TOP > 社会 > 原爆投下「必要なかった」 歴史家らが米紙に寄稿 | 共同通信

原爆投下「必要なかった」 歴史家らが米紙に寄稿 | 共同通信

242コメント 2020-08-06 07:11 | 共同通信キャッシュ

【ロサンゼルス共同】米紙ロサンゼルス・タイムズは5日、広島、長崎への原爆投下を巡り「米国は核時代の幕......

ツイッターのコメント(242)

75年経ってようやくですわ
すでに焼き野原だったし。
どうだったのかね。
> 原爆を使わなくとも日本が近く降伏する
「近く」ではダメだったんですよ。すぐにでも終わらせなければならなかった。
@MDYDZZ @6WmPZXNiIqdtOB4 @W8TDGj8BikBTOlK アメリカでも歴史の見直しは、つねに行われていますよ。
これに似たようなこと、20年前にアメリカで言ったらアメリカ人と喧嘩になったんやけど。
確か、地球上から日本人を消滅させる予定で、ぼこぼこ落とすつもりだったんだよね。
単に人体実験したかっただけ…
何度も指摘されているように戦争を終わらせるためより新しい爆弾の成果を見たかった、日本なら、ま、いいんじゃね?だったんだね。
日本帝國だって立場が逆なら米国に落としたよ、から始めよう。
-

力を持てば使わずにはいられないってやつかな。
そらそうよ。
「テストしたい。落としたい。」ありきなんだから。
それを無視して「仕方なかったんやー」と言いつつ日本人を悪者にするアメ公は許さん
リップサービス?

-
原爆を使わなくとも日本が近く降伏すると認識していたことは証明済み
当たり前。原爆投下が必要な事態なんて、この世の中、何がどうなったって起こり得ないので。
どうなんだろう…原爆なかったらもう少し日本の降伏は遅れてソ連はどこまで侵攻して来たか、対米英ソ本土決戦して日本が東西に分かれていたかもしれないと思うと複雑すぎて何とも言えない…
くおぼけアメリカが
なあ、俺ちゃんアメ公に原爆を謝罪させるのワンチャンある言うたよな。
そもそも始めなければ良かった。
東条英機の遺言を噛み締めたい。
アメリカでは原爆投下は戦争を終わらせるために必要なことだったと教えられているから、これは画期的なことだけど、共通認識になることはまずないだろう。ある意味神話だから。/
米歴史家らが米紙に寄稿

トルーマン大統領(当時)が原爆を使わなくとも日本が近く降伏すると認識していたことは証明済みだとし、「日本への核兵器使用を巡る真摯な国民的対話」の必要性を訴えた。
=□○バックに誰もいない状態で言ってるかどうかが不明だからなぁ

=□○それぐらいこういう記事に対する信頼性は低下してんじゃないかね
流れ変わったな
おせぇんだよ、みんな。
武器を持たない民間人を狙った大量殺人です😠
今更な感じが
こういう事を言ってくれる米国人の発言は有りがたいが、昨今の酷くなる左派運動の結果だとしたら困る。
結局の所欧米の研究はこのレベルにまだいる。
日本はすでにそのはるか75年先にいる。我々は旧連合国に謝罪は求めない。代わりに早く追いついてこい。
人体実験とソ連への威嚇。
<<トルーマン大統領(当時)が原爆を使わなくとも日本が近く降伏すると認識していたことは証明済みだとし、「日本への核兵器使用を巡る真摯な国民的対話」の必要性を訴えた>>

ヴェノナ文書解明で実態解明!
ルーズベルトもトルーマンも英チャーチルも……裏にはロシア工作員(コミンテルン)が……
「トルーマン大統領(当時)が原爆を使わなくとも日本が近く降伏すると認識していたことは証明済み」
知ってた。
>トルーマン大統領(当時)が原爆を使わなくとも日本が近く降伏すると認識していたことは証明済みだとし、「日本への核兵器使用を巡る真摯な国民的対話」の必要性を訴えた。

対話の必要性はおいといて、米国が謝罪しないから反米嫌米という人は、今は少数派だと思ってる。
@rodi019jp そういえばこういう見解も出始めているみたいですね
.....,遅すぎるんだよ!!💢💢💢💢💢
戦争を終結させる手段として核は必要なかった。米国の核はロシアに対すて優位を表すための手段であった。
そりゃそうだろうよ

裏切る予定満々のソ連を通じて和平交渉しようとしてる最中に原爆落としてるんだからね

原爆と大都市空襲さえやらなきゃ後々になって何もミソつかなかったのに、、、

歴史が浅い国は「手打ちといたす」という概念がとにかくない
であれば、少なくとも長崎への原爆投下について、現在もご存命の被爆者の方々がアメリカ政府へ個人的に慰謝料の請求が出来るのかどうかを考えた上で、そのように結論づけられたのかどうか?
歴史の転換点。「米ロサンゼルス・タイムズ紙は広島、長崎への原爆投下を巡り『米国は核時代の幕を開ける必要はなかった』と題し歴史家らが寄稿した記事を掲載。トルーマン大統領が原爆を使わなくとも日本が降伏すると認識していたことは証明済みとした」
以下のような声が平和に繋がると思います。
>米国では原爆投下が戦争終結を早め多くの米兵らの命を救ったとの主張が主流

確かに私もアメリカの高校時代、世界史の授業でこう習った記憶があります。他の在米日本人の家族ではこのトピックについて子供にどう教育しているのだろう?気になります。
実験したかったんやろなぁ…
原爆投下「必要なかった」米紙に歴史家らが寄稿
降伏するのは確定としてソ連介入下での降伏と米国単独での降伏とじゃ話が変わってくるやろ。
日本は米ソ対立最初の標的地にされたって話やん?
そもそもすべての戦争が必要なかったのではないでしょうか?(歴史上の戦争は必然でしょうか??)
ダウンフォール作戦を差し置いてよう言えるな。
日本人の絶滅すら計画されてたんだもんよ(なお原因は特攻の模様)
歴史は正しく理解しよう。
それが現状に悪い影響を及ぼす事はないのだから。
当たり前だろ、ばろー🤠
実験しやがって
「原爆不使用だと、このおっさんが死にました」ってIFルートを突きつけられたら黙るだろう…。抑々戦争自体が開戦したバカのせいだけど、太平洋戦争が不要だったか?はまた別の話でもある。歴史を仮定で話すのは、フィクションだけにして欲しい。
原爆投下が戦争終結を早めたとする通説への反論がロサンゼルス・タイムズに寄稿されたのは大変意義のあること
学者は政府に忖度せずに意見を述べていく必要があるよね
原爆投下「 必要なかった 」

75年経ってですか.. 心が痛いな..。
もっと見る (残り約192件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR