TOP > 社会 > 致死率SARSより低い2% 軽症8割、WHO見解 | 共同通信

致死率SARSより低い2% 軽症8割、WHO見解 | 共同通信

264コメント 2020-02-18 05:38 | 共同通信キャッシュ

【ジュネーブ共同】世界保健機関(WHO)のテドロス事務局長は17日の記者会見で、新型コロナウイルスに......

ツイッターのコメント(264)

統計上の数値操作でいかようにもなる。
死亡数を絞って(死因捏造:肺炎で亡くなったけど、検査せんとこ・・・とかね)、分母である感染者数を多くする(肺炎=新型コロナかな?まあイイやカウント~・・・とかね)だけで、致死率減少~!

では、どーしたら信じて貰えるかな?
『最近の子どもは菌に強くならないと』と、衛生管理の必要性を理解していない年寄りが、コロナが流行り始めると途端に静かになった。
自信満々で普段マスクや消毒もしなかったくせに急にし始めた。
インフルエンザの10倍と言え
致死率2%て低くないと思うんだけど。だって100人中2人は死ぬんだよ。
Schizophreniaの生涯罹患率1%より高いよ。
でもさ
今回大丈夫だー系の人達て北海道沖縄侵略され住民が酷い目にあったり核落とされたりした時
日本全体が巻き込まれてないから被害は限定的だから大丈夫とか言いそう
この時期に日本人を安心させようとする記事出すのは裏があるよね。
WHOはどこかの国のコマーシャルだけだ、ここってそうゆう団体だったの?
子供や年寄り以外の健康な大人はそこまで過敏になる必要はないという感じかな。それよりアジア人差別とか、マスク買い占めとか、政府の対応遅すぎとか、違うところで問題がたくさん出てきてる。/
中国が正直なデータを提出したってエビデンスはあるの?こんなの、2%より良くなることはないって程度の話だろ?中国の言うことを何でも信じるなよ。
東京23区の人口は921万人らしいですが、例えば、その1割の92万人が感染すると、死亡率2.3%なので、2万人が亡くなるということなのか…。東京23区だけで20,000人はかなり多いという印象だが…
あくまで隠蔽公式データの感染者(母数)の数がデカイから致死率が低くなってるだけで新型コロナの検査せずに原因不明の死者は数えられてないし
SARSより感染者と死亡者数が上回っている新型コロナの感染力な
未だに渡航や貿易規制なしでいいとしてる人命優先しないWHO要らん
いくら論理的に致命的でない旨を説明しても、人は感情で動くもの。
先行きが見えないのでまだまだパニックは続くのか、、、
知識不足の風評被害が1番怖い

むしろ回復された方の報道も沢山あれば 安心感も増すのだが、、、
純粋に分かってないんだが、ここまで自粛して対策する意味ってなんなんだろうか。
メディアは不安を煽りすぎじゃないか?
致死率2%でほとんどが軽症じゃん。
2%だもんなぁ
油断は禁物だけど、死ぬ病気ではないって事で(すか?)
ソシャゲのガチャやる人間からすると2%って凄く高い確率だよなぁと思ってしまう。
2%ってスマホゲーのガチャでSSRが出る確率みたいなもんだぞ?
結構高確率じゃないか?
ちなインフルエンザの死亡率は1%よ。
そんなの誰だって割り算してわかってるだろうよ…と思ったが、何か不確定要素が存在して、それが取り除かれたから発表したというニュースなのかな。
まぁ新型コロナの問題は感染拡大が全然抑えられてないことなんですけどね、初見さん。
100円の買い物したら消費税は8円だけど5000兆円の買い物したら400兆円だからね。母数が際限なく大きくなるとヤバい。
僅かひと月足らずでそのSARSより遥かに感染拡大してる上に、何故その弱い方のSARSのワクチンが数年経っても作られてないのだ
騒ぎなさんな、と言いたいのだろうが、2%ということは、例えば横浜にいる船の場合、現在の感染者数からすると10名は命を落とす計算よ?
大変な数字じゃありません?
これが救いなんだが…。
---
信用するしかないか。

〉中国が17日に提供した感染者約4万4千人の詳細なデータを基に分析した。
あまり信用できない
軽症8割、WHO見解(共同通信) 算出定義のよく分からない数字をそのまま公表して混乱させたいのか?超過死亡でもそんなに高くないはずなのに。
とはいえ、9年のインフルよりも致死率は高そうだから気をつけよう。
@kyodo_official 致死率SARSより低いとWHO - 新型肺炎、事務局長が見解示す
チャイナから提供されたというデータがまず信用出来ません
テドロス事務局長が武漢で数ヶ月暮らして生きていれば少しは信用するかな?
コロナの致死率は2パーセント以下
WHOに対する信頼度も2パーセント以下
感染者の絶対数が分母だからさ〜

感染者が多いコロナは当然致死率はSARSと比較すると低いだろうが分母つまり感染者数を揃えると致死数はやっぱ多いよね
ただ、すぐ死んじゃうレベルならこんなに感染者は増えないし

 新型肺炎、軽症8割(共同通信)
全然、安心できないよ。

分母が大きくなれば、死亡数が桁違いに増えるぞ。

そう、分母はSARSより桁違いに大きいぞ。
昨日?新型コロナウイルスによる肺炎の致死率は0.2%くらいで季節性インフルエンザと同じだし冷静に対応をって専門家が言ってましたけど。最終的には0.2%くらいに収束するのかもだけど、なんで専門家が現時点で楽観的な予測で行動させようとするの?
MARS致死率3割以上か…こわ…
宿主を生かしながら増えるウイルスは感染力が高くなるんだよね。エボラがそれほど広まらないのは宿主を殺しちゃうからなんだ。
「感染症の専門家が発信する情報を信じろ」と言う人たちですら、テドロス事務局長の話には聞く耳を持たないよね。
新たな感染者のいない致死率10%のウイルス性疾患

感染の拡大をコントロールしきれていない致死率2%のウイルス性疾患

現時点でやばいのはどっちだ?
って話よ
WHOのテドロス事務局長は17日の記者会見で、新型コロナウイルスによる肺炎について、致死率が約2%で比較的低いとの見解を示した。
コメントでは「重症急性呼吸器症候群(SARS)や中東呼吸器症候群(MERS)ほど致命的ではないとみられる」と述べている。
#致死率2%

亡くなった方は大抵、他の疾病や、
糖尿、高齢の方が重症化しているみたい。

タバコ🚬もよくないらしい
2%って50人に1人死ぬからな

タバコ吸ってなくて良かった
WHOからの発表なんてまだ信じてる人いるの?世界保健とか名乗ってるけど実態は中国の金で買われた、中国の為に動く、もはや存在意義の無い機関なのに。
あとはワクチンかな。手洗いうがいはきっちりやっておこう。マスクは売ってたら買うかも。
2%は低いが【少ない訳ではない】

最終的に全世界人口の2/3が感染するという試算も出ている。
もしそうなった時その2%ってどれだけの人数だと思ってるのか。

↓先日TLに流れてきた内容の一部。
【致死率2%で、2000万人が感染したら、死者40万人】
少なくないよね。
データ分析の功罪、難しさが出てるよね。
データそのものの問題もあるし、計測の問題もあるし、この報告は何の意味もないのでは?

『測りすぎ――なぜパフォーマンス評価は失敗するのか?』(ジェリー・Z・ミュラー 著、みすず書房)で指摘されそうな好例を見ている気がする。
武漢肺炎は致死率2%か…
楽観視できない数字だと思うな。
死者数はすでにSARS越えてますがな。
新型コロナウイルス 致死率2%
致命的ではないとみられる
致死率がそこまで高くないとしても感染力が強かったら結局あかんから、そこんとこの数値まで示してほしい
もっと見る (残り約214件)
 

いま話題のニュース

PR