TOP > 社会 > 致死率SARSより低い2% 軽症8割、WHO見解 | 共同通信

致死率SARSより低い2% 軽症8割、WHO見解 | 共同通信

264コメント 登録日時:2020-02-18 05:38 | 共同通信キャッシュ

【ジュネーブ共同】世界保健機関(WHO)のテドロス事務局長は17日の記者会見で、新型コロナウイルスに......

ツイッターのコメント(264)

統計上の数値操作でいかようにもなる。
死亡数を絞って(死因捏造:肺炎で亡くなったけど、検査せんとこ・・・とかね)、分母である感染者数を多くする(肺炎=新型コロナかな?まあイイやカウント~・・・とかね)だけで、致死率減少~!

では、どーしたら信じて貰えるかな?
『最近の子どもは菌に強くならないと』と、衛生管理の必要性を理解していない年寄りが、コロナが流行り始めると途端に静かになった。
自信満々で普段マスクや消毒もしなかったくせに急にし始めた。
インフルエンザの10倍と言え
致死率2%て低くないと思うんだけど。だって100人中2人は死ぬんだよ。
Schizophreniaの生涯罹患率1%より高いよ。
でもさ
今回大丈夫だー系の人達て北海道沖縄侵略され住民が酷い目にあったり核落とされたりした時
日本全体が巻き込まれてないから被害は限定的だから大丈夫とか言いそう
この時期に日本人を安心させようとする記事出すのは裏があるよね。
WHOはどこかの国のコマーシャルだけだ、ここってそうゆう団体だったの?
子供や年寄り以外の健康な大人はそこまで過敏になる必要はないという感じかな。それよりアジア人差別とか、マスク買い占めとか、政府の対応遅すぎとか、違うところで問題がたくさん出てきてる。/
中国が正直なデータを提出したってエビデンスはあるの?こんなの、2%より良くなることはないって程度の話だろ?中国の言うことを何でも信じるなよ。
東京23区の人口は921万人らしいですが、例えば、その1割の92万人が感染すると、死亡率2.3%なので、2万人が亡くなるということなのか…。東京23区だけで20,000人はかなり多いという印象だが…
あくまで隠蔽公式データの感染者(母数)の数がデカイから致死率が低くなってるだけで新型コロナの検査せずに原因不明の死者は数えられてないし
SARSより感染者と死亡者数が上回っている新型コロナの感染力な
未だに渡航や貿易規制なしでいいとしてる人命優先しないWHO要らん
いくら論理的に致命的でない旨を説明しても、人は感情で動くもの。
先行きが見えないのでまだまだパニックは続くのか、、、
知識不足の風評被害が1番怖い

むしろ回復された方の報道も沢山あれば 安心感も増すのだが、、、
純粋に分かってないんだが、ここまで自粛して対策する意味ってなんなんだろうか。
メディアは不安を煽りすぎじゃないか?
致死率2%でほとんどが軽症じゃん。
2%だもんなぁ
油断は禁物だけど、死ぬ病気ではないって事で(すか?)
だから何なの?
ソシャゲのガチャやる人間からすると2%って凄く高い確率だよなぁと思ってしまう。
2%ってスマホゲーのガチャでSSRが出る確率みたいなもんだぞ?
結構高確率じゃないか?
ちなインフルエンザの死亡率は1%よ。
そんなの誰だって割り算してわかってるだろうよ…と思ったが、何か不確定要素が存在して、それが取り除かれたから発表したというニュースなのかな。
まぁ新型コロナの問題は感染拡大が全然抑えられてないことなんですけどね、初見さん。
100円の買い物したら消費税は8円だけど5000兆円の買い物したら400兆円だからね。母数が際限なく大きくなるとヤバい。
僅かひと月足らずでそのSARSより遥かに感染拡大してる上に、何故その弱い方のSARSのワクチンが数年経っても作られてないのだ
騒ぎなさんな、と言いたいのだろうが、2%ということは、例えば横浜にいる船の場合、現在の感染者数からすると10名は命を落とす計算よ?
大変な数字じゃありません?
これが救いなんだが…。
---
信用するしかないか。

〉中国が17日に提供した感染者約4万4千人の詳細なデータを基に分析した。
あまり信用できない
軽症8割、WHO見解(共同通信) 算出定義のよく分からない数字をそのまま公表して混乱させたいのか?超過死亡でもそんなに高くないはずなのに。
とはいえ、9年のインフルよりも致死率は高そうだから気をつけよう。
@kyodo_official 致死率SARSより低いとWHO - 新型肺炎、事務局長が見解示す
チャイナから提供されたというデータがまず信用出来ません
テドロス事務局長が武漢で数ヶ月暮らして生きていれば少しは信用するかな?
コロナの致死率は2パーセント以下
WHOに対する信頼度も2パーセント以下
感染者の絶対数が分母だからさ〜

感染者が多いコロナは当然致死率はSARSと比較すると低いだろうが分母つまり感染者数を揃えると致死数はやっぱ多いよね
ただ、すぐ死んじゃうレベルならこんなに感染者は増えないし
全然、安心できないよ。

分母が大きくなれば、死亡数が桁違いに増えるぞ。

そう、分母はSARSより桁違いに大きいぞ。
昨日?新型コロナウイルスによる肺炎の致死率は0.2%くらいで季節性インフルエンザと同じだし冷静に対応をって専門家が言ってましたけど。最終的には0.2%くらいに収束するのかもだけど、なんで専門家が現時点で楽観的な予測で行動させようとするの?
MARS致死率3割以上か…こわ…
宿主を生かしながら増えるウイルスは感染力が高くなるんだよね。エボラがそれほど広まらないのは宿主を殺しちゃうからなんだ。
「感染症の専門家が発信する情報を信じろ」と言う人たちですら、テドロス事務局長の話には聞く耳を持たないよね。
新たな感染者のいない致死率10%のウイルス性疾患

感染の拡大をコントロールしきれていない致死率2%のウイルス性疾患

現時点でやばいのはどっちだ?
って話よ
WHOのテドロス事務局長は17日の記者会見で、新型コロナウイルスによる肺炎について、致死率が約2%で比較的低いとの見解を示した。
コメントでは「重症急性呼吸器症候群(SARS)や中東呼吸器症候群(MERS)ほど致命的ではないとみられる」と述べている。
#致死率2%

亡くなった方は大抵、他の疾病や、
糖尿、高齢の方が重症化しているみたい。

タバコ🚬もよくないらしい
2%って50人に1人死ぬからな

タバコ吸ってなくて良かった
WHOからの発表なんてまだ信じてる人いるの?世界保健とか名乗ってるけど実態は中国の金で買われた、中国の為に動く、もはや存在意義の無い機関なのに。
あとはワクチンかな。手洗いうがいはきっちりやっておこう。マスクは売ってたら買うかも。
2%は低いが【少ない訳ではない】

最終的に全世界人口の2/3が感染するという試算も出ている。
もしそうなった時その2%ってどれだけの人数だと思ってるのか。

↓先日TLに流れてきた内容の一部。
【致死率2%で、2000万人が感染したら、死者40万人】
少なくないよね。
データ分析の功罪、難しさが出てるよね。
データそのものの問題もあるし、計測の問題もあるし、この報告は何の意味もないのでは?

『測りすぎ――なぜパフォーマンス評価は失敗するのか?』(ジェリー・Z・ミュラー 著、みすず書房)で指摘されそうな好例を見ている気がする。
武漢肺炎は致死率2%か…
楽観視できない数字だと思うな。
死者数はすでにSARS越えてますがな。
新型コロナウイルス 致死率2%
致命的ではないとみられる
致死率がそこまで高くないとしても感染力が強かったら結局あかんから、そこんとこの数値まで示してほしい
致死率2%は高いと思うけどなあ。pm2.5で大気汚染がひどい地域だと肺炎になりやすかったり医療崩壊してたら治療受けられずに死亡する例とか全部合算で致死率2%なんだろうけど。

WHO発表、致死率SARSより低い2%、
致死率2%て50人に1人やで(´・ω・`)低いのか?
致死率は2%
中国の死亡者数が多いのは感染者数が多いから?🤔
いずれにせよ楽観視はいけませんね
中国が17日に提供した感染者約4万4千人の詳細なデータを基に分析した。約8割が軽症で、約14%が肺炎や息切れが起きる重症、約5%が呼吸困難や多臓器不全を起こし重体となった。子どもの感染例は比較的少ない。
感染しないように、うつさない様に気をつけなきゃね( ˙-˙ )

約8割が軽症で、約14%が肺炎や息切れが起きる重症、約5%が呼吸困難や多臓器不全を起こし重体となった。子どもの感染例は比較的少ない。
全く信用できないので自衛するしかない
@ericcarpton5 ②基に分析した。約8割が軽症で、約14%が肺炎や息切れが起きる重症、約5%が呼吸困難や多臓器不全を起こし重体となった。子どもの感染例は比較的少ない。ともにコロナウイルスが原因のMERSは致死率が3割以上、SARSは約1割とされる。 感染が広がる能力と致死率は別だからね。
アホなんじゃないか?
「軽症8割」じゃなくて
「重症2割」だろ?
致死率2%ってのも、100人の団体があったら2人亡くなるんだから、ものすごい高い数値。
数値だけ見ても「大したことはない」的な空気が流れるのは信じられない。
2%でもパワプロのケガ率と考えたら中々ヤバい。
重症化14%ってやっぱ高くない?
重体化5%致死率2%も怖いけど…
数値だけ見れば。
...あくまで。
SARSと比較すれば致死率等は低いのですが、季節性インフルエンザ致死率0.1%以下と単純比較するとやはり怖いな。感染者が増えれば致死率は低下しますが。

#致死率
SARSが約10%。
MERSが約35%(もっと高い算出あり)
インフルエンザが約0.1%
そのインフルで国内年間3000人が死ぬって計算誤魔化すんじゃねぇ💢
こういう意味のない安全妄想の源はいらん‼️
% なら安心なのか? 感染者数が5倍なら死者の絶対数は同じだろ 今や10倍だからな
少なくとも は死ぬんだよ
だから信用されない
2%ですか……低いように見えますがそんなことはありません。
50人の会社で全員が罹患すると誰かが亡くなるわけです……
それを考えたら恐ろしくありませんかね?
人類77億の2/3(約50億)が感染するリスクがあり、
約50億の2.6%(1億3000万人)が死ぬ。

世界中でおおよそ日本国民が全員死ぬくらい死ぬ。

でも、今日も出社する(^ω^)/
こんなに低いんだったら数十の都市封鎖なんてしてないだろうな。武漢P4ラボから試験中のウイルスが漏れたとみるべきかな。
致死率2%といっても現時点で公表、把握されていない数字もある。その4万4千人というサンプルも死者数を少なく設定すれば、なんとでも言えるし当てにならないと思われる。情報操作を散々やってきた現状から考えても今回だけ操作しないとは、思えない。
感染者のうち8割が軽症と聞くと、少し安堵しますね。
致死率も低めです。
MERS 30%
SARS  10%
新コロナ 2%
中国もテドロス事務局長も信用出来ないんだけど。それに持病がある人のデータはないの?そこが一番知りたいんだよ。
信用ならない中国がデータの源泉
信用を失ったWHOが発表
信用されていない共同通信が拡散

致死率2% 軽症8割 |
コロナウイルスの件で、はっきりとしたことの1つがWHOのいい加減さだと思う。
(↑続き)
致死率が約2%で比較的低いとの見解をWHOが示したらしいけど、WHOの発表じゃねぇ…

欧米の複数の国が発表したものなら信用するよ。
WHOの「低い」「問題ない」の発表は信用できん。
この数字は宛にすべきではない。
何故なら、中国が公表した数字を元にしている為。

まだ、WHOは中国共産党の「傀儡」から抜け出せていない。
軽症8割でも、怖いよ。
ウイルスは変異するし、それに中国の武漢に対する対応みても、安心できるものではないと思う
このツリーを辿るとお分かりいただけるかと思いますが、致死率は2月頭から微妙に右肩上がりの傾向で、現在は有効数字1桁で3%です。2/16は2.4%だったので、2/17は2%と発表したのだと思いますが、2~3%というところでしょうか。

〉 軽症8割、WHO見解
致死率2%という数字に、意味があるとは思えないなぁ。感染者数と死亡者数はデータがあるけど完治した人の数の統計がないから、不安を煽るんだし。今のところ、『不治の病』ってことなら致死率は100%でしょ。
ギータより打球飛ばないからイチローは雑魚 とか言ってるようなもんだぞ
FGOの星5鯖は排出率1%なので、2倍の確率で死ぬ
このAHO・・・いや、
WHOのおっさん、もう国へ帰ってもろてくれ!笑
無症状でも感染させてしまうんだから感染率がSARSの5倍になれば死亡率も同じ。こんなの危険度を誤魔化す詭弁でしかない! #新型コロナウィルス
感染者のなかでは軽症が8割。数字には入らない無症状のひとも多いと思われる。亡くなった方は主に高齢者や持病のあったひと。子供は感染者が少ない。コロナウイルスが原因のSARSは致死率10%、MERSは30%以上だった。|致死率SARSより低い2% 新型肺炎、軽症8割
突然変異の可能性は?
沢山の人を介したらその分変異の確率あがるよね?

中国の嘘発表の可能性は?
そしたら致死率変わってくるよね?

分母があがれば死者も増えるよね?

致死率何%かよりこのウイルスが何人殺すかって事をなんで考えてくれないの?
コロナウイルスの致死率は2%
MERSは30%
SARSは10%

感染率とか感染人数で不安を煽るんじゃなくて、テレビはこういう情報ももっと報じろよ。
WHOはもうオオカミ少年に徹するんやな。
パワプロ的にいうと怪我する確率2割はほぼほぼ怪我する
公表されてる死者の数が本当の数より少ないので少なく見えるだけ。 中国の出している数なんてデタラメ。
最早WHOの発信を信じる各国民は皆無に等しい。
MARSって怖いな。昔タイガースに来たMARSは散々だったのに。
まあ、真意はわからんけど🤔
呼符で☆5鯖引くより確立高いな?
感染者って言ってるのは発症者のことだな。このうち風邪レベルから肺炎に至るのが5%だと、「普通の風邪から肺炎に至る率」と有意差果たしてあるかどうか。
致死率どこの統計を元にしていますかぁ?
SARS程でないと見られる…って推測か憶測の域を出ない見解は誰が参考にするんですかねぇ?ww

 軽症8割、WHO見解 | 2020/2/18 - 共同通信
さてさて…>
死亡率2%だから致死率高くないヨというのはちょっとどうかと思う・・。

「【ジュネーブ共同】世界保健機関(WHO)のテドロス事務局長は…」
SARSよりマシって何の安心感も無いよねw
ちなみに軽症8割はハイドロポンプの命中率と同じ
致死率2%はエアスラが2連続で外れる確率と同じ
中国寄りのWHOが中国提供のデータをもとに、というところでこの数値は参考にはならない。致死率2%って一億人国家だと200万人死ぬのよ。どこが低いの。
WHOは全く当てにならないということが、今回の件でよくわかりました。国連にしても世界的な組織がやばいことになっているみたいですね。
※高齢化率約29%の超高齢社会である日本で心配もありますが、医療体制は整備されていると思いますし、手洗いうがいマスクを励行して拡大を抑制、緩和するということに尽きるのでしょう。
ところで「今のWHOの発表」を信じる人はどれだけいてるんだろう?
少なくとも私の中では「中国に言われるままの発表しかしない機関」っていうイメージしかないんですけど
もっと見る (残り約164件)

記事本文: 致死率SARSより低い2% 軽症8割、WHO見解 | 共同通信

いま話題の記事