TOP > 社会 > 淡路島5人殺害、死刑破棄し二審は無期懲役 | 共同通信

淡路島5人殺害、死刑破棄し二審は無期懲役 | 共同通信

245コメント 登録日時:2020-01-27 10:24 | 共同通信キャッシュ

兵庫県の淡路島で2015年、男女5人をナイフで刺殺したとして殺人などの罪に問われた平野達彦被告(45......

ツイッターのコメント(245)

制度を放棄するような判断を行う独善的な裁判官が多すぎる。
このような判断を繰り返す裁判員裁判を何故始めたのか法曹界は説明の義務があると思うが。。
裁判員裁判なんてやめちまえ
意味ねぇし税金と時間の無駄
地裁で死刑判決が出て、高裁で審議始まってからの高裁主導の精神鑑定をもって
犯行当時の責任能力がないと判断するのは因果関係無いんと違うか?
責任能力があろうがなかろうが結果を元にした判決が出る司法を求む
5人も殺害しておいて無期にするなんて。最近はこう言う判決が続いている。何のための裁判員制度なんだ。
裁判員制度なんて時間の無駄なんでしょ。
裁判官が勝手に判断したらいい! 
信用してませんから!
裁判員制度を否定するために裁判してたりしませんよねえ?
5人殺してるのに死刑判決を破棄するなんてどうなってるのか!
司法は死刑制度廃止の方向にカジを切った?
@KadotaRyusho また裁判員の判決が覆されました。
これもはや裁判員制度、機能してないなぁ(´・ω・`)
一般人が辛い思いで死刑判決の決断をしたのが無駄じゃないかぁ…
裁判員制度って…意味ないじゃん!
民度が高いと評判のヤフコメ民。
勘違いもいいところ。
Jも大変なんですね。
◎ 裁判員裁判の意味が無いでしょう‼️最高裁判所は裁判員裁判制度を、否定してるのも同じでしょう‼️
ほんとに正義を見ているのか?そんな法律ならそんなもん要らない。
また腐れ裁判官がやらかした!
死刑にならんのかい。
ゴーンさんやったら、無罪判決か⁉️
痴漢や傷害事件、イチャモンつけたり、自転車盗んだり、傘盗ったり。犯罪って全部心神耗弱状態でしたって全部そうだと思うけどなぁ。当たり前の状態ならやらないことばかりじゃん?私もメンタルは散々だけど、ブレーキがきかないわけないぞ。
こんな判決だらけになるんかね。
裁判員は苦渋の選択で死刑を求刑したのだから、専門裁判官は尊重しろよ❗
またしても。。もう7件目くらいか?
被害者やご遺族<加害者
一般裁判員<自分たち
さすがにこれは最高裁で差し戻しされるんじゃないの。
裁判員せいどが機能してない
結局のところ自分達の領域に一般人(の意見)なんか入れたくないが

ぎゃーぎゃー煩いので一審には取りあえず入れたからいいよね?ね?

高裁も最高裁にも裁判員制度を導入するか、多くの人が疑問に思う判決を出さないことを徹底してくれ
5人殺して死刑破棄とか意味わからん
こんな判例作ったらいかん
殺人犯に人権なんかない
またかよ
アホな判例が出来ると続くぞ。
このあいだの新幹線の兄ちゃん残念だったな。5人まで行けたらしいぞ?

アホか
日本っていい国よな
人殺したら仕事させてもらって寝るとこもあり3食タダ飯食えるんだから
おい💢おい💢おい💢
またかよ?
二審の裁判官は何の確信をにて
無期懲役にしたかを明確に示せ
で無いと国民が選挙にて選択が出来ない(要は᙭○出来る様に)
法律を覆す反日裁判官は日本に必要は無いと私は思います‼️
まえも裁判員制度で出た死刑が覆された判例があったけど、そのときも統合失調症やったな、今回も統合失調症や。
裁判員制度は統合失調症を甘く見る事が多いんか?
裁判員制度云々よりもさ、もう人殺したら死刑でいいんじゃないか。そうしたら犯罪者もどんどん減るし良いと思うのだがな...
裁判員制度を快く思わない高裁裁判官の嫌がらせ。
常識に欠ける裁判官に一般市民の感覚を取り入れようと始まったこの制度。
なるほど裁判官は一般常識がないってのがよくわかる。
いやいや、こんな屑、生かす価値もないでしょ?(#・∀・)
裁判員裁判になってから人で無しな判決が増えた気がするし、判決内容によっては裁判員が遺族に対してある意味人殺しって感じで非常に遺憾。
裁判員裁判で死刑判決が出たものって、控訴審で減刑されてる気がする。これだったら控訴すれば軽くなる、って思われちゃわない?
自称プロの裁判官が裁判員裁判制度が悔しくて一審を否定する判決出してるよね(笑)
これが左翼の理想の人権尊重社会の末路か。加害者が守られ被害者が蔑ろになる社会。犯罪者が得をし被害者遺族が地獄に落ちる社会

司法が左翼裁判官ばかりになった結果がこれか
本当に胸糞悪い
反吐が出る
最近、裁判員裁判での死刑判決が二審で覆されるケースが続いている。裁判員制度を否定し、実質骨抜き状態にしようとする裁判官集団の意図を感じる。
裁判官の質の下落が止まらない。
こんなに重大犯罪者に適用されないなら、NYとかみたいに死刑廃止にするのと一緒。

もう死刑相当者は刑務所内でなく、誰も行きたがらない過酷な現場での勤労奉仕ずっとさせるとか。
福島の原発とか。
法務大臣ですら熟慮する死刑の責任を、ランダムに選ばれた裁判員の人たちが我が身の事と思い考え抜いて決断したんだ。
五輪前の海外の評価を気にしてかしらないが軽々しく覆すのはおかしい。
「加害者は当時心神耗弱状態と認められる。それはそれとして死刑」とはならないものでしょうかね。
裁判員の意見を尊重できない裁判官は民主主義に反している。
憲法に反する裁判官を野放しにしてはいけないと思うよ。
エェェェ、、、まただよ。
また、高裁が死刑判決を破棄した。
5人も殺されてるのに、、、何で???
つい先日無期懲役になった事件も然り、裁判員制度ってなんの意味があるんだろうね。
この間の裁判で、裁判員になった人の記事読んだら、どれだけ苦しい思いをして判決を下してるのか
を知ったよ。
5人殺害、死刑破棄し二審は無期懲役

最高裁の良識に賭けるのみ?
あんのかな、そんなもの。
毎回、判決が覆るなら、裁判員裁判もいらないよな、無期懲役も廃止して殺人事件は死刑のみにすればいいんじゃない?
またか! 裁判員制度に対しての裁判官の反逆か? 無期懲役という結論ありきにしか思えない。こんなことを続けさせない為に、司法改革したい。 #国会議員
いつも言われてるがこれでは裁判員裁判の意味が全くない。
民意が結果的に無視されるのなら裁判員裁判制度など無用である。
無期懲役かよ。
裁判員裁判が茶番化したら、ゆくゆくは私刑や復讐が横行する、くらいの危機感をもてないのかね。
九割の死刑妥当っぷりより、一割の無期懲役の可能性を見つけて主張してイキる奴らは本当に嫌い。司法ってそんなウォーリーをさがせみたいな感覚でいいのかよ?
裁判員制度での判決は控訴出来なくしないと、裁判員制度の存在意味無いと思うんですけどね🙄
結局一般の意見は取り入れられないなら何の為の制度か分からない
裁判員制度も無期懲役もなくして懲役刑or死刑の2択化した方がいいんじゃない?
難しい話よね
裁判員制度でいきなり選ばれても感情的な判決しかできないし人を裁く責任をもてというのも難しい
結局は裁判官が冷静な判断を下すしかない気がする
その結果、責任のない連中が責任ある判決を下さなければならない裁判官を叩いてる
裁判員制度いらん気するわ
裁判員裁判制度の是非と判決の是非を同じ土俵で語るのは危険。
法曹ではない我々が、感覚で量刑を語る。それこそ司法システムの崩壊。
裁判員裁判を行う意味がない。
司法界は、裁判員はいい加減で信用できないとの見解だと言う事です。
精神異常の責任能力の有無で無期懲役とか見るけどそれが許されるなら出所してからまた殺人犯しても責任能力ないから仕方ないってことになるよな。
死刑制度廃止にしろとか言ってけど逆に考えてみ?
こんな犯罪者がすぐ死刑なら無期懲役を廃止にしてもいいんじゃないの?
すぐ死なせるよりも死ぬまで償わせる方に賛成だな
もう裁判員制度なんて必要ねえなこりゃ
は?!意味分かんない!
5人も殺しておいて、死刑にならないってどーゆー事?!
もうさあ、裁判員が意見しても反映されないなら、裁判員制度なんていらないじゃん。
時間の無駄だし無意味だよ。
そして5人も殺害しておいて、精神疾患と言張れば死刑にならないなんて司法は終わりだよ。
裁判員は有罪か無罪かの判定にだけ関わって、量刑は裁判官が決めれば?二審で量刑が覆ることが多い気がする。裁判に市民感覚を反映させようと始まった制度だと思うけど、結局は司法感覚(裁判官感覚)を優先してるよね。
そっちが頭下げて裁判員裁判に参加してくれっていうから参加して、一般人(他に仕事あり)が時間割いて意見出してるのに…自分たちの意見通したいなら裁判員裁判辞めりゃいいのに
裁判員裁判なんて無意味。
時間の無駄。
事実上の死刑廃止。裁判官が退官後に弁護士なるから日弁連に忖度してんじゃね?と邪推してまうよ
市民らが審理した裁判員裁判の死刑判決が控訴審で破棄され、無期懲役となるのは全国で7例目。つまり国民は死刑を支持してるのに司法は違う。おかしくないですか?
ほんま裁判員裁判いらないやんけ!
裁判官は人の心わからんよな
判例に反すると昇進出来なくなるからって公務員すぎる
最近、裁判員裁判の判断が覆ることが多いな…続くと時間とストレスかけて裁判員裁判出る意味無くなるような気がするが。
もう、完全にアテツケだよな、これ。裁判員裁判の否定派の恣意的なものを感じる。こんな判決が判例となればこれから殺人を企てるときはクスリやらなんやらで心神耗弱にでもなってから行えばいいということになるで。
裁判員裁判で出た判決を二審で覆すなと言うなら、その裁判に限っては参審制いらないね。
民意とは…?
裁判員の出した事が反映されないで、1人の裁判官の考えで事が決まるなら裁判員制度の必要が無い。みんな裁判員に選ばれても行くな。ただの時間の無駄だ。
村山浩昭裁判長
↑こいつも国民審査あったら不信任にしとくわ
なりたくて精神障害になんかなったわけではない事は理解するけれども、ではその部分も包容して世の中のすべてを作らなくてはいけないことになるわけだが、できますか?どうしたらよい?
また死刑取り消しかよ…もうこんなの裁判やっても意味ねーし死刑なんか廃止にしろやボケ💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢
裁判員要らない
死刑すれば金もかからん
犯罪者活かすのに民間が背負い込むのアホやろ

死刑できんなら
税金集めんな
ばか国家!
そもそも裁判員制度事態に問題があるのでは?と個人的には思う。
参審制もそうだが、無作為抽出された一般人が量刑判断をするのには反対だ。陪審制のように有罪か無罪か、それだけでいい。
大阪高裁の判決胸糞多い気がするのは気のせいか?
ふーん、精神障害が理由なら何人頃しても死刑にはならないのか。
それなら無期懲役とも違う仮釈放のない終身刑を導入しないと割りに合わないぞ。
淡路島5人殺害、死刑破棄し二審は無期懲役( )
 奇妙な話、Twitterで「裁判員裁判なんてやめちまえ」と叫んでいる人たちには裁判員になってほしくないと考えるので、客説的ですがかれらの主張は正しいと思います。
最近こういうのばっかり。
被害者側の気持ちは?
裁判員制度意味ないやん
裁判員裁判辞めた方がいいな。こういうことが続くならば裁判所はちゃんと裁判員裁判の意義をちゃんと説明しないと。
……なんで❓恩赦❓
裁判官って裁判員裁判の判決を覆したくて仕方ないのではなかろうか?
病気が原因で人殺ししてる奴こそ、むしろ刹処分しないとダメじゃない?
人を殺す程の重度な病気なんて治る訳ないし治った例は無い
やっぱり裁判員に量刑判断までさせる制度自体が問題かな
こういう話になると、死刑死刑言いたがる人々もどうかと思うけど、制度設計については再検討したらどうかな。国民にも司法にもこの状態はよくないように思う
まただ、裁判員裁判の意味が全くない。
選ばれた一般人が一生懸命、悩んで考えて判決を下したのに、最高裁は、簡単に覆す。
そんな最高裁の裁判官は、いらないし、最高裁も裁判員裁判にしたらいいんじゃないか
民間人の裁判員がトラウマ植え付けられながらも必死に議論して出した結論を、簡単にひっくり返せるようなら判員制度なんてものは、単に国民に心的ストレスを与えるだけで何の意味も無い制度なんじゃないか?
誰もが失敗したり上手くいかなかったり辛い事や嫌な事がある中で自分の弱さに向き合ったり乗り越えようともがいたり戦っている中で、社会や他人のせいにして一線を超えてしまった人を庇いすぎでは。被害者や被害者遺族、関係者が報われない犯人人権ファーストは誰も救われない
なんか…
裁判員裁判の文句言う人多いけど…
なぜ?
だったら
「高裁で減刑した裁判官も死刑」って付帯文つけちゃえ
国民の日常感覚や常識を反映するとか、司法制度への理解と信頼を向上させるといった裁判員制度の目的と、全くの逆方向に向かっているよなあ。
余程自分たちが積み上げてきた判例が「素人ごとき」に崩されるのが嫌なんだね。
永続的に薬物を継続投与しなければ、正誤の判断すら出来なくなるなら、人の形をした不要な個体を保健所即時処理し、浮いた税金で保健所で無辜の生命を奪われる犬や猫を助けるなら、税金払ってもいいw
なるほど、日本は死刑判決を破棄してまで犯罪者を我々の大切な大切な「税金」を使って死ぬまで生かすのか
日本おかしい
地元が近いから特に気になってたんだけど、やはり破棄したか。

格好だけで、結局は制度を骨抜きにしてしまう裁判官連中には、いい加減辟易するな。

司法行政手続きのAI化で、もしかしたら僕の飯の種がなくなるかもしれないけど、判決もAIが出した方がマシなんじゃないか…。
また破棄か!裁判員制度意味ないな!
はぁ?またかよ
これは最高裁でどうなるかだろうな。一審の民意を汲み取るなら死刑だろうけど、無期なら世論からの不満が出るんで、その時司法改正が起こるかな。
これだからその場で射殺が一番ってなるんよな、復讐以外で人殺したやつは全員死ね
また左巻き裁判官どもの革命ごっこか。死刑制度を廃止にしたいなら国民議論にかけて国民に信を問えよ。民意を無視して勝手なことをやるからお前ら左巻きは嫌われるんだよ
もっと見る (残り約145件)

記事本文: 淡路島5人殺害、死刑破棄し二審は無期懲役 | 共同通信

いま話題の記事