TOP > 社会 > 女子高生死亡事故で男性に無罪 徳島地裁「過失なし」 | 共同通信

女子高生死亡事故で男性に無罪 徳島地裁「過失なし」 | 共同通信

808コメント 登録日時:2020-01-22 13:44 | 共同通信キャッシュ

2018年8月に徳島県松茂町の国道11号交差点で、赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が車にはね......

ツイッターのコメント(808)

この判例出たの大きい。
やっばドラレコ必須やなー。
信号無視で出てこられたら避けようにも避けれんよ。
ご遺族には申し訳ないですが、この判決は、今後のいい判例になるのではないかと思います。
亡くなられた女子高生は気の毒だが、正しい判決だと思う❗自転車もルール守って❗️
つらいけど信号無視というのも辛いです運転手も被害者かもしれないけど無罪放免というのも今一つ理解できない
こういう判決もっと増えて欲しい。赤信号で渡ってるやつが悪いに決まってる。
昨晩車運転していて、突然自転車が横から飛び出して来て車の前を斜めに横切って行きましたが、こう言うノールールな自転車、歩行者、車が多すぎて運転が怖いです。
いきなり自転車で飛び出されたら避けられんわな。
こういう判例は大切
これは… 
言い方はあれだけど、画期的な判決だよね…
これからは、車のドラレコは必ずないとダメだね。 
あと自転車のイヤホン ヘッドホン スマホのながら 片手 も危険だよね…
車を運転するだけで有罪みたいな法律に、一石を投じた判決。
自転車も歩行者も信号に従うのが当然。
赤信号で車の前に飛び出るのはむしろ加害だと思う…
遺族の方は納得し難いと思うが、そうなるよなぁ。

まだまだ楽しい未来があったであろう女の子に合掌。
当たり前ですね。
車輌同士ですから、交通教則の通り。

赤信号自転車横断の女子高生死亡事故で、自動車側
法律はこうなる。過失があるかないか。赤信号を渡る地点で道交法違反になる。何故、行為に及んだのかが悔やまれるね。
交通情勢。的な話をする度に何回も言ってる気がするけど
安全運転とか交通ルールを守る。と言うのは基本的には自衛のため。という意識を持ったほうが良い。
自動車、自転車、歩行者問わず。
こんな無罪が多いね。韓国、中国の裁判官が次々と日本に侵入してしまっているからなのか?
人が亡くなってるが、これは素晴らしい判決。
これまでだと歩行者、自転車が赤信号で急に飛び出しても自動車側に過失があるとされ実刑判決も出てたが、自転車側が亡くなってるにも関わらず自動車の運転手には過失が認められないとした。
判例

デファクトスタンダードじゃなくて、早くスタンダードになって欲しい
これって凄く画期的な判決だと思う。
交通弱者が必ずしも優先されるわけではないという判決。
「自転車だし、どうせ車が止まるだろう。」は、車をよく運転する人間からしたら本当にやめて欲しい。
亡くなった被害者の遺族は釈然としないかもしれないけど、
過失がないのに加害者となってしまった人が
責任を問われることがないのは、
やはり正しいことだと思う。
歩行者や自転車が、「交通弱者」を履き違えないよう、
しっかり教育が行われるべき
いい判例ができたと思う
もっと大きなニュースにしてチャリンカーに知らせて欲しい
信号無視する方が悪いので(笑)
これで有罪だったら車は青信号で一時停止義務がいる
何でタイトルには「自転車で赤信号を横断しようとした」って書いてないんですかね?
タイトルと中身が違うのは、誤報ではなく意図的な改変ですよ?
これで日頃交通違反を犯している自転車乗りや歩行者にも罰則を与える道交法を制定してもらいたいです。
@tiquwanko @Rakko0303 これですかね


事故るときは最早回避できないので、前例としてこの判決が出たのは喜ばしいとは言えます。
今時のヤング(死語)にスマホを使うなとは言わないが
命を大事にしろ。
まだ、女子高生だから10代だぞ。
どれほど親が悲しむか。
まぁ、NHKに常識を求める位
難しい事は重々承知なので
次にアンタたちが笑えない動画を紹介してやる。
判決の決め手がなんだったのか気になるな。
やっぱドライブレコーダーかのう?
この件、なくなった女子高生が自転車に乗ってたってのがpointじゃね?車両同士の事故ってことだろ?今までは弱者扱いされてた自転車だがいよいよ車と対等の交通マナーと意識が要求されてるんじゃね?
事故状況がわからないけど、判決内容からすると、相手が赤信号であっても、進行してくる事が予見出来れば青信号の車両の運転手の過失が認められるということ。
当然の判決という声が多いけど、現場状況によっては予見可能性を問われる事はドライバーとして留意しないとだね。
「信号無視は死刑」という不文律があるのだ。男性に過失はない、そうだと思う(詳細は知らんが)。過失があるのは道路や法整備そのものだ。道路行政や道路交通法を改善せねば事故は繰り返される。
当然ですね。
-
歩行者だったらこうはならんかったと思うけど、信号無視チャリ相手だからな
女子高生側が無灯火信号無視でひどすぎてって話かー…
いくらなんでも、ね…
青信号で進む車
赤信号で渡る自転車

悪いのはどっちか?
誰でも分かる(?)

ドヤ顔で渡ってる歩行者とかいますが、ひかれてタヒんでしまっては「歩行者だぞ」もクソもない
これは本当に思う自転車の赤信号無視は本当に多い!平気で車来てても横断するし!
理不尽な被害者が出ない判決はすごく良い判断だけど人が亡くなってしまっているだけに良かったとは喜べないな
交通ルールをちゃんと守る人が多くなるといいな(歩行者側は特に)
信号無視した人をはねて有罪は理不尽だもんな( ˘ω˘)
当然なんだよなぁ…何で罪状になったのかが丸っきりわからん。
歩行者のルール無視による事故の責任は全て歩行者にあるのが普通。運転者が道交法を遵守している限りはね。
まともな判決。
昨今の自転車ひどすぎる。
以上。
亡くなられた事は不幸な出来事だと思うが年々自転車の乗り方がひどくなってきていてドライバーとして危惧している。
赤信号でも当たり前にノーブレーキで通過しようとするし、見通しの悪い角等からもまあまあなスピードで飛び出すし😔
この犠牲をきっかけに向上したら良いなぁ
無灯火、イヤホン装着、二人乗りスマホ運転、信号無視
自転車は車両である事を考えてほしい
警察が放置気味なのが温床な気もする

もう少し罰則を強化する事が不幸を減らす道かもしれませんね
自転車が幅を効かせる時代は終わった。今後も、『自転車は軽車両。歩行者じゃ無い』という法にのっとった司法判断や、警察の取り締まりを望みます。

最後に一言失礼。『やったぜ!!』
信号無視の車対車だからまあ妥当じゃね
逆に信号無視で突っ込まれて青側に過失があるってなった時に、まあそうですねって受け入れられるかってーと、まあ受け入れられないよね
/
お、珍しい判決。
法を守った側が護られる。
当たり前だけど当たり前じゃなかったの判決。
最近は動画あるから、こゆのこれから増えそうn
我を戒めよ
ゆーてうちの高校生は総じて信号無視はあんましないけども、群走はやめよう(せめて車歩並走)
まぁ並走もダメだけれども()
自転車が交通弱者、と甘えられる時代が終わったと見て間違いない
随分前だけど、夜半に片側二車線の道路を走っていたら、小学生の子供が横断歩道でもないところを自転車で猛スピードで横切って行って、危うく接触しそうになったことがあった。あんなの避けようもない>
これは亡くなった子には気の毒だけど、信号無視してたら仕方ないわ。やっぱりドラレコ必要だなぁ。
信号無視して突っ込んでくる電動アシストのおばちゃんやクロスバイクの頭悪そうな奴とかしょっちゅう遭遇するからなあ。青信号でも交差点入る時はいつでもブレーキ踏めるようにはしてるけど、回避出来ない時もあるだろうな。
詳しく状況知りたいな。やっぱりドライブレコーダーの映像は裁判官をも簡単に動かせるんだろうか。
信頼

「信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、信頼するのが通常」と指摘。「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」」
チャリンコだけじゃなくて歩行者も基本信号無視は運転手無罪にしてほしいわ
裁判官GJ!!!!!!!٩( 'ω' )و
赤信号を横断しようとした女子高生
がはねられ死亡 -
 
歩行者も自転車も、優先権には限度があるんだよなぁ。
勘違い自動二輪ライダーなんかも酷いけれど。
これが良い判例となって欲しいね。 【 】
それでいい。
自動車が圧倒的不利で、絶対的にバイクや自転車が悪くても今まで自動車にも過失があるとされてきた。

私も実際あったからね!

-
こう言う判決が増える事を願っております
やっと真っ当な判決出たね。
このあと検察が控訴して上級審でグチャグチャになるトコまでが我が国の現実だと思ってる
まぁ…そうなるはなぁ…赤信号渡る方が悪いわ…
@hitori__goto これは良い判決。悪いもんは悪い、そうなってほしいやね。 | -
刑事罰が認められなかっただけで、行政処分(=免許取消)は受けてるだろうし、気の毒なのは変わらないな…
亡くなった方には申し訳ないが、こういうのは大々的に報道すべき。
NowBrowsing: :
自転車公道最強伝説終了
死亡した女子高生には悪いけど赤信号渡っちゃいけないだろ。渡るとしても右見て左見て車が完全に来ないことを確認してだな。・・・
ドライバーにとっては朗報。
へー、やむを得ない事情があったら、交通弱者を56しても構わないってことだね。

最近の裁判官はひでぇな。こんなんじゃ、被害者は42損じゃないか。
地裁が有能な判決出すなんてどうしたんだろ?
「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、信頼するのが通常」と指摘
自転車とか歩行者側が道交法を守らず事故る事例が多いから

見せしめ的な部分もあるんじゃないかな

死亡事故なのに30万の罰金で済んでる辺りそう思えてくる
これは凄い前例を作った。
もっと大きなニュースにしてもらいたい。
このニュースに「自転車も車両なんだから交通ルール守れ」とのコメントを散見するが、徒歩でも守れ。賠償だのなんだの以前に自分の命と健康を守れ
-

☆この報道内容には
「発生時刻」「無灯火」「灯火」「見通し」「自動車の制限速度」などの情報が足りない

☆基本的には交差点進入時には「徐行」で有る事なども交えて再考して欲しい
被害者は気の毒だけど、当然の判決。自転車も軽車両だし、これを契機に法規上の自転車の取り扱いも見直すべき。
これはいい判例。
記事には時間帯のことまでは書いてないけど、後半の感じからして夜間に無灯火で走ってたのかな?そんなもん止まれるわけがないわな。
>赤信号を自転車で横断しようとした女子高生 しかも夜。昔はこれでも問答無用で車が全負けだったもんだが。多少は裁判官が交通常識を身につけ始めたんだろうか。
これは朗報。交通ルール守らん自転車多すぎや。
-
すごいのいるもん、子ども後ろに乗っけて赤信号なのにブレーキの気配すらさせずに交差点つっこんでく自転車とかさ。
あれでもし車とぶつかって子ども死んでも親無罪で車悪いとかになるわけでしょ??
ありえないぞ。。
▶国道の横断歩道を信号無視したチャリJK死亡

▶運転手が轢き殺したが無罪
亡くなった女子高生は気の毒だが、ルールを守ってるドライバーが有罪では理不尽だ...
当たり前だよね。何のための信号なのか。
まぁ当然やろね。交通弱者は何をやっても守られるという方が間違えてる。
女子高生の親が「相手側には何の罪もないのか?」と言うとるそうやけど、躾ができてなかった貴方の罪はあるで?
跳ねられた側は可哀想だとは思うが…交通法規を守った側に罰則が行かないのは当然の話。コレを判例としてこの考え方が広まると良いですね。
画期的な判決!
交通ルール守らなきゃ当たり前!
本来、画期的でもなんでもない。
当然だね。じゃないと法が機能してない。
当たり前?


青信号は、「進め」ではありません。「進むことができる」という意味。

自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、信頼するのが通通常

自転車が止まるのを確認してから、車を進行させてもよかったのでは。
みんな、信号は大事だよ
妥当な判決といえばそうなんだけど、これまでは自動車側に過失がなかろうと轢いたら有罪になるのが当たり前だっただけに、これから変わっていくきっかけになるかも。
普段から当たり前のように信号無視する人は交通ルール守って欲しいね。
もっと見る (残り約708件)

記事本文: 女子高生死亡事故で男性に無罪 徳島地裁「過失なし」 | 共同通信

いま話題の記事