TOP > 社会 > 女子高生死亡事故で男性に無罪 徳島地裁「過失なし」 | 共同通信

女子高生死亡事故で男性に無罪 徳島地裁「過失なし」 | 共同通信

809コメント 2020-01-22 13:44 | 共同通信キャッシュ

2018年8月に徳島県松茂町の国道11号交差点で、赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が車にはね......

ツイッターのコメント(809)

自転車側の一時不停止ならまだ
「自動車側も徐行や危険予知がどうの」
とかなるけど、信号無視して轢かれたらこうなる。

信号無視する奴を自動車で避けるのはぶっちゃけ無理です。
この判例出たの大きい。
やっばドラレコ必須やなー。
信号無視で出てこられたら避けようにも避けれんよ。
ご遺族には申し訳ないですが、この判決は、今後のいい判例になるのではないかと思います。
亡くなられた女子高生は気の毒だが、正しい判決だと思う❗自転車もルール守って❗️
つらいけど信号無視というのも辛いです運転手も被害者かもしれないけど無罪放免というのも今一つ理解できない
こういう判決もっと増えて欲しい。赤信号で渡ってるやつが悪いに決まってる。
昨晩車運転していて、突然自転車が横から飛び出して来て車の前を斜めに横切って行きましたが、こう言うノールールな自転車、歩行者、車が多すぎて運転が怖いです。
いきなり自転車で飛び出されたら避けられんわな。
こういう判例は大切
これは… 
言い方はあれだけど、画期的な判決だよね…
これからは、車のドラレコは必ずないとダメだね。 
あと自転車のイヤホン ヘッドホン スマホのながら 片手 も危険だよね…
車を運転するだけで有罪みたいな法律に、一石を投じた判決。
自転車も歩行者も信号に従うのが当然。
赤信号で車の前に飛び出るのはむしろ加害だと思う…
遺族の方は納得し難いと思うが、そうなるよなぁ。

まだまだ楽しい未来があったであろう女の子に合掌。
当たり前ですね。
車輌同士ですから、交通教則の通り。

赤信号自転車横断の女子高生死亡事故で、自動車側
法律はこうなる。過失があるかないか。赤信号を渡る地点で道交法違反になる。何故、行為に及んだのかが悔やまれるね。
交通情勢。的な話をする度に何回も言ってる気がするけど
安全運転とか交通ルールを守る。と言うのは基本的には自衛のため。という意識を持ったほうが良い。
自動車、自転車、歩行者問わず。
こんな無罪が多いね。韓国、中国の裁判官が次々と日本に侵入してしまっているからなのか?
人が亡くなってるが、これは素晴らしい判決。
これまでだと歩行者、自転車が赤信号で急に飛び出しても自動車側に過失があるとされ実刑判決も出てたが、自転車側が亡くなってるにも関わらず自動車の運転手には過失が認められないとした。
判例

デファクトスタンダードじゃなくて、早くスタンダードになって欲しい
これって凄く画期的な判決だと思う。
交通弱者が必ずしも優先されるわけではないという判決。
「自転車だし、どうせ車が止まるだろう。」は、車をよく運転する人間からしたら本当にやめて欲しい。
亡くなった被害者の遺族は釈然としないかもしれないけど、
過失がないのに加害者となってしまった人が
責任を問われることがないのは、
やはり正しいことだと思う。
歩行者や自転車が、「交通弱者」を履き違えないよう、
しっかり教育が行われるべき
いい判例ができたと思う
もっと大きなニュースにしてチャリンカーに知らせて欲しい
信号無視する方が悪いので(笑)
これで有罪だったら車は青信号で一時停止義務がいる
何でタイトルには「自転車で赤信号を横断しようとした」って書いてないんですかね?
タイトルと中身が違うのは、誤報ではなく意図的な改変ですよ?
これで日頃交通違反を犯している自転車乗りや歩行者にも罰則を与える道交法を制定してもらいたいです。
@tiquwanko @Rakko0303 これですかね


事故るときは最早回避できないので、前例としてこの判決が出たのは喜ばしいとは言えます。
今時のヤング(死語)にスマホを使うなとは言わないが
命を大事にしろ。
まだ、女子高生だから10代だぞ。
どれほど親が悲しむか。
まぁ、NHKに常識を求める位
難しい事は重々承知なので
次にアンタたちが笑えない動画を紹介してやる。
判決の決め手がなんだったのか気になるな。
やっぱドライブレコーダーかのう?
この件、なくなった女子高生が自転車に乗ってたってのがpointじゃね?車両同士の事故ってことだろ?今までは弱者扱いされてた自転車だがいよいよ車と対等の交通マナーと意識が要求されてるんじゃね?
ちゃんとした裁判官もいるんだw
事故状況がわからないけど、判決内容からすると、相手が赤信号であっても、進行してくる事が予見出来れば青信号の車両の運転手の過失が認められるということ。
当然の判決という声が多いけど、現場状況によっては予見可能性を問われる事はドライバーとして留意しないとだね。
「信号無視は死刑」という不文律があるのだ。男性に過失はない、そうだと思う(詳細は知らんが)。過失があるのは道路や法整備そのものだ。道路行政や道路交通法を改善せねば事故は繰り返される。
当たり前っちゃ
当たり前やけどな
当然ですね。
-
歩行者だったらこうはならんかったと思うけど、信号無視チャリ相手だからな
女子高生側が無灯火信号無視でひどすぎてって話かー…
いくらなんでも、ね…
青信号で進む車
赤信号で渡る自転車

悪いのはどっちか?
誰でも分かる(?)

ドヤ顔で渡ってる歩行者とかいますが、ひかれてタヒんでしまっては「歩行者だぞ」もクソもない
これは本当に思う自転車の赤信号無視は本当に多い!平気で車来てても横断するし!
理不尽な被害者が出ない判決はすごく良い判断だけど人が亡くなってしまっているだけに良かったとは喜べないな
交通ルールをちゃんと守る人が多くなるといいな(歩行者側は特に)
信号無視した人をはねて有罪は理不尽だもんな( ˘ω˘)
当然なんだよなぁ…何で罪状になったのかが丸っきりわからん。
歩行者のルール無視による事故の責任は全て歩行者にあるのが普通。運転者が道交法を遵守している限りはね。
まともな判決。
昨今の自転車ひどすぎる。
以上。
亡くなられた事は不幸な出来事だと思うが年々自転車の乗り方がひどくなってきていてドライバーとして危惧している。
赤信号でも当たり前にノーブレーキで通過しようとするし、見通しの悪い角等からもまあまあなスピードで飛び出すし😔
この犠牲をきっかけに向上したら良いなぁ
もっと見る (残り約759件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR