TOP > 政治・経済 > 残存電子データを確認せず答弁か 内閣府、桜を見る会名簿「廃棄」 | 共同通信

残存電子データを確認せず答弁か 内閣府、桜を見る会名簿「廃棄」 | 共同通信

167コメント 登録日時:2019-12-03 19:16 | 共同通信キャッシュ

首相が主催する「桜を見る会」の今年の招待者名簿を、内閣府が野党議員から資料要求のあった5月上旬に廃棄......

ツイッターのコメント(167)

確認してなかったんじゃなくて、知ってるけど出したくなかっただけでしょう。言い訳考えるのもそろそろ嫌になりませんか?
そこまでして隠し遠そうとするところに、この問題の深い闇を感じる。余程見せられない事が載っているのか?しかし、そのような事をしても逃げ切ったと思っている安倍氏の感覚は大丈夫なのか?
)φ「首相が主催する「桜を見る会」の今年の招待者名簿を、内閣府が野党議員から資料要求のあった5月上旬に廃棄した問題で、電子データのバックアップが少なくとも6月上旬ごろまでは残っていたとみられる」【 内閣府、桜を見る会名簿「廃棄」】
これは言い訳するにも苦しいなぁ。
残存電子データを確認せず答弁
 内閣府のシステム担当者
  電子データを廃棄しても
  バックアップから取り出せた可能性は高いが
  庁内から依頼はなかったと認識している
  と回答
というか、名簿が出ちゃうとヤバイ名前があるんでしょう!(>_<)
廃棄したのではなく、廃棄して復元できないことにしたかったんだね(笑)
国民は出したくない隠さないといけないから廃棄したと言ってると思ってますよ!これをおかしいと言える自民党議員がひとりもいないのか?良心の呵責すらないのか?
こちらをどーぞ。
バックアップの意味ないな
19/12/3 共同
共同通信取材。内閣府システム担当者「電子データを廃棄してもバックアップから取り出せた可能性は高いが、庁内から依頼はなかった」
残っていたのに5月21日内閣府幹部「既に破棄した」と答弁。
いま現在でも
100%、名簿は必ず、どこかに存在すると、断言してもいいんじやないの?
廃棄するなんて、絶対に有り得ない!
そこまでして守りたいものって何なのかしら?
今年は、よほどヤバイ人を呼んじゃったのかしら!?
「国会軽視との批判が強まりそうだ」

他人事感。
森友と同じ。ないということを前提にごまかし、文書廃棄を続け、逃げる。守るほどの価値のある首相じゃないと思うけどな。
★ 内閣府、桜を見る会名簿「廃棄」共同通信

じじ川柳
「出せるのに出させなかった内閣府名簿バックアップデータ!」
「電子データを廃棄してもバックアップから取り出せた可能性は高いが、庁内から依頼はなかったと認識している」

まさかこいつのせいにしようとしてる?そんなんで逃げ切ろうとしてる?政権与党支持者の会社員の皆さん、どんな気がする?(嘲)
《 内閣府、桜を見る会名簿「廃棄」〈データを取り出せたとみられる5月21日の国会で、内閣府幹部は「既に破棄した」と答弁。バックアップを確認していなかった可能性が高く、国会軽視との批判が強まりそうだ〉》
(´・_・`).。oO(わざとに決まっとる。官僚に性善説は無意味やで)



バックアップが6月上旬までは残っていたとみられる。内閣府幹部は「既に破棄した」と答弁。バックアップを確認していなかった可能性が高い
春は桜を見る会そして秋には紅葉を見る会を創ればいい!
”国会軽視との批判が強まりそうだ”などと意味不明なことを・・・キミの願望を入れる必要があるのかねw >
国会軽視は国民軽視ということだ。官僚上層部はウソつきの安倍のためにしか働いていない。公務員は国民のために働くべきだ。“ ”
「電子データのバックアップが少なくとも6月上旬ごろまでは残っていたとみられる」

出鱈目な答弁、これ自体アウト。そして、どうしてそんなに隠したがるのでしょうw
「出せたけどあえて出さなかった」「そこまでしろとは言われていない」ってさ。これさえ出してれば一瞬で全部分かって、もっと有意義に時間を使えたハズなんですけどね。「逃げ切った」とか寝ボケてる場合か。
ここでも証拠隠しが❗️安倍政権は証拠隠し内閣だ。よっぽど悪いことばかりやっているから、証拠を消さなければならなくなっている。検証されると困るようなことをやる内閣や役人でいいのか⁉️
役人の個人的責任を追及すべき事態になっている。特に酒田課長。
こいつはくせえッー!ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーッ!!こんな悪(ワル)には出会ったことがねえほどなァーッ!
政府の対応は本当にロクでもないけど、報道もどうしても『国会軽視との批判が強まりそうだ』なんて他人事なんやろね。
意図的にバックアップあるのを隠してた
次々とデタラメばかり。やはりバックアップはどこかに残っているということ。要は予算委員会での批判から逃げたいだけ。そして野党が国会を足止めしていると印象操作しようというのが明らか。
だが嘘ばかりで逃げ続ける首相が悪い。官僚ももう忖度はやめて真実を話してくれ。
政府は「桜を見る会」問題について幕引きの雰囲気を醸し出すことに躍起のようですが、不誠実な対応では、いつまでも収束しませんね。

森友・加計問題と同じ。
これで国民が怒らないでボーッとしてるのが日本終わってる
監査の時に同じ事をやって無事で済む民間企業がどれだけあるか調べてくれ
電子データのバックアップが少なくとも6月上旬ごろまでは残っていたとみられることが3日、内閣府への取材で分かった。データを取り出せたとみられる5月21日の国会で、内閣府幹部は「既に破棄した」と答弁。
これって個人情報保護法違反じゃないの?
破棄をする場合はバックアップも一緒にしないといけないのに。
森友の時からそうだろう。財務省文書改ざんだって総理大臣のアホ虚偽答弁が原因。
共同★
データ取り出し可能であっても、見せたくないものは出させない、というのがアベの基本方針で、そのためには詭弁でもウソでも何でもやる。
それが本当としてモリカケ疑惑から全然公文書の扱い変わってないし(むしろ悪化してるまである)行政も立法もこれまで何をしてたんだと…
政府与党も官僚も、大概ひどいな。普段の仕事が窺い知れる。悲しい話だ。
これ指示出してるのは官邸の誰かなのだろうか
普通なら役人は役所の常識として自発的にはやらないと思う。上からの圧力があるからやるのだと思う。

 内閣府、 名簿「廃棄」 | 2019/12/3 - 共同通信
ここまで子供騙しの対応をするって事は、よっぽど知られちゃいけない事実があるんだろうなぁ。悪魔の御坊ちゃま軍団に物言えぬ良識なきエリート官僚集団。
日次バックアップ、月次バックアップくらいとってるやろ。バックアップの保管期間とかも考慮したら本来は絶対にあるはず。
もぅいい加減しつこい(。-∀-)
もっと議論せなあかん事あるやろ
そこ突っ込んで欲しいわ
虚偽答弁。ただの虚偽答弁。
あと本当の原本はまだあるはず。
次年度の招待などの手配に必要になるから。
安倍事務所・後援会管理分は絶対あるはず。
支持者は政治家の宝だから。
まだやってんのかよ、心底どうでもいい。コメ欄もアホばっか。
また共同通信の捏造?!信用出来ない!!
システム管理者としては、正しい。ユーザとか、権限ある者から正式に指示なく、データを復旧させてはいけない。
あらら。また嘘が。いい加減、観念してはどうか。/
この内容、今はデータ無いって事?
まぁバックアップデータの存在を知ってたかにも依るけど、ちゃんと政府で情報共有しておくべきだったね。
……で、いい加減に桜を見る会じゃなくて政策メインの議論してくれません???
うわっ!出た!このあとは、注目を逸らせてからの、とかげの尻尾切り…/
周到なアイヒマンの発言だな。

>
電子データのバックアップが少なくとも6月上旬ごろまでは残っていたとみられることが3日、内閣府への取材で分かった。

全く国権の最高機関 国会を安倍官僚はなめまくってますね。
「データを取り出せたとみられる5月21日の国会で、内閣府幹部は「既に破棄した」と答弁」
全てが覆る
やってることが子どもすぎない?
安○長期隠蔽政権。
「電子データのバックアップが少なくとも6月上旬ごろまでは残っていた」
破棄したデータを要求されたら警察みたいな強制力のある機関からの要求でもない限りバックアップデータまで確認しないのは別に普通では。
よく分かんないんやけど、警察みたいにデータとかって復元とかできんの( ˙꒳​˙ )???
とにかく政府に不都合な物は即処分
するんだね、よく分かったよ。
中国並みの隠蔽大国日本ですね。

こんな日本に誰がした?

2013年以降国が腐れ始めました。
「電子データのバックアップが少なくとも6月上旬頃までは残っていたことが3日内閣府への取材で分かった。内閣府システム担当者は3日取材に『バックアップから取り出せた可能性は高いが、庁内から依頼はなかったと認識している』と回答」との報道。
やはり悪意ある廃棄だった。
「確認せず」というより「存在を内緒にしていた」のが正解じゃない?
システム担当者「電子データを廃棄してもバックアップから取り出せた可能性は高いが、庁内から依頼はなかったと認識している」
これ国会の答弁がひっくり返ってるわけで、「国会軽視との批判が強まりそうだ」で済む問題じゃないでしょ。
安倍晋三をはじめとする自民党は、税金をなんと思っているのか。決してあなた方のポケットマネーではなく、われわれが汗水たらして働いて納めたものだ。それを横領しているんだ、おまえたちは。
虚しくなるのはさ、実際のところは「出したくないから廃棄したことにした」文書を、どう廃棄したのかと問い質さないといけないこと。嘘の証明が困難だからこそ文書保管してんだろ。|
桜を見る会招待者名簿の電子データのバックアップは、6月上旬頃までは残っていた!
5/21内閣府幹部は「既に破棄した」と答弁したが、内閣府システム担当者は「電子データを廃棄してもバックアップから取り出せた可能性は高い。庁内から依頼はなかったと認識している」と回答。
国会軽視というより、国会でウソをついた、だろうに。「電子データのバックアップが少なくとも6月上旬ごろまでは残っていた…バックアップを確認していなかった可能性が高く、国会軽視との批判が強まりそう」
6月上旬に消失していたのなら、事実は変わらんだろ。なんだこの難癖記事は?:
いやいやいやいや、それだったらSharepoint使ってチームワークする意味ないから。ドキュメントの履歴管理しない仕事ってあるかよ。システム構築した時点で公文書管理前提じゃねーか。単なるファイルシステムのバックアップじゃねーんだぞ。デグレ上等って隠滅するき満々だろ
これは犯罪ではないですか?
ほぉー、まだまだ出そうですね。
ウソつきやな
虚偽答弁だろうが。-------
コレじゃない感ハンパない。この話題いつまでやるの?もっと他に議題ないの?野党さん。
国会は国民のためではなく、政権のためにあるからな。一部の二世議員たちとその子飼い議員のために。官僚も本来は国民から給与をもらっているが、なぜか政治家からもらっていると思い込んでいる。
なんかもうこんな事まで? まず、サーバ上で削除したという事はシステム運用上廃棄したという事だ。バックアップは「間違えて廃棄した」等、トラブルだった場合にリカバリするもので、正常な運用の場合は関係ない。「廃棄した」との認識が正しい。
ひらめ役人情けない国になったもんだ
これで逃げ切りで、アホな国民がモリカケみたいに忘れるのを待つってことね
もうだめだなこの国は
与党も野党も誰もがもうどうかしてるわ
もはや、キモチワルイ。
>バックアップを確認していなかった可能性が高く
官僚は馬鹿としか言いようがない。確認もしない官僚なんて居るの?懲戒ものだよ。
こういうのは虚偽答弁という💢‼️
桜を見る会の電子データのバックアップが少なくとも6月上旬ごろまでは残っていた可能性が出てきた。5月21日の国会で、内閣府幹部は「既に破棄した」と答弁したが、これは虚偽説明だった。えええ。→
結局何が問題って野党は言いたいの?→首相が主催する「桜を見る会」の今年の招待者名簿を、内閣府が野党議員から資料要求のあった5月上旬に廃棄した問題で、電子データのバックアップが少なくとも6月上旬ごろまでは残っていたとみられることが3日、内閣府への取材で分かった。
桜を見る会、5月9日に共産党議員が資料請求、直後にシュレッダーで名簿を破棄、電子データも5月7日〜9日(菅の証言)に破棄。しかし電子データのバックアップが6月上旬まで残ってるなら、それを復元しなかったのは隠蔽だろう。
" 内閣府のシステム担当者は3日、共同通信の取材に「電子データを廃棄してもバックアップから取り出せた可能性は高い」と "
─  内閣府、桜を見る会名簿「廃棄」(共同)
🙄この安倍政権、むちゃくちゃですねぇ。
このまま放っておいたら、税金を使って何をするか判りませんねぇ。
内閣腐を調査する「オンブズマン」の制度が必要かも。
事の重大さを理解できない人は、もういいよ!ってなってるだろう。
掘れば掘るほど問題山積み。
総理からしたら桜よりもサクラを見物してたんだぁね
さくらを見る会を問題化したのは11月やろ?
5月の頃の質問はなんだったんだ?
バックアップが残っていた「可能性」やろ?当時に大きな問題化していたんで無ければそりゃ普通に処理したと答えるだろ。
また共同と毎日の偏向か?
だから、批判が強まりそうだ、とかの書き方やめろよ。
まぁ、こんな事だろうとは思ったけどねぇ

名簿破棄も追求されてからかも知れないし
政府の答弁や対応に理解を示す方の意見が知りたい。どの方向から見ても詰んでる状況にしか思えないけど、それでも信じるポイントってどこですか?
純粋に知りたい。
これが事実だとしたら、内閣府は虚偽の答弁をしたことになるが、これでも安倍政権の応援団と反野党勢力は安倍首相らを擁護できるのか。
「桜を見る会」招待者名簿。データを取り出せたとみられる5月21日の国会で、内閣府幹部は「既に破棄した」と答弁。 ←嘘に嘘を重ねて辻褄が合わなくなる。虚偽答弁だが、安倍と菅が庇うから官僚は責任を取らなくていい。こんな状況で重要法案や予算の審議ができるか。
ほぼ犯罪者集団!Σヽ(゚∀゚;)よく日本国民は黙ってるよね⤵革命運動の始点でもおかしくない気がするんだけど?(´・ω・`; )
有っても無い事にする安倍政権だから確認をすると言う動作は誰もやらなくなってるんだよ‼️腐り果てた自民党に衆議院選挙で投票はしたくないね‼️
内閣府、桜を見る会名簿「廃棄」:共同通信
もっと見る (残り約67件)

記事本文: 残存電子データを確認せず答弁か 内閣府、桜を見る会名簿「廃棄」 | 共同通信

関連記事