TOP > 社会 > 公文書のコンマ「,」なぜ? 半世紀以上、見直し検討 | 共同通信

公文書のコンマ「,」なぜ? 半世紀以上、見直し検討 | 共同通信

343コメント 2019-11-17 15:53 | 共同通信キャッシュ

公文書の読点に使われている「,」(コンマ)について、文化庁が見直しの検討を始めた。民間では広く「、」......

ツイッターのコメント(343)

記載例を見ながら、なれない書類の作成してたら、
読点が、「、」テン
じゃなく「,」コンマになってる😳
目が悪くなった?かと
ググったら、そうなのね🤔
裁判所がそう書いてるからと言って,当事者が書面書証等でそれに合わせるべき理由は,これと言って思い当たらないが,これで行こう。
1952年にルール化!それは知らなかった。どういう経緯でそうなったんだろう。和文タイプの頃だよね?今、某取引先が句点をカンマに指定されるんだけど、とても違和感があって困るんだ。

「公文書のコンマ『,』なぜ? 半世紀以上、見直し検討」 ( 2019/11/17)
通達などが引用された発言は、役所のサイトで表記が「, 。」なら合わせています。でも、文字起こし原稿でそこだけ誤変換しているようで、抵抗あります…ぜひ「、。」にしてほしい。
等幅フォントではテンがふさわしい。カンマは西洋語に限るだよ――
学術論文でも読点(、)じゃなくてコンマが統一フォーマットになってるの多々あるんだよな。これも理由がよくわからない。/
個人的には、4Gamer さんのコメント欲しい

横書きは「,」というルールは一般商業メディアでも以前は結構あった> -
公文書だけ???なに言ってるんだ…>>>>
たまに「、」を使う所で「,」を使う人がいるのは、この流れだったのかな。
これSIで働いてたときに書類のレビューで指摘されたなー。よくわからず言われたとおりに直してたけど。
「中央省庁では1952年の通知に従い、コンマで書くようルール化されている
」へー、そうだったんだ。ちょっと気になっていたんだよね。

 半世紀以上、見直し検討| (共同通信)
これは私も初めて知った。普通に「、」で書いていたし、誰からも何も言われなかった。
横書きの公文書でコンマ使ったことはこの20ン年間で一度もないので、既に死文化しているような。
こんな会議してて給料もらえるのは役得ですね😊羨ましい✨
見直しになるんだ
11/17(日)15:50配信 "公文書の読点に使われている「,」(コンマ)について、文化庁が見直しの検討を始めた。" "コンマの使用は52年4月、当時の官房長官が各省庁の事務次官に通知した「公用文作成の要領」で定められた。"
そんなことよりも、縦書き文化をなくせや。あと、正誤表のあの見栄え。それから、促音が普通のサイズになるのとか、「及び」「又は」←これ。
【 】
自治体だと滋賀県下の自治体がたぶん条例や規則にもコンマを使っている。他の地域にもコンマを使ってる自治体はいくつかある。
そういえば論文書くときもこの規則でブチ切れしてた記憶がある。 |
お役所(またはそれに近い)所で設計書レビューすると異様にこのルールを食らうので是非とも直すてほしい。

ただし既存ドキュメントの修正には応じかねますwwwww
クソがwwwwww
妃先生(コナン)が誘拐された時のネタですね。学校のプリントはカンマ多い。あと同じく発行元で「,」と「、」が混在する書籍にはイラっとなります…
コンマかよ
焦ったぜ、コンマ
まじそれな!!
もはや記憶も定かじゃないし公文書ではないけど…(中高社会科とかの)横書き教科書では句点(、)が「,」、読点(。)が「.」になってたような?? 今は違うかな?
この記事を読んで「え〜そんなルールがあったんだ」という感想はわかるけど、「そんなの見たことない」と思った人は、今すぐ横書きの教科書をガサゴソして確認して欲しいわ…ヽ(^。^;)丿
私物のパソコンもスマホも辞書登録で読点は「,」になるようにしているのに…
読点などどっちでもいいので公文書は廃棄せず保存してください。
カンマもそうだけど、「R元」もやめてほしいぜ!
普通日付の略称は英数字のみで表すからR1になるよね?
市役所も県庁も国の機関も揃ってR元なんてアホな表記してるからね…
大学の,論文のスタイルも変わらないですかね.
これ前から疑問だったんだけど、記事は「なぜ?」と言いながら答えてくれてないぞ。公用文作成要領に書かれてるのは知ってるけど、知りたいのはなぜいままで改定されてこなかったかなんだけど。
ウケる。どっちでもいいけど検討とか言ってないで直せや。
なぜかは諸説あるけど確定的なことは分からんって公務員時代に研修で聞いたことがあったような記憶。
公務員のころは当然倣ってたけど(抵抗しても訂正される)弁護士になってからはどの文書でも「、」にしてるからどっちでもいい。
あ、その理由は書いてないのね。調べよ。
情報処理学会では今でも句読点はカンマ、ピリオドだと思うけど、あれってLaTeXの関係かなんかじゃなかったっけかなぁ・・誰か知らない?
句読法が定着したのは明治20年から明治30年齢頃、英語などの句読法はそれより早く確立されたはずなので「,」「.」の方が「、」「。」よりも歴史があるらしいのだが…🤔
おお?なんか前にこんな感じの話があった気もする。あれは論文だったか。
なぜの答えがイマイチ分からん
なんで通達出したんやろ?
以前から、違和感があったが、いまさらの感はあり
たしかに!なんで日本語なのにカンマなんだろうと思ってました。しかし、専門家会議までやらないと決められないことなんだろうか。。。
小学生の頃「かきかた」という授業があって,横書きの場合の句読点は「,」「.」と間違いなく習った.以後これまでそれで通している.お役所文化の象徴と言われてもねえ.
横書きの読点はコンマだと思ってた…。確か、論文もそう書いてた気が…
公文書では「、」ではなく「,」というよくわからんルール。
その影響で、一部大企業の文書策定ルールでも「,」を使わなくてはならないことがある。
小学校では、「。」と「、」で教えてるやん。

当該ルール、私も最近教えていただいたのですが、その教えてくださった方も「好みは「。」と「、」です」とおっしゃっていて、私もそうなので、気にせず...
これずっと気になってたのよね。
もっと見る (残り約293件)
 

いま話題のニュース

PR