TOP > 政治・経済 > NISAの恒久化を見送りへ 投資非課税は「富裕層優遇」 | 共同通信

NISAの恒久化を見送りへ 投資非課税は「富裕層優遇」 | 共同通信

729コメント 登録日時:2019-10-16 16:53 | 共同通信 47NEWSキャッシュ

政府、与党は16日、期限付きで導入された少額投資非課税制度(NISA)について、恒久化を見送る方針を......

Twitterのコメント(729)

リスクを取らないつみたてNISAの方が、高齢者ターゲットで”富裕層優遇”な気がするけどねぇ。 /
…さて、銀行はてんやわんやだろうなぁ…っつか、印刷屋は書類業務縮小だろうなぁ...( = =) トオイメ
(そんな業務を一時期してた方談)
制度に最初に飛びついたのは富裕層かもしれんけど、制度自体は一般庶民が手堅く投資で資産を作ることを目的にしたもので控除額も庶民的やんか…。つみたてNISAは対象商品が少なくて堅実性から少し遠い気がする。 / |…”
富裕層優遇になる制度か?
120万円で富裕層って。
日本って豊かな国じゃないの?☻
120万てw
富裕層も安く見られたもんだな。
Fake newsであってほしい…
国を頼らずに自力で投資するしかないですね。
iDeCoもこの先制度がどうなるかわからないし、60まで引き出せないリスクと、そのお金を投資に回せない機会損失を考えたら、私はやらないかな。
NISAの恒久化見送り??


まだ2037年までは時間あるからその間に決めてくれればいいけど、正直最大20年間も短いと思っているくらいだ。人生100年時代に合わせて積立NISAも「年齢制限なしで100年間」にしてほしい。
たかだか年120万円のどこが富裕層優遇なんだよw
どっちかっていうと中流以下が資産形成するためのチャンスだろw
自ら貧乏人になりたがるんだな。
なんだかやっているとこと言っていることが矛盾してる気が…
年120万円貯められる人が富裕層!カーッ!ケチ臭い時代に産まれちまったなァ〜この国のバブル期を謳歌したかったァ〜。やはりこの国の経済成長には国債増発が必須!
120万で富裕層とかどんな世界やねん…😇
富裕層はNISAせんやろ…
中流狙い撃ちして、なんかええことある?笑
バカかも…じゃなくて、バカ丸出しでしたw
たかだか年間120万円で富裕層優遇て。。。
そんなこと言うくらいなら投資税率を20%固定じゃなくて累進にせーよ。富裕層優遇はんぱないぜ
いやいやいや、少額投資の意味何だし。。。
各々資産形成しろとか言いながらこの仕打ちはひどい。。。
税金取りたいからっていうのが透けて見える。

今年満期のやつは売却した方が良いのかなぁ。。
うわ、知らなかった。NISAが富裕層優遇とか勘弁して欲しい。
見送り理由が理由になってないような。つみたてNISAは期限の延長を議論するそう。/
富裕層にカテゴライズされるらしい😵
政府はある程度株価が上がったからもういいのかな。これから買うと下がってみんな損するから推奨したくないのか。。
ファイナンスの教育が必要と思うな
投資って言葉=金持ちって感じの拒否反応の根幹だなーと
はぁー(クソでか溜息)

120万程度じゃ富裕層には何の関係もないって…
すんごいシステム投資を食わされた金融機関の悲哀
依然として護送船団業界ですなぁ。
「少額投資」に対する非課税制度なのに「富裕層優遇」…? 「富裕層」とは「投資をする者すべて」を指す言葉だったのか…🤔?
ん?ニーサってサラリーマン優遇して投資やらせる施策じゃなかったかな。これ何がしたいんだろ。
富裕層はこんなところで優遇受けなくてもいいんよ
NISAとiDecoはリーマン向けでしょ
文句言う奴は何につけても文句言うな笑
年120万で富裕層優遇もなにも。。
もう少しましな制度設計してほしいが
自由か
上限120万で富裕層優遇()
上限無制限になんてなるわけもなく、富裕層優遇制度になりようがない。
年120万円は富裕層だと。人の得が許せない心貧乏の意見かな?
政府って考え直してはくれないの?やっとお金は貯めるじゃなくて増やすものになってきたのに…
私、全然富裕層じゃないよ( -д-)
"現行制度は富裕層への優遇だとの指摘もあり、認めるのは難しいと判断した。"
NISAの恒久化が富裕層優遇www
それはさすがにない
年100万程度の枠で億単位を持つ富裕層の優遇とは片腹痛い
いやいや、投資こそ庶民の味方だろうが。
何言ってんだ。
富裕層優遇は累進課税のない分離課税制度の問題であって、NISAの少額投資非課税とは全く関係ない。左巻きの投資=ギャンブル、悪みたいな発想にいい加減辟易する。
年間120万円投資できる程度の人が「富裕層」とされてしまうような状況
こんなの絶対おかしいよ
年収が少ない人ほど、何とか絞り出して投資してほしい
どうやら私は『富裕層』らしい
年120万程度の投資で「富裕層」?!この国はどうなってるの?
ここまでリスクが低い制度を『現行制度は富裕層への優遇だとの指摘』だなんて,NISAで得しない側の言いがかりとしか思えない.
NISA恒久化見送り、残念…
投資非課税は、富裕層優遇か…
(´Д`)時限処置で存続目指す?そんな真似するなら、ちゃんと恒久化させろと。株価への影響の方が問題であろう
どこが富裕層優遇なんだよ。たかが120万円。富裕層は鼻で笑う。資産形成層に恩恵があるのに。
貧乏人の節税にも役立つというのに
あーあ、結局見送りか。
てか、NISAはどう見ても一般庶民向けの制度やろw年間120万円までしかないのに、富裕層向けの制度ってw
富裕層って年間数億は稼いだり、投資に使う層じゃないの?わけわからん。( ˘ω˘ )
年間120万の積立投資が富裕層って...
NISA恒久化推進派の金融庁
阻止したい国税庁(財務省)

財務省に軍配ですか?
おいおい、財務省を本気で何とかしないとこの国は潰れかねないんじゃ?
後出しでそういうこと言うかね
突き抜けた富裕層は、枠が小さすぎてNISAを利用していないと思うので、あんまり意味がない批判だなぁ。

自分たちが裕福になる可能性を狭めてしまってる感。

⇒ 恒久化は金融庁や証券業界が求めていたが、現行制度は富裕層への優遇だとの指摘もあり、認めるのは難しいと判断
富裕層がNISAなんて本気でやるわけないだろうが、、この意見を言っている人の顔が見てみたい。
通常NISA楽しそうだなと思ってた矢先…。貧乏人は黙って積み立てしてろって事なんかな🤔
2023年以降は積立てNISAにするか、、。

-
少額投資非課税制度(NISA)600万限度なんで
富裕層にはお小遣い以下だろうな
何バカなこと言っているんだろうっていう感じ
金持ちは税を制する的なやつを言うてるんかね…(´ω`)

労働収入では富豪になりにくい世の中。資本主義だから仕方ないんか。まあそういう仕組みを理解して資産形成して資産を守れるから金持ちなんだろうけどね。

てか、つみたてNISAの期間を伸ばすとか複数口座可能にしようぜ
「貯蓄から投資へ」とは何だったのか / | 共同通信”
富裕層の優遇って本気で言ってんの?
そもそも富裕層が使えるほどデカイ枠じゃないんですが…それと恒久化しないなら長期投資に向かないしもう意味がわからない。
恒久化は金融庁や証券業界が求めていたが、現行制度は富裕層への優遇だとの指摘もあり、認めるのは難しいと判断した。

富裕層???

今の若者は富裕層なのか...
何でや

富裕層優遇って書いてるけど、今まで投資に馴染みの無かった一般庶民に、これきっかけで始めてもらうための制度や無かったのか
これはすでに話題になっていますね😇

富裕層はNISAがどうなろうが、気にしていないと思いますよ、笑

やっと恒久化になるのかと思っていたのになぁ
???
富裕層からしたら年120万の投資なんて微々たるものでは...
この限りなく馬鹿な意見をしているのは貧乏な人達であり、限りなく馬鹿だから貧乏なので、この記事は普遍的
残念だが、そもそもNISAは私には枠が小さすぎてあまり役に立っていない。もうちょい枠を拡大して欲しい。
12月末にやることなくなった証券マンが使う販売文句【NISA枠余ってるんで使わないと勿体ないですよ!?】ができなくなるのか👶
意味分からない。投資せずに一億総中流には戻れない。
結局富裕層しかNISA使っていないってオチ??それだったら切ない /
NISAのニュースで「投資非課税は富裕層優遇」と言われているけど…
いまの時代、投資するお金があるかないかは、頭の良さでも学歴でも年収でもなく、「考えて生きているか考えずに生きているか」の差以外の何者でもない。
富裕層である政治家が、貧困層という名の投資リテラシーを学ぼうとしない層に忖度した結果か。
富裕層は少額投資はしないと思うんですが…😩
利用者全員の売買益を非課税にするものなのに、なぜコレが富裕層優遇となるのが分からん。
NISAのたった120万の枠で富裕層優遇とか・・・
この国どんだけ貧乏なの。。。
NISAの恒久化を見送くられた😱
富裕層じゃないから必要なのに?
本当バカ。より金回らなくなって安い物しか買わなくなって給料下がってのスパイラルやん。年間120万円のどこが富裕層優遇やねん笑 億単位で投資する人にとって小銭じゃんか笑 
つみにーの期限延長も通らなかったら永遠に貯金大国抜け出せないね!!
富裕優遇?
どちらかと言えばボトムアップの部類ですよ。
文句いってる人は 投資=ギャンブル脳の人では?(投資が何かを理解してないと言う意味で
本当に富裕層はNISAで投資はしないと思うが、おそらくこれも「ズルい」問題の延長。
あれっ?NISAって富裕層向けというよりも、これから資産を作っていく人のための制度じゃなかったけ。恒久化は実現してほしかったな・・。
これで「金持ち優遇だからダメ」って言っちゃうと、資本所得の全否定のような気もするが。余裕がなくても少しずつでも資産運用を始めていきましょう、ということではなかった?
富裕層優遇…

株式投資は一般ピーポーがそれなりに資産を築く有力な方法なのに自らクモの糸を切りに行く皆さん!
スゴい記事だね!
一部の歪んだ平等主義者が強く訴えたんだろう。
世界一の経済大国から年120万円投資すると富裕層と妬まれる貧しい国になっている。
ちょっと怖いな。
小金持ちでも海外脱出を検討した方がいい!
NISAみたいな少額投資優遇を入れて配当の分離課税を見直すのが富裕層に一番痛いんだけど富裕層に忖度したのかな?
それなら、ふるさと納税も廃止しないと。
NISA
年間投資枠120万円
非課税投資枠最大600万円

つみたてNISA
年間投資枠40万円
非課税投資枠は800万円

この額をもって何をどう「富裕層優遇」と判断したのかを知りたい。
nisaって庶民が資産形成するための制度じゃなかったのか…nisaを利用している俺はいつの間にか富裕層になってたらしい、やったー(棒)
年間120万円の枠で投資することが😅富裕層にあたるの⁉️
この国おかしいんじゃないかな😂

マイナンバー制度で取り締まってるんだから、本当の富裕層だけ除外でもすればいいんじゃないかしら⁉️
積み立てNISAはその内恒久化するのかな
上限が決まってる投資枠を富裕層優遇、というのはホントにバカな話。老後の資金を自分で作ろうと言う自助努力を壊してどうするの?

積立NISAとかで月2万とかやってる人は富裕層なの?
なくしたら、さらにジリ貧になる一方だぞ
そもそもNISAのターゲットって。。。
つみたてNISAは残してほしいな。 /
積立NISAは期限の延長を議論←ここから公的年金のヤバさを政府は認識しているということを読み取らなきゃだダメよな。
富裕層優遇じゃないと思うんだが
投資とかは富裕層がするものだという感覚をまず正さないとなのかも
現行制度は富裕層への優遇だとの指摘もあり、認めるのは難しいと判断

若年層など幅広い世代に資産形成を促すために創設された長期積立枠「つみたてNISA」は期限の延長を議論

(共同通信)
現行制度は富裕層への優遇だとの指摘もあり、認めるのは難しいと判断

(共同通信)
「少額」投資非課税は「富裕層」優遇
最短距離で矛盾するのやめてくれよォ!
( ̄△ ̄)なんですと?
これってみんなに投資に慣れてもらおうぜみたいなのが背景にあったとおもうけど… 富裕層にとっては枠小さいですし。なんにせよノリで制度つくっては廃止するの、対応コストで社会が疲弊するだけなので、基本原則としてシンプルになってほしいな。
NISAに関しては富裕層優遇ではない。むしろ逆。
@tantan4423 つみたてNISAは継続するよう検討しているそうですし、まだ決定事項ではないので😅
NISAって富裕層の優遇じゃないでしょ…5万くらいあればできるし、最大でも120万円。税金20%~は普通の国民には大きいけど、富裕層にははした金では。
年120万の投資出来れば富裕層?!やろうと思えば新卒1年目でもできる金額なのに…証券会社が辞めたがってるとか?
まぁ金額枠と年数のコントロールで良いんじゃね?富裕層は簡単に限度額届くから、そもそも使わないでしょ(笑
NISA終了か。ある意味衝撃的。積み立てNISAも考え直すという。
あらら。。 →
ええ!年間120万円なのに…寧ろ逆かと思っていた。
これは驚いた。

とても残念なのですが、最近よく聞く「安倍器(あべうつわ)」論がやはり正しいのかもしれないですね。安倍氏が総理の器ではないという意味ではありません。安倍氏は単なる器であって、有象無象が寄ってきて一貫しない政策を行っているという意味。
うそん(ーー;)
見送り??富裕層優遇なるからって……それじゃあ代わりに貧困層優遇につながる新たな施策を打ち出してくれるんでしょうねきっと😒
NISAの範囲で済むピープルでも富裕層扱いかあ
若い世代でも利用できるのが目的で、少額投資を優遇する仕組みではなかったかな?富裕層優遇ではないのでは?メモ。→
120万以内、ですからね。年間10万円しか投資しない人も富裕層??
おはようございます🌲

残念なニュースです。
NISAの恒久化が見送られたそう😅
理由は、富裕層優遇になるから。

非課税になる投資額の上限が年間120万円なのに、富裕層優遇?

朝から困惑しています🤔
おはようございます
nisa枠で買った銘柄はもれなく含み損の夏目です(一番最悪なパターン)


個別株や投信が毎年120万円まで非課税投資枠で購入できるNISAの恒久化は見送り。

確かにNISAを使うような人は、NISAがなくても株を買う。

NISAは「つみたてNISA」への一本化でOK。その代わり、つみたてNISAの恒久化・非課税期間の延長を。
話題の
この記事だけど‥

NISA導入の背景って
「皆が貯蓄から投資へ」
を推進することではなかったっけ❓

また富裕層優遇理由も
年間上限金額が決まっているなら
大きな問題ではないのでは❓

富裕層優遇を問題にするなら
大企業優遇施策を
むしろやめるべきと思うが
貯蓄から投資へと、ごく普通の人がNISAで少しでも資金を増やしてという政策だったはず。それがなぜ富裕層優遇になるの?誰が反対してるの?年間120万円で富裕層?
NISAは万人のものです。
何故富裕層優遇なのー❓
増税にNISAの恒久化見送り。

老後に備えての貯蓄どころか日々の生活にも苦労しそうだ。

「2っ子政策」するしかないのか。

でも、確実に叩かれるな。
NISA利用者はそもそも富裕層ではないし、NISA自体、「"少額"投資非課税制度」と謳っとるやん ワケワカメ
それに年金2,000万円の報告書も、元々貯蓄から投資への流れを広げたい意図があったんでしょ

まあNISA使い勝手悪いから結局いらないんだけど、論理破綻が気になる
120万までの投資は富裕層あんまり関係なくね?恒久化してほしいわ…
NISAの「年間120万円を上限」って富裕層にとっては小銭レベルじゃねえの??知らんけど。/
自助努力の流れはどうなった。
年間100万円ちょっとで富裕層扱いされるなんて日本もおめでたい国ですね。
裕福層って...投資させたいのかさせたくないのか。
たかだか120万の枠しかないのに富裕層優遇とかないやろ?あほくさ
富裕層への妬みが自分達の首をしめてるよ。
それならば、株の所得に応じて制限かければいいのに。
はあ?富裕層にとって非課税枠なんて誤差の範囲やろ?下手な言い訳で庶民からボッタくるな!
富裕層の定義が壊れる🤔
富裕層は少額投資なんてしないでしょ
NISAにはお世話になっているだけにこれは困る。
年120万って富裕層優遇どころか庶民優遇だろ!
そもそも富裕層はNISA程度の非課税枠なんてどうでもいいだろうに、それがなんで優遇になるのか理解に苦しむ。 / | 共同通信”
@inuningen 金融庁レポートでは「NISA」よりも長期間で非課税枠が小さい「つみたてNISA」の推進がうたわれており、記事によると『「つみたてNISA」は期限の延長を議論する。』ということのようです。
NISAが富裕層優遇なら税金20%を以前の10%に戻すべきだな。

しかし、このような取り決めをする政府も問題だが、取り決めをするさいに呼ばれる「有識者」という輩が一番問題なのでは?
年間¥120万×5年の計¥600万が富裕層優遇とは決して思えないが、分離課税20%から総合課税へとの方向へ行かない様にとの、富裕層達の目眩し策に中間層が犠牲になる何時ものやつではないか?
ありえない愚策。(逆に本当の富裕層はNISAを使ってない人も多い。面倒という理由だけで)

NISAは恒久化し富裕層だけ定期預金の金利が高かったり、IPOを優先的に配る(裁量配分)のを辞めれば良い
:
貧乏人から金を巻き上げるのに必死だな。
おいおい、非居住だから恩恵受けてないんよ。勝手に終わらせんといてー。
おいおいまったく意味がわからんぞあたまおかしいのでは???? ◾︎
優遇でもないやろ
株や投資信託のような金融商品を買う時点で富裕層ってことなのかしら。。。
年間非課税枠が120万円って、富裕層の取引金額の1割にも満たない気がする…。
ありゃりゃ(ㆀ˘・з・˘)
富裕層はNISA程度の非課税枠なんて微々たるものよ。恒久化になって嬉しいのは普通以下の人なのに。
一般の人が投資に踏み出しやすくする為の施策だったんじゃ?富裕層はNISAなんて使わないんちゃう。。
おは株☀️

昨日は悲しいニュースが発表されましたね😓

NISA恒久化は見送りだそうです💦

富裕層への優遇懸念とのことですが

積立NISAはむしろ逆だと思います

引続き金融庁と証券界には頑張って頂きたい✊
もっと見る (残り約579件)

記事本文: NISAの恒久化を見送りへ 投資非課税は「富裕層優遇」 | 共同通信

関連記事