TOP > 社会 > 知的障害者の親には賠償認めず 突き飛ばし死亡事件で、大分地裁 | 共同通信

知的障害者の親には賠償認めず 突き飛ばし死亡事件で、大分地裁 | 共同通信

325コメント 登録日時:2019-08-22 13:43 | 共同通信 47NEWSキャッシュ

大分市のマンション階段で2014年、知的障害のある無職男性=当時(42)=から突き飛ばされ死亡した男......

Twitterのコメント(325)

やっぱり地裁か
御大層な事を言う気はないけど、こういった対応を改めない限り知的障害者への差別は一生無くならないよね。植松を神格化する人が出てくるのも自然な流れかと。
>行方が分からなくなった男性の捜索を母親が管理人に依頼
>連れ戻そうとしたが、男性は嫌がり、階段下に突き飛ばした
>管理人は脳挫傷を負い、その後死亡

無敵の人
無敵マン
監督義務違反を理由に男性の両親に計約5364万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が22日、大分地裁であった。
これさ、こう言う事になると、「同居人に知的障害を持つ人がいたら、部屋貸さない」って事になっていかない?拙くない?
何でだろう…?この複雑な気持ちは…。
いつ、わが家のTくんも…。
こんな人を殺す、危害を加える障害者は安楽死にしたら
障害者は「人」なんだから ちゃんと人間として、障害者としての扱いをしようよ
都合のいいときだけ障害者なんだから、障害者も人間なんだからで片付けないでほしい
こりゃ厳しいなあ。障害者には関わらない方が良いよね、入居も拒否したいな、という意識を強化してしまう。基金的に第三者が福祉の一環で補償できないものか。
「知的障害者入居お断り」の賃貸物件が増えそう。何やっても“責任能力が無いので無罪”がまかり通るのは、非常にまずいのでは…/ -
こういうこと言うの良くないかもしれんが、知的障害者の存在意義ってなに。何をしても結果的には差別される存在
こういう判決を見ていると、まだまだ日本も🇯🇵古いんだなぁと思ってしまう…今の子供達が大人になる頃にはもっと良い国さらに良い国になってくれるよう選挙には行かねば行かねば
みんな選挙には行こうぜぃ🗳
この判決が通るなら「知的障害者には近寄るな、入居させるな、関わるな」って意識が広まるだけじゃねーかな。
どうすりゃいいのよ
関わらないようにするしかないじゃん
やっぱ座敷牢とか必要やな
@mentalyowayowa ぴよこさんお元気そうで何よりです^ ^
確かに精神疾患や知的障がいなど、様々な病や個性への理解が進んだと思います。
一方で今日の知的障がい者が起こした事件のニュースを観て、怖いのも事実だなと思いました…
ヤフーニュースで知的障がい者に突き落とされ死亡した人の家族が障がい者の親に障害賠償請求の訴訟を起こすも棄却される。

判決は賛否あって当然だが、この結果は障がい者に関わるなという地裁側からののサイレント告知なのだろうか・・・
いや障害者ってほんと碍じゃなくて害だな
一生監獄にぶち込んでろ
では誰が賠償するのか?知的障害者が責任を免れるのであれば、健常者と平等な立場ではない。ならば社会的に健常者と違う対応をされても仕方ない。障害者の立場を守るべく責任義務は果たさせるべき
これさ、むしろ知的障害者には関わらない方が身のためと多くの人が感じてしまいかねない事案だな。

知的障害者の男性に突き飛ばされマンション管理人が死亡→遺族が男性の親に損害賠償を求めるも認めず
賠償認められても親可哀想だし、これは救いがない。植松理論も一里はあるとしか…
これだから池沼は…
昔から思ってることは書けないけど本当に胸糞悪いな
ネットではこの判決に批判があって驚いた。これ親に責任とらせるって鬼でしょう。そもそも監督責任という概念が道理に合わない気がしてならない。
知的障害者を動物みたいに部屋に閉じ込めろという圧を感じる。
裁判で負けるのか・・・
関わらないのが一番だな。
判決とか法とか全然詳しくないけど、これ読む限り、管理人は万が一のために知的障害者を入居させるのをためらうと思うんだけど……
障害を持った方を排除する方向の判決で嫌だなって思った。
無敵な人多すぎない?
なんとか言えよれいわ新撰組ww
てめーらは障害者の合理的配慮をめざしてんじゃねーのか?
このままじゃ障害者は関わるべきでない存在になるぞ
少し過激な言葉を言うけど、死ぬリスクを考えると、こういう方々と関わらない方が良い。ひとくくりにするなと言われるけど、まず、分けるという工程がめんどくさい。
この判決はひどいなぁ。こんな変な判決が出ると、誰も知的障害者に関わらなくなるよ。この裁判官は知的障害者を人として見てないのだろうね。てか親も親だよ。
ほんとに酷い話
これ、そういう人を暗殺者に仕立て上げたら、と考える人が出てきそうで怖いな、昔の中東で、山の老人と言われた人が人を麻薬漬けにして意思を奪い暗殺者にしたのでアサッシンという言葉ができたらしいが、
京王線で車椅子に乗った知的障がい者が携帯やスマホを触ってる人達に「携帯弄るな!!」と怒鳴り散らしてたなぁ。自分は関わりたくないから隣の車両に移りました。
こんな人間の失敗作を親は早くなぜ死なせなかった
知的障害だったら何やっても許されるのかよ ほんまゴミやな
これは無いだろ。
殺されても誰にも責任が無いことにされるの???
障害児産めば嫌いな奴殺し放題できる世紀末町はここですか?
えっ…これって仕事でかかわったとしても小さい子にやられたことはたとえどんな事でも責任の所在なしってこと?誰にも近づけなくなったな…
知的障害社に殺人させれば無罪同等になり得るということか。
なるほど
もし知的障害者だからという理由で何の咎めも賠償も義務が無いのならばルールを改めないと、檻に入れろ、という意見も出かねず生きづらくなってしまうのかなと。
これはひどい。
知的障害者に罪を負わせない正当な理由ってあるのかな…。
心神喪失と合わせて僕は納得できないわ。
まなみんは、障がい児用の保険に入っています。これ、恐ろしい😭
親の責任は、どこまでか?死ぬまでかな😭
いや〜、怖いよ。
いや
許されないでしょ
言い方悪いけどしつけられてないペットは処分されるんだから、檻に閉じ込めるなり山奥の病院に入れるなりしろって思う
つまり障害者に殺されても賠償や補償がされないわけだ
遺族と亡くなられた方が報われないよ
「障害」を免罪符にして障害者が罪に問われなかったり賠償を免れるなら、自衛の為に障害者に近づかない方が安全かもね。
行方の知れなくなった知的障害者の捜索を依頼したってのが争点だろうなあ。地裁とは言え、これで損害賠償を棄却されたら、堪ったもんじゃないだろうなあ。
これすげえ話だな
これ実利的な面での障害者差別を生むでしょ(−_−;)

貸す側の立場になって、何かあっても責任能力無しで不利益を全てかぶらされるなら知的障害者の入居は断りますよ(´Д`)
こう時は平等に扱わないんだな...
法律って意味あるの?
»  こんなん遺族やるせねぇって こういうことが起きないようにするためにはもう関わらないっていう選択肢しかねえよ
え、何この判決
障害者無敵かよ
こわっ
え?知的障害者を入居させるのはリスクしかないやん
は?
おい障害者が犯罪を犯したら「仕方ないね」済まされると思ったら大間違いだ。
こういうのどうしたらええんかね
どうするのが正解なんかね
これを上手く応用すれば低リスクで殺人ビジネスできそう。夢が広がる。
この話、結局誰が責任を取るべきなのかと考え続けていたのだけど、「知的障碍者」を「認知症の人」に置き換え、「被害者の管理人」を「鉄道会社」に置き換えたら、ちょっと前にあった事件と図式が似てるなと。
--
賠償しろと言いたくなるけど、これで賠償を認める判決が出ていたら、知的障害者の子供を"始末"する親が出てきてしまうだろうな…
このニュースを見て、夫と話し合い、結局ぜんちの共済に入り直すことにしました。今はコープ共済に個人賠償保険つけてるのですが、知的障害者に適用されるか不透明なので。
この判決は駄目でしょ…
こうなるなら 関わりたくないって思っちゃっても仕方ないのでは…
うわぁ、なんだこれ……人殺しといて無罪方面とかあり得ないだろ

こんな判決出たら障害者への偏見が無くならないのも無理ないぞ
障害と免罪符という言葉まぁツイッター論壇では人気そうだなと思いこのニュースをそう言及した
知的障害者と関わるな
いや、だったら誰が責任とるんだよ?本人は責任・賠償能力無しで、親は責任・賠償責任無いと?被害者からしたら理不尽過ぎるだろ。
これでこれからこう言う依頼を、突っぱねる理由が出来たね。ノーマライゼーション求める側が、自らの首絞めたなとしか。君子危うきに近寄らずが常になる世になるよ。
なんだよこの悲しすぎる事件と判決は・・・。
知的障害者も精神疾患者も社会から隔離しないと社会の一般人が安心して暮らせないという判決ですね。
判決理由が知りたい。
泣き寝入りしか認めないと言うことですかそうですか
知的障害が母親から依頼を受けた管理人を突き飛ばし階段から転落して死亡、監督義務違反で訴えられていた知的障害者の親は無罪…

これはイカンザキ
これ「知的障害者は無敵かよ」との声ばかりだけど、親の監督責任が認められたら「24時間体制で人一人を管理しろ」ってことになって、自分の身内に知的障害者が出た場合に困るのは自分だってことは分かっているのかねぇ? 人間、頭をドツかれたら誰しも知的障害者になるよ。
これ、原告敗訴にでもなれば逆効果になるからな。障害者が人権という名を借りて横暴出来る事になる。金額は置いておいて、一定程度の監督責任を負わせないと健常者が馬鹿を見る事になりかねない。
人助けする優しい人が殺されたらたまったもんじゃないね。
「知的障害者は殺人を犯しても無罪」の判例が1つ。
しかも過剰防衛とかじゃなくて被害者が一方的に損する理由で。

健常者に対する紛れもない差別。
障碍者差別がなくならないのは、悪意のある健常者だけでなく、こういう人のせいでもあると思う。
他の障碍者に迷惑だ。
これはどうしようもない😥
このニュースで判決が叩かれてるけど、詳細を調べると加害者は
・不起訴で間もなく死亡
・それまで外で暴行事件なし
・家庭内で傷害事件を繰り返す
という状況で、外面良かったから予測出来なかったし、ぶっちゃけ自身が殺されそうな親に止める責任とか言えないっていう状況。
この手の判決にだんまりな障害者団体
これは管理人気の毒すぎないか…
無理やり連れ戻そうとして揉み合いにでもなったのだろうか。
何をやっても許される無敵なんじゃ、関わり合いにならないって選択肢しか残らないんだよなー。逆に差別を増長させる。
こんな判決出してしまったらますますあの手この手で我々大家は知的障害者に部屋を貸さなくなるよ。俺らはボランティアじゃなくて営利で貸してるんだもん。
これだと知的障害者の入居希望は何か理由こじつけて断るモチベしか。法的に強制されるなら目をつけられたら泣き寝入りとなるのであるべきなのは負担に応じた妥当な報酬?:
この判決は結局、
『知的障害者は家から出るな!』
『知的障害者は店に来るな! 道を歩くな! 電車に乗るな!』
という声を強めてしまうと思う。
これを認めるなら、認知症の人が電車飛び込みやってもその家族に責任負わせない、ってことでOKだよな。

そういう家族非責任主義はありだと思うよ
大分地裁はバカか。韓国人か。これ認めたらさ。
知的障碍者を使った犯罪がやり放題になるだろ。
ほんと地裁は日本を破壊する裁判官が多数存在する。
こいつらを排除しましょ。
高裁がんばれ。
とんでもない判決

こんな判決が出てしまったら重度の知的障害者の入居なんて絶対させられない

ていうか知的障害者による殺人に対して誰も責任を問えないって、それテロリズムに利用されるだけでは?
障害者には合理的配慮を!差別しないでね!→法律化
障害者から受けた被害→障害者だから仕方ない(賠償無し)
障害ある人ムテキすぎる。どうなっていくの?
こういう事になると、障害者を差別しないと健常者の安全な生活が保障されなくなると思うんだけど...
可哀想だけど障害者には障害者札みたいな物を装着させて見える化すべきなのでは?
裁判所的には本人に賠償請求をせよ。て事?
コメント欄は案の定アレ
なんだ?と思ったら地裁判決だった。
以後の被害者の為にも上訴されることを期待する
地裁とはいえなかなかブッ壊れの判決ですね……。今後、障害者の入居拒否とか契約更新拒否とかの事例が発生しても不思議ではない気がします。
うーん。知的障害者本人には罪を問うのは難しいけど、依頼されて捜索していた管理人さんが、当人に突き飛ばされ殺された。となると管理人さんの遺族は納得いかないでしょう。判決出ましたけど、親が監督責任負わないとダメでしょうね。
また悪い判例が一つできちゃったね・・・(;-_-) =3 フゥ
成人しているし、知的障害者とはいえ親に賠償責任があるはずがない。しかし本人も罪を認識しないレベルなら、彼らとは関わるなという結論になってしまう。
被害者と遺族は納得いかないだろう
言論を 言えば角立つ 世の中で 何も言えずに 見守る記事を
この判決、「知的障害者と関わると、何をされても向こうは無敵だから、知的障害者が入居したい言ってきたら全力で拒否すべき」という方向で、知的障害者の入居拒否を促進する効果しかないと思うぞ:
まあ法的にはそうなるな。
問題はこれが自由に外を動き回る権利と措置入院させても自由に退院する権利を持っているという事だな。
合法的な解決方法はない。
これはちょっと難しいぞ
知的障害者とその家族には悪いけどこんな免罪が許されるなら、近づかないし関わらない
本人が法的責任を負えないから賠償を免じられるというのなら、例えば飼い犬が通行人をかみ殺したというような場合も泣き寝入りしなければならないのかね?
法的にはそういう結論になるだろうけど、そうなると被害者はまさにやられ損ってことになるな。被害者は加害者の母に協力して捜索したのに、遺族には何も補償がないのか。»
酷いなぁ。
いなくなった子供を探すよう管理人にお願いして、その結果突き飛ばされ亡くなったのに…

障害を持つ子供を育てる家族は大変だと思うけど、これでは被害者家族がやりきれないです。
裁かれないのか知的障害者は。人に非ず。バケモノを野放しに親のせいだからな。こんな奴らを天使とか言ってるのが信じられない
こういう判決出すと相模原の植松みたいなのが余計に増長しそう。
本人は刑事責任なし、監督者は民事責任なしじゃ被害者救済もへったくれもないわ。
保健屋がこういった時のための~とかって保健をまた売り出しそうね
亡くなられた管理人とそのご家族にとってはあまりにも理不尽な判決。
一方で、知的障害のある加害者男性の監督者である高齢のご両親には監督といっても限界がある。
被害者への賠償に代わるものがないのだろうか…。
とても難しい問題。
両親も70代だし、実際に支払えるかっていったらそりゃ難しい(むしろ無理)だろうけど、正式に棄却しちゃうのは違うだろ、、、

最悪、大手を振って「キチ○イ無罪・飼い主無罪」の特権階級になっちゃうじゃん
誰も責任を取らなくてもいいという判断を司法がするのなら、健常者は障害者を遠ざけても仕方ないのでは >
被害者遺族がいたたまれなさ過ぎるのだがこうすればよいという正解がないことのように思うので迂闊な発言ができない。/
判決もわからんでもない。
だが、誰かが責任を負うべきではないだろうか?
知的障害者には、近づかない事が解決策になりえる。
気持ち的には、分からないではないけど、親がいつまでも責任を負わなくてはいけないというのも地獄。被害者には、何らかの救済措置があっても良いのではないかと思う。
京アニへの寄付金を控除するなら、この事件の被害者への寄付金も控除してくれ。
というより、40歳過ぎの知的障害者が、年老いた母親が自宅で面倒見てる時点で、こういう事件が起きる可能性はあった。
知的障害者に支援があったら、事件は未然に防げたかもしれん。
自分や巻き込まれないように知的障害者とは関わらないようにしようという人もいそう。
仕事の以外のことを善意で引き受けた結果がこれでは、「何かあっても責任取ってもらえないから、障害者と関わってはいけない」という考え方が広まって、障害者が生き辛くなるぞ。
抗弁が認められたのか?
詳細が気になる。
また殺人が無罪になるという理不尽な判決。子供達にも知的障害者や精神障害者には決して近づかない 関わってはいけない事を話しました。差別と言われようがどうでもいい。命を守る事が1番大切。
親に監督責任があると認められれば保険が適用できた?寧ろ認められた方が救済できたんじゃないかな
いけぬまにちかづくべからず
個人的な見解だが、母親は男性の捜索を依頼した事、「男性が暴れる」など注意点を管理人に伝えなかった点で親に責任があるのではないだろうか?
知的障害は個人差が大きいから責任能力の有無もかなり差が出るだろうけど、親がこの被害者の管理人に加害者の捜索を依頼しておいて責任能力は全くないから賠償認めず、ってのはなぁ
知的障害者といってもいろいろ。ひとくくりに出来ない。

危険人物もいれば「ガンジー」みたいに“死んでも非暴力”の子もいる。

その割合は、健常と変わらないと思う。
捜索頼まれて見つけたけど突き飛ばされてって。やってられんな。
成人した子供の行いについて親が責任をとるのは無理でしょとも思うし、知的障害者は他者を傷つけても裁かれないとなれば共存は困難になるし、こういうのなんとかならないのかな。
障害だからという理由での判断であれば酷すぎます。

以前、友達も接客中、知的障害者から一方的に暴力を受け、メガネ破損、打撲などの怪我をしたが、障害者で請求不可。謝罪なし。(相手の両親と共に)

おかしくない?

 突き飛ばし死亡事件で
こんな判決出したら、健常者は知的障害者と関わるなと言っているようなもの。
さすがに死に損にはなりたくないですね…
この判決が持つ意味は大きいでしょうね。
被害者側は泣き寝入りしろということですか?
腑に落ちない。
本人に責任能力が無く、監督責任があるはずの親への賠償責任を認めないとか。つまり池沼に色々と犯罪行為を唆せば誰も責任を負わずに済むって事ですね。ある種の無敵の人('A`)
これはなぁ…。自分も突き飛ばされて後頭部打って救急搬送された事があったから、人ごとには思えない…。
この手のニュースでいつも思うんだが、なぜ国が賠償しないのか。責任能力のない人を罰しないと決めたのは国なんだから、だったら国が代わりに賠償しろと思う。
「知的障害男性の捜索を母親が管理人に依頼」 もう、知的障害者に関わらない方がいいな。 何が社会の受け入れだよ。
マイノリティ達が差別にうるさいけど犯罪が起きたときって公平に裁かれないのは不思議
現実問題、親御さんに責任を負担させるのは無理筋なんだろうけど…この前のチャリで落ちた子を助けて死んだ大工さんとか、この管理人さんとか、どうしたらいいんですかね。
やっぱウエマッツは正義だったんやなって
なんか、法律の考え方と、個人的な考え方が合わないのかな。最近はとくに理解に苦しむ判決が多い気がする。
くそくそのくそのくそ。
ペットが他人に危害加えたら飼い主が責任負うやろ?
負わんのか?
知害は、殺処分するか鎖つけて檻にぶちこんどけや。
害獣やから人権ないやろ。
やっぱりガイジは殺処分すべきなんだ😭
管理人さんは労働災害などで別途補償を受けていたのかなと。
親は自宅からいなくならないように出入りできる所は施錠してたんやろか?
触ったら癇癪起こして暴れる人もおるけどそれ以前の問題やわな〜。親は捜索届出したのに注意点とかはちゃんと伝えたんか?
障害者にはもう怖くて近づけない。健常者の生存権が脅かされている。
こんな危険な異常者を放置していることが問題
本人も無理、親にも認めないというなら、何処に賠償させるねん
被害者と親族、加害の知的障害者と親。全員悲しすぎる状況だな。
賠償のない被害者。責任能力の無い知的障害者。高齢な親が成人した子の責任取るって無しだろ。
知的障害者や心神喪失者が加えた損害に対して国が責任を負う制度をつくれないのかな。
行方が分からなくなった男性の捜索を母親が管理人に依頼。管理人は2階付近の階段にいた男性を見つけ連れ戻そうとしたが、男性は嫌がり、階段下に突き飛ばした。管理人は脳挫傷を負い、その後死亡
»

亡くなった管理人さんが気の毒過ぎる。
こぉれは被害者がかわいそう
>>
障害者が危険だという偏見は問題外ですが
今回のような事故が起きた場合に被害者側に賠償がしっかりなされなければ泣き寝入りになってしまいます
個人賠償保険に入る等の備えも必要かもしれません
知的障害者相手に油断した被害者にも落ち度はある。里に下りてきたヒグマに罪がないように、暴力衝動を抑えられない障害者に罪はないのだ。
近づくなら距離をとり、咄嗟の時に女性や子供を守れるように身構えておく。差別ではない。それが弱者をみまもる社会というものだ。
うーん、知的障害者を24時間監視もできないし、特別彼らが危険人物かというとそうでもないと思うんだけど、これでは善人が損するだけになってしまう。自覚なければOKというのは怖すぎる。
そういえば佐藤重憲という裁判長だそうな。国民審査とかあるからね
もっと見る (残り約175件)

記事本文: 知的障害者の親には賠償認めず 突き飛ばし死亡事件で、大分地裁 | 共同通信

関連記事