TOP > 社会 > ネットのデマ信じ出頭拒む、埼玉 移動式速度取締装置、初の逮捕 | 共同通信

ネットのデマ信じ出頭拒む、埼玉 移動式速度取締装置、初の逮捕 | 共同通信

95コメント 登録日時:2019-08-21 17:53 | 共同通信 47NEWSキャッシュ

埼玉県警は21日、道交法違反(速度超過)の疑いで同県上尾市、会社員小松弘幸容疑者(34)を逮捕した。......

Twitterのコメント(95)

デマを信じて出頭しなかったという話と、移動式速度取り締まり装置の関係はどのあたりにあるんだろうか(。・_・。)
素直に罰金を払ってりゃ、それで済んだものを.
「美容室にはマイシャンプーを持っていく」くらいのかわいいデマならともかくさ。(それもよくないが)

34にもなってこんなんとかねー
📄速度違反をした男、ネットのデマ信じ出頭を拒む:道交法違反で逮捕
最近通勤路でこの移動式使ってんだよなぁー
うそはうそであると見抜ける人でないと難しい
ネットのデマを信じて逮捕だってヾ(≧∇≦)
悪いことして自覚があるなら罰を受けようぜ
「交通違反 上申書」で検索すると、上申書デマの歴史みたいなのが見えてきて面白かった。
対警察の出所不明のネタを信じることにはリスクしかありません

この上申書は
運転していたのが自分なら逮捕の根拠資料に使われるだけ
運転していたのが第三者なら犯人隠避等の嫌疑を裏付けるだけ
と何のメリットもない書面です

ネットデマには気をつけましょう
移動式に撮られたか
税金関連でもいるけど、自分に都合の悪い情報を見ず聞かず、都合の良い情報だけ裏付けもなく信じる人っているよね。
県警は、任意の取り調べのため複数回出頭を求めたが、小松容疑者は「車を第三者に貸しており名前は明かせない。警察の要請には応じない」との上申書を送り、拒否していた。
livedoor: 道交法違反の疑いで逮捕.


ウソをウソと見抜けないのは(ryってやつだな
正当な理由の裏技じゃないじゃん。違反して悪いことしてる自覚あるからこんな無茶苦茶な理屈通そうとしてるんじゃないですかね。
「小松弘幸容疑者は『車を第三者に貸しており名前は明かせない。警察の要請には応じない』との上申書を送り、出頭を拒否していた」
《容疑者は「上申書を出せば違反逃れができる」というインターネット上の虚偽情報を信じ、出頭要請を拒んでいた》
これ虚偽情報を書き込んでる奴も罪に問えないのかな
移動式速度取締機で逮捕
■駐車違反でも、いずれ逮捕される

裁判所で交通切符の部署にいたが、反則金を支払わない&出頭要請を無視し続けて、友達や知り合いが、何人か逮捕されてきた。否認するなら早めに警察署に出頭すべき。

突然警察が来て手錠をかけられる。家族もショック。気をつけましょう。
生きるのって難しいよね。
難しい。
痴漢冤罪時の対応とかも諸説ありすぎてもっと哀しいことになってそうだし。
ヾ/"( ̄△ ̄ )"\都合の良いネットの情報は鵜呑みにせず、まずはお近くの弁護士にご相談を。
必ずしも間違いがない最適なアドバイスを得られるとは限りませんが、責任取らない発言よりはマシなはず。
上申書出せば逃れられるなんて都市伝説を真面目に信じたバカチン34ちゃい逮捕www
あなたを詐欺罪と器物損壊罪で訴えます!理由は勿論おわかりですね!?あなたが虚偽の情報で私を騙し、私の人生を破壊したからです!覚悟の準備をしておいてください! /
@docodemo19191 @amor_phous19 「Bコミ」と言わずに「元ディーラーと元ファンドマネージャーの肩書で活動している株式評論家」と言えば、言い逃れができると思ってるなら↓これと同レベルの思考だぞ。

通用しないから改めた方がいい。
アホやん
ざまあねえや
ちょっと草
30半ばでこの頭の悪さ。
アホだな・・・w
僕も違反切符もらったときに調べたけど、この情報一杯ひっかかるんだよね。
「可搬式オービス」を強調してる報道あるけど、可搬式かどうかは関係なくて単に出頭命令に従わなかっただけじゃん。
「デマだ」という誘導記事ですね。真実ならば上申書を出す意味はあるだろ。この場合、それがウソだと見破られたから通用せず逮捕にまで至っただけだろ。
かわいそう。 > 「上申書を出せば違反逃れができる」というインターネット上の虚偽情報を信じ、出頭要請を拒んでいた >
ネットのガセ情報は気を付けないと
信用できる情報を見極める力がないと自分で代償払うことになる
私のところに来る相談でも
〇〇な過去があると警察官になれないとか、警察官と結婚できないとか、
そういう不安で、ネット情報の何を信じていいかわからず困っている方が多い
頭悪すぎるだろ…
デマに騙され逮捕とは救われないねえ
こういう場合、反則金で済むのかしら。起訴されて罰金刑になるのかしら。/
どんどん取り締まってね!!『
"「上申書を出せば違反逃れができる」というインターネット上の虚偽情報を信じ"
"「車を第三者に貸しており名前は明かせない。警察の要請には応じない」との上申書を送り、拒否"
移動式オービスってこういうことか。自動で動くタチコマ的なものを想像していた。
もう10年経ったで言うが。知らんぷりすれば逃げ切れますwww
お陰で自分はゴールドよんwww
すごいバカがいるもんだ。
考えりゃわかるだろ。
デマをデマと見抜けない(ry
少し調べたらデマであるとわかることを信じてしまう人の実在
>「上申書を出せば違反逃れができる」というインターネット上の虚偽情報を信じ、出頭要請を拒んでいた

嘘を嘘と見抜けない人は(ry
よくわからない記事だな。移動式オービスはかなり前からあったでしょ。どこらへんが初なんだろうか?→
心がピュアな人かな?
-ネットのデマ信じ出頭拒む、埼玉-
警察の出頭要請を拒否できるわけないのに
ネットのデマを信じるのもバカっぽいけど、
警察が嘘つくのが日常茶飯事というのにも困ったものだ。
最高!→“容疑者は「上申書を出せば違反逃れができる」というインターネット上の虚偽情報を信じ、出頭要請を拒んでいた” /
ブログやSNSなどネットに蔓延る虚偽レスを見極める能力を身に着けよう!
マトモそうな物言いでも、個人の発言は疑ってかかることだな(苦笑)
あ~。『TAXi』に出てきたヤツね。今まで、日本は非導入だったんだ(車載式はあったか)。(゚∀゚;) つか、人件費の無駄ではないのか。大体、従来のオービスのフィルム問題は?
" "
デマを信じてしまう人は多いんだね…
そうすか……
34歳でこの知能。
呼ばれたら対応しないと
-

"移動式自動速度違反取り締まり装置を使って逮捕につながった全国初のケース。…「上申書を出せば違反逃れができる」というインターネット上の虚偽情報を信じ、出頭要請を拒んでいた"
デマ喰らってて草w
うそをうそと見抜けない人は(掲示場を使うのは)難しい
『裏技』を警察が放置するわけがない
先日のあおりもそうですが、40km制限で80kmって倍ですよ、なのに、殺人未遂にならない…おっきい道ならいいですが、小さい道での超過や、一旦停止でスピード緩めずにスルーしたり、逆走したり、何かあれば、殺しかねない事してる、と解っててしても殺人未遂が適用されない
ただのバカじゃねーか、こんなん(´・ω・`)
そんなデマテクがあったんか -
NHKと契約しても受信料払わなくてもいいというデマ流してるヤツも、はよ裁判で負けたらいいのに
頼むからネタだと言ってくれ|
あおり同様🥜
高い授業料になったね。 /
「上申書を出せば違反逃れができる」というインターネット上の虚偽情報を信じ、出頭要請を拒んでいた。
舞台は整ってきた。
いよいよ個の時代。

 移動式速度取締装置、初の逮捕(共同通信)
40の道を78ってバカでしょ
上申書のデマを信じる大バカ
流石ダサい玉県民w.
バカだねぇ。というかだTwitterその他の胡散臭いネタ真に受けちゃダメよ本当。
昔、某掲示板の管理人がいってたじゃないか。。。嘘を嘘と見抜けないやつは、......だと
“容疑者は「上申書を出せば違反逃れができる」というインターネット上の虚偽情報を信じ、出頭要請を拒んでいた”(´・_・`)
-
-

素直に応じりゃ、名前まで曝されることなかったのに…
もっともらしい情報が有ったのか、信じたいような情報が有ったのか?
バカ過ぎて言葉が出ない
ネットも「使い方」が出来ていなければ害になる。
やはりリテラシー教育を義務教育段階で。
ついでに中高年にも。
見出しに悪意を感じる。たまたまこいつが愚かだったという話でしかないはずだが。
こんな莫迦でも会社員が勤まるんだな
デマ信じるのは自由だけど責任取るの自分やからな
「上申書を出せば違反逃れができる」というインターネット上の虚偽情報を信じ、出頭要請を拒んでいた。 /
バカだねえ。 /
"移動式自動速度違反取り締まり装置を使って逮捕につながった全国初のケース"
>小松容疑者は「上申書を出せば違反逃れができる」というインターネット上の虚偽情報を信じ、出頭要請を拒んでいた。



じょっじょっじょっ上ぅ~申♪
じょっじょっじょっ上ぅ~申♪
ネットどんだけ信じてんの🤣
以上

記事本文: ネットのデマ信じ出頭拒む、埼玉 移動式速度取締装置、初の逮捕 | 共同通信

関連記事