TOP > 社会 > 金融庁「老後に3千万円必要」 審議会に独自試算、麻生氏弁明 | 共同通信

金融庁「老後に3千万円必要」 審議会に独自試算、麻生氏弁明 | 共同通信

40コメント 2019-06-18 10:24 | 共同通信キャッシュ

金融庁が、4月12日に開かれた金融審議会の市場ワーキング・グループに「夫婦で老後の30年間に1500......

ツイッターのコメント(40)

増えてるがな(;_;)
まあ要するに、不都合な真実なわけだよね。そりゃ、余裕を持って生活しようと思えば20〜30百万くらい当然に必要でしょう。
2,000万円などと言う甘っちょろい報告書は受け取れねえ!って事で今回報告書は無かった事にしたんだ。
「 金融庁が、4月12日に開かれた金融審議会の市場ワーキング・グループに「夫婦で老後の30年間に1500万~3千万円が必要」との独自試算を提示していたことが18日、分かった。」
〈金融庁が、4月12日に開かれた金融審議会の市場ワーキング・グループに「夫婦で老後の30年間に1500万~3千万円が必要」との独自試算を提示していたことが18日、分かった。〉
年金は不安!
つまり、老後なんてとっくに破綻してるってことだ。その現実はとてつもなく厳しい。働きたくても働く場所はない、年金は減る、体力は落ちる。とにかく将来を考えると若い人ほど無理な経済状況に。|
金融庁が、ワーキング・グループに「夫婦で老後の30年間に1500万~3千万円が必要」との独自試算を提示していたことが分かった。報告書の金額よりも多い可能性があると認識していたことになる。
>> 平均やケース別の話だ。だれも鵜呑みにはしない。
そもそも年金だけで悠々とは誰も思っていない。生活を変えます。
食うに困れば、借金したり、万引きなどの犯罪に走る。こっちの方が問題だ。
なぜそうなる。老後に3千万必要なんて言ってないでしょ。
1500万~3000万の試算を出して、その間の数字を発表しただけのことだね。
金融教育等で金融庁が後援をしている日本FP協会が、もうずっと前から標準的な夫婦で3000万円の準備が望ましいと言い続けてるんだから。本当に、何を今更。
この高難易度の相場に未経験の個人投資家を新規に呼び込もうとしている政府がカッコイイ

しかも3000万円に増額したw
これって財務省がわざと出したな。これだけコケにされれば財務省も反旗を翻すよ。もっとやれ!
今、事情があって年金問題を調べているんだけど、闇が深すぎてゾッとしている。
結局、いくら必要なのか、何が真実で何がウソなのか、はっきりしてほしいですね。
今の制度がダメならその方策を考えるべき。選挙目当ての与野党の足の引っ張り合いはもうたくさん。
寿命が伸びるのであれば、労働年齢も引き上げて、働き方の整備すれば、、、

強いては、田舎に住んで、自給自足をすればそんな困らないし。

老後3000万問題は、眠っている預金を投資に回したい、国の煽りを感じるなあ。
2千万でも低めに言わせてたのか。麻生は今度こそ首でok。
金融庁が、4月12日に開かれた
金融審議会の市場ワーキング・グループに
「夫婦で老後の30年間に1500万~3千万円が必要」との
独自試算を提示していた
2千万円の蓄えが必要とした金融審の報告書とは異なる内容
うそつき
こちらもこちらで何度も弁明が釈然としない。つまりは沢山貯金しておけとのことか?日本の未来に誰か手をさしのべてほしい。他力本願で口先だけだけど熱に願ってやまない。
この人いつまでやるんですかね~
上がっとるがな。
まあ金融屋からすれば、投資を促したいからな。
より
老後は年金だけではやはり足らないのだ!何かと言い訳するが選挙に悪影響がと認めないだけ。党利党略で失政の取り繕い、国民の為の政治でない事が露呈した😓
結局、いくら必要なん?
人それぞれなんて言い出したらいつまで経っても報告書を受理できない。そこをうまく説明して国民に理解させる努力をしないなら給料を払う価値はない。
「(報告書が)政策遂行の参考になることはない」?!
それならWGも審議会も要らないのでは?必要だから開くのでしょう?
1,500~3,000万円必要って試算数値が出たなら…
最高額に下駄履かせて備えるのが普通やろうに、
「2,000万円…」等と口にするとは。。。
悲報! 1千万増えました💸
アソウ、口曲げて、ふざけたことばっかり言うな❕❕❕❕
もうこんな細かいこと試算したってしゃあない。「カネは貯めれば貯めるだけあればあるだけ安心」コレでええやんw
増えてる
「2千万円必要」は過小評価での話だった!金融庁「夫婦で老後に最大3千万円位必要」審議会に独自試算を提示していたと判明
1000万上がったよ→
消費税が将来確実に30%になるわけだから、足りないかもよ。生活保護を確実に勝ち取るノウハウ本出そうだな。
こいつらアホ、生活レベルを落とさずにを前提にしている。収入が減れば生活レベルを落として生活すべき。それだけのこと。
金融庁「老後に3千万円必要」審議会に独自試算、麻生氏弁明:共同 「麻「麻生氏は「報告書が)政策遂行の参考になることはない」と釈明したが、金融庁は報告書の金額よりも多い可能性があると認識していたことになる」…現実を見ずに政策を遂行⁉️
麻生氏は「(報告書が)政策遂行の参考になることはない」と釈明しているが、金融庁は報告書の金額よりも多い可能性があると認識していたことになる。
ふざけめな(●`ε´●)
以上
 

いま話題のニュース

PR