TOP > 社会 > 還暦の貯蓄額25%が百万円未満 2千万円に遠く届かず | 共同通信

還暦の貯蓄額25%が百万円未満 2千万円に遠く届かず | 共同通信

308コメント 登録日時:2019-06-16 15:24 | 共同通信 47NEWSキャッシュ

還暦の貯蓄額、2千万円にはとても届かず。4人に1人が100万円未満―。プルデンシャルジブラルタファイ......

Twitterのコメント(308)

「還暦の貯蓄額25%が100万未満」

還暦を迎えた方の4人に1人は預貯金が100万円を割っている…

長期目標を立て無理のない資産形成・資産運用を
🔽

還暦の四人に一人が貯金100万円以下ということですね・・・。

こうなると働き続けるしかないですよね・・・。

働き続けるためにも職種が大事になります、

当然重労働は限界があるので、肉体的負担が低い仕事が望まれます🤔
“PGF生命)…今年60歳となる男女2千人を対象にしたアンケートの結果…例年行っている調査…4人に1人が100万円未満…一方で平均額は増えており、格差が広がっている”
日本は超重税低福祉の国に成り下がったよな…。一部の特権階級にお金という施策はもうやめるべきだろう…。
還暦の貯蓄、25%が100万円以下。この先生きのこれない不安しかない…。
どーやって2000万円を捻出するのか⁉️
なんの希望もない未来

定年したらぽっくり死にたい!!!!
新発覚では3000万必要だから数千万人規模の餓死者が出る。
今から国民の1%未満である富裕層・経営者が独り占めする富を解体しないと国が滅亡する。当然、大企業に対する公正な課税も。

貯蓄額とかこういうのは、分布図がないと実態がわかりにくいですね
殺す気満々の安倍政権。
4人に1人が100万円未満…キビシーww
だが「富裕層を増税するなど馬鹿げた政策だ」というのが安倍総理の主張なので、富裕層はどんどん豊かになる一方、貧困層は「足りない分は資産運用でなんとかしろ。運用する金がないのは自己責任」で見捨てられる。 / …”
年金2000万の話。現在と未来の話が交錯している。事実確認は必要だとしても、情報が混線している印象。
余裕がある人も無い人も、高齢者になってから稼ぐのは難しいのだから、余裕を持って貯蓄させるのは間違ってないと思うのだが。この結果今の政府はどう思ってるんだ?
四人に一人で、多分今の若い世代よりも年金もらえるはずとはいってもね…
だから若いうちに支度しましょうと言ってる。みんなできてれば、わざわざ提言しない。アホか。 /
この年代の方々は時代の変化についていけなかった人が多いのではないか。平成になり、小泉政権になって、急にネオリベ自民党になったからね→
今年60歳となる男女2000人アンケートの結果、貯蓄額100万円未満が25%。4人に1人が100万円未満。どの年代にもだいたい2~3割は貯蓄がほとんどない層がいるのは興味深い。どんな集団でも必ず仕事しない怠け者が出てくる働きアリの法則的。
これもっと掘り下げてほしいな。もちろん個々人で全くそこに至るまで辿ってきた人生は異なるのは理解できるがある程度の類型化はしてみてほしい。/
↑還暦の方の25%が貯蓄額100万円未満ということでこれは深刻な値と言える。やはり野党はこの年金問題を参院選の争点にしたが良い。25%丸々票取れる訳では無いが、この世代の数%取れれば選挙戦は優位になりそう。
このままだとおそらく日本はあと50年も保たないだろうな。ほぼ全ての社会システムが維持できなくなるだろうな。まぁ、それでも構わない人が大多数らしい不思議の国。
相続予定の土地があるから老後は余裕っす。
リストラされることなく定年まで勤め上げてもこれ。

従来型の日本企業に勤めるメリットって皆無だよね。

正社員はオワコンです。
一億総中流って行ってた時代があった気がする。
還暦から30年間生きるために貯蓄2000万円必要なのか…

さっきツイートしたように定年70歳になるのであれば多少は変わってくるとは思いますが

やはり2000万円は必要なのでしょう

皆さんは

自分が還暦を迎えたあと満足に暮らせるだけの「貯蓄」がありますか??
『 2千万円に遠く届かず』 老人の4人に1人が生活保護になるとかゾッとする。
貯蓄と貯金は異なる意味合いですね。
単純計算で、還暦時には貯蓄以前の住宅ローンがまだ残ってる人が大半じゃないのかな・・・買ってれば&恐らくやけど。/
還暦過ぎて”貯蓄”どころか住宅ローンを払い続けている借金世代なのが今の60代,70代‼自民党・公明党はお花畑に居住しているようだが現実は厳しい‼老年期に入って尚ローン支払いしている高齢者は多い💀
60歳の4人に1人は貯蓄が200万以下とか、俺らの代はどうなることやら
3000万だ4000万だというのは、あくまでも平均だから。
オレオレ詐欺で何百万もやられる年寄りは架空の話なんだろうか。 /
>「4人に1人が100万円未満というのは衝撃的な結果。一方で平均額は増えており、格差が広がっている」

投資でなんとかするなんてのは、あり得ない話ですよね。
驚くような結果でもないだろう /
このニュースにも「びっくりした。そうなの?」と言っておりました。。。
2000万必要だと言った瞬間にこの支持層を失うわけか /
以前、将来は街に高齢のホームレスが溢れるだろうとツイートしたが、その通りになりそうだ!!
いくら言っても貯めない人は貯めないと思う。
無敵の人予備軍が沢山いて草も生えないな。
所得格差が広がっているのはそうなんだろう
自己責任の名の下、よしとするか
社会構造が悪いんだから保障でなんとかしようよ
ということではないか
地獄の一丁目・・・。

“「4人に1人が100万円未満というのは衝撃的な結果。一方で平均額は増えており、格差が広がっている」”
かなり地獄だなーと思う一方、25%の人が貯金をしないライフスタイルなのは別に自然なことな気もする /
ウチの親は、こういう、貯蓄もなく年金だけでギリギリの生活をしている。
それでもたまに孫のために洋服やお菓子なんかを送ってくれる。
もちろんうれしいけど、気持ちとしては「申し訳ない」という方が強い。
バブルで散々いい目見て後の30年の苦境の元作った世代のひとつのくせに金が無いって言われても勝手に苦しめとしか言えない
あらら。
年金2000万円の件話題ですが、国民年金の支給額だとこんなもんじゃ済まないですよね。
そんなもんだよな>>
「PGF生命の担当者は「4人に1人が100万円未満というのは衝撃的な結果。一方で平均額は増えており、格差が広がっている」と話している」
氷河期世代はこのままでは社会保障破綻後の世界で老後を迎えることになるのだろうな。 /
年をとったり病気になったりして働けなくなった時に生活に困窮しないための措置は少なくとも先進国では政治の役割。貯蓄の少なさ(=個人の事情)を問題にするのではなく、年金をなんとかしろよと。 /
平均は3000万円、8人に1人は1億円以上の貯蓄を付け加えると色々絶望するよね /
二千万円問題なるものに関わる言説が総じて雑なのに頭が痛くなる。
これは容易ならない事態である…が、我が国の政治家はこういう問題に感度が悪い:
ねずみ小僧ではなく猫じじいだった /
「4人に1人が100万円未満というのは衝撃的な結果。一方で平均額は増えており、格差が広がっている」

貯金2000万どころかゼロの高齢者が激増しているデータに関しては日本政府は無視してるよね。
年金で暮らせるなんぞ誰も思っちゃいない。でもね、60歳で2000万円必要だと言われたら、そりゃ怒りを買いますね。そんな余裕あるかと。
ハーイヽ(´д`)ノ
ワタスも将来この25%予定でございます!
前から言ってるけど、貧乏な高齢者の面倒は裕福な高齢者が見るべきなのに、高齢者間の世代内所得移転と扶助の仕組みが極めて弱いことが、日本の問題なんだよね。高齢者でも、医療・福祉などは応分負担を求めるべきだわ。
衝撃!!
年金という仕組みがあるからアテにしてたんだろうけど、まぁそれだけ消費に廻して経済を活性化してくれたとも言える。逆に「2000万円貯めろ」と言われた世代、消費活動に明らかに支障が出ませんか…?経済大丈夫ですか?金融庁の報告は事実だけど、経済を考えると悪手
だから年金で月々20万もらって25万使うから赤字って人は、会社勤めで厚生年金入って貯金もできてるんじゃないの?貯金がなきゃ生活費を5万円減らせばいいよね。自営業とかで国民年金しかない人たちの方が厳しいよ。 / …”
格差が広がっている。すごく富裕という人が頭数では少なくても政治的な力を握ってる状況は本当にアンフェアだし危険

「PGF生命の担当者は「4人に1人が100万円未満というのは衝撃的な結果。一方で平均額は増えており、格差が広がっている」と話している。」
貯蓄はもちろんだが、そもそも60歳を越えても稼げる社会をつくるということも大事だと思う。
(ΦωΦ)y-゜゜゜仕事辞めるぐらいの年齢で4人に1人が資産100万て・・・人生設計どうしてんだ、いったいw
もう、この年齢の人たちなら、貯蓄額でなくて、資産総額で見てやれよ。結果が全然違ってくるべ。
いつまでも2000万、2000万うるせーんだよ(言いたいんだろーけど)w
アンケートだとなあ‥自己申告だし信用度がなあ…
目に見える「貯金」だけじゃないからね。資産は
世代間対立を煽る言説として「老人達は金を溜め込んでいる」というのがあるけど、金を溜め込んでいる老人なんてごく一部だろう。なんで、あんな言説がまかり通るんだろうなあ。
そりゃあこの状態の人がで年金減らされたら死ねと言われてるのと変わらないわな…
2000万必要という算出は間違ってないと思うよ。あくまでも平均の生活を出すならね。月額これくらい必要ならこれくらいとか投資とか保険をかけてるとこうなるとかちゃんと深読みしないとダメ。選挙に向けた叩き合い。 /  2千万円に遠く届かず…”
年金だけで足りない分を生活保護で賄うことで、蓄えがある人とない人で実質的に差を付けるのが現実的な解決策になるのかな。/
子供を学校に進学させて、家やマンションのローンを払って、そのうえ2000万貯蓄できる人って、それこそどれくらいいるもんなんだろう。「子供最低3人産むように」と言った政治家がいたけれど。 /
貯蓄と資産はちゃうけどな(´・ω・`) 土地持ってて人に貸せるぐらいの家持ってる人なんかはそこまで苦労せんのかもよ(´・ω・`) /
25%が100万未満はわかりましたが他の75%の人達はどうなの?
★バブル通った時代の人でもこれならもう貯金とか無理じゃん(´・д・`)!
プルデンシャルが煽ってきてんな |
今後は「年金よりも生活保護」の動きが強まりそうやなあ… /
"一方で平均額は増えており、格差が広がっている" /
プルデンシャル生命保険のアンケートの結果。今年還暦になる人の貯蓄額は、4人に1人が100万円未満。2千万円には遠く及ばない。
そらバカみたいに金使う生活してたらこうなるわな
生活水準下げられないまま年金生活に入って老後破産√へ直行すればいいんでないの
60代ですらこれだからね…。
まして、40代以下だったら、もっと酷いことに。
それでも、まだ自民党に投票するとか狂気の沙汰だと思うのだけど?
そんなもんだろうな /
これもヤバイ話だよなぁ。 /
商品を持ってる企業はウハウハで煽りまくるでしょココぞとばかりに煽りまくる...
年金はあくまでも国が代行している「掛け捨て」の保険制度で、それ以外の部分必要なら自分で備えをするのは当たり前のこと。
将来のことは何も考えず、
浪費してきた人も多いだろう。

当然相応の生活が待っている。

これを聞いて自分たちがどう動くかだ。
家のローンとかが残ってるだけっしょ?
一生現役=死ぬまで働け
外資系保険会社の加入者対象のアンケートだとしても、これは…。
保険会社としても危機感が募る
これ退職金もらう前でしょ。
現役時代散財してきた分、働き続けるか質素な生活をすればいいだけ。

このくらいの世代はさほどでもない。問題はロスジェネがこの時期に差し掛かった時だよ。
こんなんじゃ崩壊するな
なかなかヘビーだ…
高齢層にまですでにここまで格差が、、。
こゆ状況で平均だけ見てるといわゆる「上級国民ばかり」という話になるわけよな……。 /
今のうちに少しでも増やさないと
平均値と中央値の乖離
4人に1人が100万円未満

今後さらに年金支給が強制的に下げられると
憲法で保障されるべき「生存権」はどうなってしまうのか?
「国民ハ健康ニシテ文化的水準ノ生活ヲ営ム権利ヲ有ス」
今年60歳になるなら、退職はまだで退職金を貯金しようとしてる人も含まれるよね?子供や家のローンなどで貯蓄に回せない人もいるのは普通じゃないの?聞く年齢がオカシイと思う(*´з`)
一度の人生だから老後もきちんと楽しめるように準備していきたいですね
おはよー御座います💕

一週間の始まり、こんなニュースを
見つけました。此が現実ですよねー😢⤵⤵

今度の参議院選挙では、
是非争点にして欲しい。
平均で見たら格差が表現されないからね。どのぐらいの資産額の層が約何人かで世の中に公開してみてよと。数10億の人、1億の人、5千万の人、1千万の人、500万の人、そして100万以下の人とね。
とくに新しい情報じゃないはず>
今現在国民年金を納めている人は月16410円

昭和50年毎月の国民年金を納める額は1100円

人口が減ってきたきたからか毎年上がり続け
1人の納める額は実状とんでもない事になった

でも景気関係無しに上がり続け
収入は終身雇用崩壊
手取りが増えず納付額だけ上がり続ける
平均値とか高く出るのだろうけど、ぜんぜん貯まらなかった人もいるわけで。 / (181 users)
今の還暦はバブルの恩恵を受けているんですよね。バブル崩壊後に早期退職させられた世代でもない。それでいてこの貯金額、人生誤ったんだろうなぁ...これからロスジェネが支えることになるのか?
医療現場に限らず、東京2020大会ボランティアさんやインバウンドへのホスピタリティなど、平易な日本語表現は今後ますます必要になるだろう。
還暦の25%は、貯蓄額が100万円未満。どうすれば、いいのだろう?
共同さーん、この調査結果と件のあの報告について、正規化してから記事打とうよ。じっくりと検証しないで、表面な比較が多くて、無責任過ぎ、マスメディアさん
貯蓄が少なくたって、株持ってる人とか、不動産持ってる人とか、少なからずいますからね。そこまで調べないと意味ないと思います。
無い所から金を作り出して配るってのは副作用無しじゃ無理。奪える他人が居れば(税なり強奪なりで)奪うか、副作用を受入れるか、諦めるか。昔は戦争を通じ他国の民から奪ってたけどね。 /
30代、40代の貯蓄ゼロが20%以上いるらしいから、現役世代が年を取ると、還暦の時の貯蓄額はもっとすくなくなる可能性が高い。金持ちの政治家や高級官僚には金に困った事がないから、年金問題で炎上するのだ。
流石にこれは格差社会とか関係なく最初から貯金する意思がないとしか思えないんだが。
お金は...貯まらない、というか、なかなか残せない、いろいろとあるから...出ていく、どんどん...辛
老後の2000万に投資(貯金)するより、現在の2000万自分に投資しろ!って意識で生きてます。未来はお金の価値下がる可能性の方が高いからあまり心配してません。IoTやAIなどの技術によってあらゆる事が効率化や分散化、...
ワイも頑張って資産運用するか /
どんなに節約したって 身を粉にして働いたって2000万?届く訳が無い🤣🤣🤣
この話題は掘り下げたほうが良さそう。貯蓄、ローン、資産、将来所得とか、パターン分けしないと。 /
マジか…これは衝撃だわ。
もし本当なら色々考えさせられるなぁ。
将来もっと増えるんだろうなぁ。
いや、還暦の貯蓄額とかどうでもいいだろ バリバリに仕事してるはずの30~40代の貯蓄額調べろよ
上級国民優遇の安倍政権を熱狂的に支持してきたツケだな。自業自得だ。安倍晋三閣下万歳🙌庶民に貧困を!絶望的な貧困を!金持ちにもっと金を!民主主義最高! /
野党にとってすごい追い風になりそうなんだけど

①追い風をつかめない
②身内からスキャンダルが出て風がとまる

のが最近の傾向ですね。

2017年の都議会選(与党敗北)から衆院選(与党大勝)がその一例
PGF生命担当者「4人に1人が100万円未満というのは衝撃的な結果。一方で平均額は増えており、格差が広がっている」 2019/6/16 - 共同通信
これは衝撃的な数字ですね。4人に1人が100万円未満。2000人のうち500人が生活保護予備軍だ😳
「還暦の貯蓄額、2千万円にはとても届かず。4人に1人が100万円未満…プルデンシャルジブラルタファイナンシャル生命保険(PGF生命)…今年60歳となる男女2千人を対象にしたアンケートの結果」|6/16共同:
こういう状況で公的年金でやっていけないのは当たり前という政府は、国民生活に対する責任を放棄しているのと同じだ。

そんなのはダメ!!
貯蓄額もすでに格差がある。

お金で困りたくなかったら

早くから行動はすべき
赤信号みんなで渡れば怖くない的な(不謹慎
この結果を見ると、明らかな政府の「無策」が浮き彫りになる> 2千万円に遠く届かず=6/16共同通信=プルデンシャルジブラルタファイナンシャル生命保険(PGF生命)は16日までに、今年60歳となる男女2千人を対象にしたアンケートの結果を公表
還暦の4人に1人が貯金100万未満とな。

やっぱり今から収入の柱をいっぱい立てていくことが重要だと認識しましたぉ。
これはこれで衝撃。ただ一部の年寄りは家にしこたま置いてる奴とかいそう
学生時代パチ屋でバイトしてたんだけど、常連のお客様でご主人の退職金溶かしたって人何人かいたなぁ。。。
2017年とか仮想通貨に突っ込んで退職金溶かした人おるんやないかな(´Д`)
60歳にもなって2000万もない奴、今まで何してきたんやてwww
これは想像していた以上に衝撃的な結果だねぇ。
き、きっとみんな株で運用しているんだね! そうに違いない!
見た目とは違って真面目に貯蓄に励んだワイくんには、なぜこんなにも貯蓄が少ないのか謎すぎるのだが…。
そもそも国民皆年金制度自体、ネズミ講的発想なので必ず破綻するのは、誰でも分かる。現役世代が年金を負担するのだから国家的詐欺としか言いようがない。年金を支払うより、その分老後の蓄えにすればこんな問題は起きない。年金制度自体廃止すべき
やはり極端な社会構造になっているのだと・・・
結局、還暦平均は3000万弱とかで中央値は1500万だっけ?
その還暦のやつの父母がしこたま蓄えて家土地含めて資産及び生前贈与でドン!

こうか?

熟年貧困自虐に欺かれてはならない
「60歳以降の人生で、生活費として最低限必要な金額はどのくらいだと考えているか(配偶者がいる場合は夫婦2人分)聞いたところ、「20~24万円台」(24.3%)に最も多くの回答が集まり、平均額は17.6万円となりました」 /  2千万円に遠く届か…”
全世代が金を持ってない
今後の自分のお金の使い方を考えさせられるニュースが多い。:還暦の貯蓄額25%が百万円未満。
とてもじゃない。2千万とかあり得ないね。
“PGF生命の担当者は「4人に1人が100万円未満というのは衝撃的な結果。一方で平均額は増えており、格差が広がっている」と話している。”
私は2000万の用意はできない!
もっと見る (残り約158件)

記事本文: 還暦の貯蓄額25%が百万円未満 2千万円に遠く届かず | 共同通信

関連記事