TOP > 社会 > タンカー攻撃、米に証拠提示要求 政府、「イラン関与」同調せず | 共同通信

タンカー攻撃、米に証拠提示要求 政府、「イラン関与」同調せず | 共同通信

52コメント 登録日時:2019-06-16 06:19 | 共同通信 47NEWSキャッシュ

政府がホルムズ海峡付近で起きたタンカー攻撃を巡り、イランが関与したとする米国の説明に同調せず、裏付け......

Twitterのコメント(52)

共同本家でもこの程度。国際版と国内版の情報量の差は三倍近い。
イラン関与説の信ぴょう性については「米側の説明を聞く限り、推測の域を出ていない」(政府高官)<安倍首相、トランプ尻なめイラン外交、帰国後、トランプに後から蹴り入れた !?
政府、「イラン関与」同調せず( )…日本はわざわざ同盟を緊張化させているように思えてならない。トランプ政権は信用に値しないかもしれないが、イランに対しては米国そのものが厳しい。意思疎通に齟齬を生じさせることは避けた方が良い。
イラクの件もあるからね。
日本のタンカーで証拠を握ってそうなら見せて
お。まともな対応しているのかも?
これは地味にスゴいニュース。対米追従一辺倒からの卒業か。
日本はアメリカの友人、同盟国であり手下ではない
そして、今の日本人は友人が言ってる事を全て鵜呑みにするような馬鹿でもない
アメリカの主張にそのまま同調すれば、安倍総理のイラン訪問自体をコケにされたと激怒せざるをえない局面になります。どの国よりも事実確認に慎重にならなくてはならないと思います。
@YuzukiMuroi 明確な証拠が無いとアメリカと同調しないって言ってる訳で、至極真っ当な対応だと思いますけど。結局、室井さんのツイートの殆どが脆弱なソースに基づく安倍憎しの憶測だからいろんな人から批判されるのではないですか?
こういうのを見ると、外交の駆け引きの面白さが分かるなぁ。日本にとっては、イラン関与の有無は「どちらでも良いこと」と言うメッセージ。
面白い展開>
日本政府、「イラン関与」同調せず
アメリカが証拠を示せなかったたらどうするのだろう。もしアメリカがやったという証拠がでたら?
案外冷静な日本
うん。そう簡単に同調しちゃいけない。
さすがにこればこりはね〜。
私見:意外

望月記者@ISOKO_MOCHIZUKIRT
 日本政府、「イラン関与」同調せず
G20日米交渉で主要議題になるのは確実


@tim1134
ポチぶり全開かと思いきや。。。選挙対策かい?
当たり前のことでしょ?
イラク戦争の時と違ってちゃんと自律的に物事を考えててすごい
タンカーへの攻撃に関し、政府は攻撃主体の特定につながる有力情報を現時点でつかんでいない。イラン関与説の信ぴょう性については「米側の説明を聞く限り、推測の域を出ていない」(政府高官)との見方…
早々にアメリカと完全に一致とか鼻高々で、結果赤っ恥かいた前例があるような〜とりあえずアリバイ作りですかね?
途中でウヤムヤにするなよ。
そりゃまぁ証拠も無しで決め付ける訳にゃいかないもんな。無条件に鵜呑みにしなくてよかったw
「イラン関与説の信ぴょう性については「米側の説明を聞く限り、推測の域を出ていない」(政府高官)との見方が根強い」
これは珍しい! アメリカが「右」と言うものを「左」と言えない日本政府らしくないですね。何か事情があるんでしょうね。
冷静な対応。→
お?安倍は小泉よりはホネがあるようだぞ?
#言ってみるテスト
我が政府も仕事をしているじゃないか。
希薄な根拠で敵認定して戦争を始めてきた、ここしばらくのアメリカのやり口からすれば、エビデンスに対して確固たる判断をすることこそ、我が国が国際的信用を得るためのキモだと思う。
こと対米関係について日本政府が客観的に妥当な行動を起こすわけがないので、何か裏があると勘繰らざるを得ない
明確に攻撃主体が特定されると、対処しないといけなくなるからかな?
あくまでも建前上、「同調せず」w
ホルムズ海峡でのタンカー攻撃について。ほお〜、日本政府が米国の主張に同期しないこともあるんだ(笑)。

尤も、伊蘭訪問した後で、この米国の主張に乗ったとすれば、安倍クンは“底抜けの三文役者”を認めることになるわけだからな〜。
「完全に一致」はどこ行った。まあ選挙後に農産物輸入で大幅譲歩を約束したばかりなのに、選挙前の外交パフォーマンスを台無しにされた安倍政権の困惑もわかるが。
よし。安易に米に追随せず、中立を保とう。いったん棚上げでも構わない。 / “ | 共同通信”
おお、対応としてはベターだな
おやおや面白くなってきましたね。
同盟国を疑うのか?テロ組織の味方するのか?制裁してる相手の味方するのか?一緒に空母を視察したのは嘘か?
とか言われちゃいますよ。
これでいい
政府、「イラン関与」同調せず(共同通信)
--イラン関与説の信ぴょう性については「米側の説明を聞く限り、推測の域を出ていない」(政府高官)との見方が根強い。

これが真っ当な対応。下手な対応すると戦争に巻き込まれる。
という流れ
日本は乗らなかったのか!!いいぞ
それっアメリカと戦争だ!
鬼畜英米!真珠湾を責めるんだ(笑)!
“イラン関与説の信ぴょう性については「米側の説明を聞く限り、推測の域を出ていない」(政府高官)との見方が根強い。”
出過ぎたマネをするから嫌がらせされたんでしょ。
あんまり藪はつつかないほうが身のためではないか?w

 政府
"イランが関与したとする米国の説明に同調せず、裏付けとなる証拠を示すよう米側に求めていることが分かった"
イラン関与説の信ぴょう性については「米側の説明を聞く限り、推測の域を出ていない」(政府高官)との見方が根強い。
どうしたんだ急に
タンカーへの攻撃に関し、政府は攻撃主体の特定につながる有力情報を現時点でつかんでいない。イラン関与説の信ぴょう性については「米側の説明を聞く限り、推測の域を出ていない」(政府高官)との見方が根強い。
以上

記事本文: タンカー攻撃、米に証拠提示要求 政府、「イラン関与」同調せず | 共同通信

関連記事