TOP > 社会 > 共同通信 47NEWS > 新紙幣、津田梅子...

新紙幣、津田梅子の写真反転か 5千円札の肖像画、津田塾大指摘 | 共同通信

116コメント 登録日時:2019-04-16 11:44 | 共同通信 47NEWSキャッシュ

財務省が9日に発表した新紙幣の5千円札に使われる津田梅子の肖像に関し、津田塾大が提供し、新紙幣と酷似......

Twitterのコメント(116)

例えば極端に左右非対称な顔の方だった場合、左右反転させた肖像画を載せるなんてこと、しませんよね。なぜこんな無理を通そうとするのか??>>
左右反転はNGだけど新たに肖像を描くのはOK、なんて理屈あり得ないし、津田塾が文句言う筋合いは無いと思うんだがなあ。伊達政宗とかなら兎も角。 /
あれ?着物の合わせはちゃんと右前に見えるんだけど、反転の上さらに着物の合わせを修正したって事か、意識してやってるな。この向きの写真もたくさん残ってるのになんで敢えてこの写真を使ったのか… / | …”
人の顔は反転すると印象も変わるし…。

先ず和服だと、『左前』になっちゃうから…死に装束になるんじゃないかなぁ?

そこら辺に気を使えないってダメだよ。
別にいいじゃん!
何か問題でも?
細かい所気にしすぎ!
津田先生の写真反転問題。

和装の左前は問題があると思いました。アルファさんは本人じゃないとかの発言よりそっち指摘してよ。
左前も加工して直してから発行手続きして欲しいなぁ
やろうと思えば何でもできるこのご時世に、着物の左前や髪の分け目ぐらい直さなかったのはどういうことかと思う。別に輪転機が回ってるわけでもなし、四の五の言わずにリタッチして出し直しゃいいじゃん。そこを間違ってないと強弁するから引っ込みがつかなくなるという。
裏の顔?変なのー!→
津田塾が提供した4枚の写真のうち、右向きは1枚で、左向きは3枚。反転させたのは右向きの1枚。左向きの3枚は若かったり影が大きくて怖かったりで使いづらかったのでは?
「指摘」はしても訂正や修正まで口出しできない津田塾大の苦悩を想像してみる。
問題ない、だってよ。着物逆になるよね?全日本和装コンサルタント協会、日本きもの推進協会、日本きもの着付士協会は黙ってるのかね? 日本の伝統ぶち壊しだけど?
個人的には「下らねえ」問題と思う。
そンなコトを気にしだしたら“先ず使える写真ありきで決めなければならない”だろうに。

財務省は「写真をそのまま写すものではなく、反転などの加工は問題ない」として

いやダメだろ…何言ってんだ?
まだ直せる段階よね?国の偉い人たちがちゃんとミスというか!認めてちゃんとやり直しして素敵なのできたらいい事だよね。でも私は鏡が反対に見えてる事が不思議でない人なので気にならないけど。 / | 共同…”
“財務省は「写真をそのまま写すものではなく、反転などの加工は問題ない」”<人様の顔画像を使っておきながらこの言い草はない。道義的責任はあるだろ。アホ /
安倍政権の出す物は全て嘘で捏造だ。亡国の詭弁士安倍晋三閣下万歳🙌 /
フォトショ案件 /
左右の目が違うね。
これは手抜きでしょ。もっとなんとかできなかったの? 20年使われるものだよね? 紙幣の信頼性が高い国がこれでいいの?▼財務省としては「死人に口なし」ってことなんだろうね。口も描かれてるけど。 / | …”
くだらん(¬_¬)他の紙幣と同じ向きにしただけだろ。何が問題なんだ。どうせ他の紙幣と顔が逆向きだと"差別だ蔑視だ!!"とか言うアホが出るだろ
頭髪すら改竄するヤツだから「問題ない」のだろう(笑)
肖像書く人はちゃんとすると思う。それより準備ができないほどに発表を急がされた財務省が気の毒である。 /
津田直さんが何か言ってるならまだしも、どういう問題があるのか具体的に言ってほしい。肖像権侵害とか死後何年経ってると思うんだよ。→
見た感じでも、顔の右半分と左半分は違うように思う。反転はアカンのとちゃうかな。ホクロある人だったら印象変わるので反転しなかったと思う…/
肖像を反転させて問題無いだと!んなわけ無いでしょう!
右向きの 肖像で何の 不都合が /
いや、問題あるでしょ。パスポートの写真が鏡像だったらどーなのよ。
顔は反転されてるのに、着物の着方は左前、つまり左の衿が上になっていて逆転してない!!!つまり、着物の着方は死守するために、体はそのままで、顔だけ反転されてるということか! /
恥という概念は無いのかね。
"財務省は「写真をそのまま写すものではなく、反転などの加工は問題ない」としてそのまま発行作業を進める考え"
勝手に鏡像化=セルフィ化してしまったということか。│
これみんなボロカス言っているけど財務省の言い方が悪いんじゃないの?左向き写真を見ながら右向き肖像画にしたんじゃないの?着物も右前だし。違うのかな?
津田梅子かわいそう、、 /
財務省は問題ないといっている模様。紙幣の肖像画はそんなもんなのか。「 5千円札の肖像画、津田塾大指摘」
>「写真をそのまま写すものではなく、反転などの加工は問題ない」としてそのまま発行作業を進める考え
え、あれあくまでサンプルとして出したんじゃないの /
とくに自撮り世代は問題だとは思わないだろうな。>
え これは財務省による偽札発行だ!!
今後のトレンド予測。財務大臣や官房長官の顏写真は反転バージョンを使う。だって、問題ない。
2ちゃんねらーの雑コラと同レベルではないか これに決定するまでに偉い人たちが何日もかけて会議したと思うと頭がくらりと /
顔って左右対称なんだから反転したら変わるんじゃないの?これ問題ないなら免許証やパスポートの写真も反転したやつOKになるの?財務省は問題が無いのでなく倫理観が無いんでしょ。
これ、「とんでもねぇことだ!」って私は思ったんだけど、意外と「ふーん、別にいいんじやないの?」という人も少なからずいて、なるほど、そうすると私は何を「とんでもない」と感じたんだろう、と考えてる。
これ普通、子孫が怒り出してもおかしくない話。
写真がそれ1枚しかないってわけではなさそうだし、反転(胸像)じゃないのを元に原画書けばいいんじゃないのだろうか。どうしてもそうしたくないわけがあるのかな。
イヤイヤ、とんでもなく失礼な話だと思うぞ、財務省よ!!!
財務省は大臣以下あほタレ。一万円札幸徳秋水、五千円札金子文子、千円札小林多喜二とかはどうだろう?もう少し大人しく田中正造、平塚らいてう、林芙美子とかは? /
反転しちゃってるのに
仮に「加工した肖像をお札にすること」は問題なかったとして、和服を左前に着てる写真が何枚も印刷されるの気の毒すぎません??
この内容で特定野党が騒いだりしてね。
これは良くないなあ。>
津田塾、意見出したんだね。お札になったら(否、なる前からかも)反転した画像がどんどん出回る事になるわけで、これはどうにか回避してほしいなぁ…
お、記事になった。べつに数字のほう向いてなくてもいいのにねえ
人物の写真を反転させてから肖像画を作るなんて、その人物への敬意がないよな。
反転はしてほしくないねぇ。その人じゃなくなる。>
着物の合わせが左前になると思うんだけど、故人だからいいのか?
人間の顔って左右で微妙に異なるよ?問題だと思う Now Browsing: -
人間の顔は左右対称じゃないから、反転しちゃうと津田梅子の肖像に似た別のものになってしまう。少なくとも、個人への敬意があれば絶対にやらないことだよ。

『 5千円札の肖像画、津田塾大指摘』
お札に載る人は右向きの写真が選ばれるって昔きいたけど、今の時代反転とか余裕でできちゃうよね
反転とかの加工が問題ないかどうか決めるのは写真を提供した津田塾大学であり財務省が判断することではないと思う。
偽造防止のため…
いままで2年前くらいに発表してたのだとすれば、こんなに早くからデザインを公にするほうが危ないんじゃないの?
おまけに津田氏の画像は津田塾大にオリジナルがありそれを反転させたと公言してる
コレって偽造する側にはラッキー!だよね
ごめん、すぐ直す。で、すむ話なのに。
これ、場合によってはプロデザイナーの「フォントが統一されていない」とかそんな問題以前の禁忌事項だと思うが、結構「どうでもいい」みたいな感想が多いものなんだな。

>
んっと、何をどう問題だと言いたいのかっていう一番重要なポイントが抜けてない?この記事(16時現在だけど)
元の写真が裏焼きかもしれなしw
塚田一郎の忖度発言から世間の目をそらすため、まだ調整中だった紙幣デザインを官邸主導でむりやり発表してしまったのではないかと邪推する。 /
モヤっと案件じゃん〜〜津田塾大がダメorイヤなら、やめといた方がいいんじゃないの 問題ないかどうかは、役所が決めることじゃないような...デザインより、こういう話題の方がキツイ

| - 共同通信
なんか違和感あったよね /
うめーことやったつもりかもしれないけど、なんてやつだ
お札に「この津田梅子はフィクションです。実在の人物や団体などとは関係ありません」って書いておこう /
『あっ確かにその通りだわ。量産する前に気づいてよかった!忠告ありがとう!』って言えないものなの
あ、先日のがニュースになってる。このまま行くっぽいですね。

【 | 共同通信】
国家自らフェイクな紙幣を容認するとは。世界的に見ても珍しいのでは /
新札に変わるまで時間あるんだから財務省もちゃんと左向いた肖像もらって直せばいいだけじゃね?
でも,よく見ると着付けは左前のままだから,単に反転させただけではなくて,首から上?だけ反転させてるみたいだね。
財務省「写真をそのまま写すものではなく、反転などの加工は問題ない」アホかいな★
”財務省は「写真をそのまま写すものではなく、反転などの加工は問題ない」としてそのまま発行作業を進める考えを明らかにした。”
なんかむかつく適当さ。人の顔を配置の都合でチョイチョイっと反転ですか。
こういう無神経さに麻生太郎の顔がだぶる。
政府は聞く耳持たないようです。
権利的に問題ないとかそういうことでなく、お札にするような偉人に対する敬意の問題よな。ひどくない? »
肖像ではなく写真素材として見ていると、こういう雑な仕事になる。人間に対する敬意があれば、肖像の反転なんて絶対にできない。少なくともカメラマンはやらない。 /
反転させた写真を使うなんて常識から言っておかしいだろ。問題ないってどういう感覚?/
新紙幣の津田梅子の写真を反転するのは肖像の改変の許容範囲と財務省はみなしているのか。かなり微妙な感じだが。
酷い話だけど関係者と調整済みなら仕方ない、と思ってたけど、提供元の津田塾大が指摘してるのか。で、財務省も官房長官も「問題ない」との立場。いずれも審判される側で、問題あるかどうか判断するのは津田梅子さんサイドではないの?
写真の反転使用は著作人格権違反に該当しないのか?・・・仮に、もはや著作権が存在感しないとしても、軽視している姿勢???
人の顔の左右差は印象を決定づけるのだが、「そんなの関係ねぇ」と小島よしおばりのオッパッピーぶり官僚たち。反知性極まれりw
"反転などの加工は問題ない"って、反転したら顔の印象変わるし着物の合わせも逆になる。まさかスマホの自撮りが流行ってるから許容、って判断?せめて親族のOKは取ってるんだろうな??
デザイン的には内側を向いてた方が落ち着いて見えるけど?
チコちゃん、どう?
!?いやそれはアウトだろ。逆版で世に出すなんてありえない→
オリジナル絶対主義は良くないけど、人物写真の反転はあかんやろー人が変わってしまう。。
CGで、左向きの顔を合成したらいいのに。
(´・ω・`)雑学に使えそうな話
実は五千円札は
反転された写真だった、みたいな
なんでこういかにも悪いことしたみたいなタイトルにするんだ?
さすがにこれは駄目だろう。人の顔は左右対称じゃないからな。
よーく見ると、着物の合わせは反転してないように見える。反転してるように見える肖像画の完成度が高い。
津田塾がいってもダメとは /
問題ないのかよww
反転はダメじゃないの。例えばほくろの位置とか逆になっちゃうわけでしょ。
財務省の見解としてはお札で見えてる左耳は本当は右耳だということなのかそうではないのか。

「財務省は「写真をそのまま写すものではなく、反転などの加工は問題ない」」 /
マッピングして逆向きにして参考にすれば。
財務省は「反転などの加工は問題ない」って…
写真を反転したら駄目なのか?🤔
つまらんいちゃもんを付けてる記事にしか見えないぞ。
政府:新五千円札、加工アプリで加工してみたw
こういう「それっぽく 見えればいいのだ 」という態度は、安倍内閣の政治とも重なっていますね。
welcome to ようこそ 雑な仕事 /
何、このどルーキーの言い訳ww
これが許されるなら、命を拾った同士もたくさんいただろうに・・・・(´;ω;`)
槇原敬之似
得意の改竄かい?
おめこと一緒にするな!
梅子だ!
やらかし事案かな。このままで行くか?:
これはひどい。常識的にはありえないと思う>「写真をそのまま写すものではなく、反転などの加工は問題ない」 -
-- うわわわわわわ,裏焼きかよ,ありえねー!
“……財務省は「写真をそのまま写すものではなく、反転などの加工は問題ない」としてそのまま発行作業を進める考えを明らかにした……”
「財務省は『写真をそのまま写すものではなく、反転などの加工は問題ない』としてそのまま発行作業を進める考えを明らかにした」かあ…「肖像画」なあ…。 /
以上

記事本文: 新紙幣、津田梅子の写真反転か 5千円札の肖像画、津田塾大指摘 | 共同通信

関連記事