TOP > 社会 > ワンセグ、NHK受信料は義務 最高裁、原告の上告退ける | 共同通信

ワンセグ、NHK受信料は義務 最高裁、原告の上告退ける | 共同通信

65コメント 登録日時:2019-03-13 17:52 | 共同通信キャッシュ

テレビを視聴できるワンセグ機能付きの携帯電話を持つと、NHK受信料の契約義務が生じるかどうかが争われ......

ツイッターのコメント(65)

視聴目的とした車内テレビと違って
主目的がカーナビのオマケ機能は
『ただし、放送の受信を目的としない受信設備(略)を設置した者については、この限りでない』
の但し書の適用内の設備の筈
@BSO_ スマホについては既に確定していたはず。
いやもうこれ
選択の余地がないことが嫌だよね

今はともかく
年金生活になって払えると思えない私
アホくさ!
NHKだけ見れないようにしてから言えや!
ヽ(`Д´)ノ
山崎敏充裁判長の名前、覚えておいてください。
ワンセグ無しスマホに買い換えるか,iPhoneを使え,ってことですよね >
ワンセグTVが付いたスマホ契約ならNHKの受診料が上乗せされるぞ
これも物価上昇のためかねNHK。もう呆れしまうスマホからガラケーに転換だな
法律変えろよ。>
課金してほしけりゃNetflix並みのコンテンツを用意すればいいよ。支払い金額に値する対価がないのが問題。それだけ。 /
ネット同時放送がはじまったらもう逃げれないってことか・・・
店頭でAndroid端末買うとNHK集金員が近寄ってきたりするようになるのかな……TV機能使わないので居る人だけ有効にできるようにしてほしい
ワンセグ機能いらないし
ついに、ワンセグにもNHK受信料支払い義務が。
もういい加減、NHKの受信料支払う支払わない問題は飽きたので、
税金の一部に混ぜて勝手に控除してください… /
ぶっちゃけ携帯業界側に訴訟持っていった方がいい疑惑まである
NETFLIXやAMAZONPRIMEの会員になって動画を楽しむような時代に、テレビが映るからという単純な理由で高額課金を強いられるのが納得できないです。しかも人件費かけて強制的に判を突かせにくる訪問販売も迷惑だからやめて欲しいです。
意味わかんね
リスクでるの家にテレビない人だけだよね。カーナビのチューナもだよね。心情的に納得はできないけど/
ワンセグなんて使っていないけどな。。 /
これはやばいけどワンセグ見ないでも入ってるとダメなのかな。NHK標準装備で入ってるんだっけ?あいほんだから関係ないけど /
課金式にしたらええやん。
これより先は決済を行ってから視聴可能です。のような形で。

>
インパクト大きいなあ
ずっとiPhoneだしね。NHK on demandの契約はしてる。これ、受信料の代わりだと思ってるけど、さらに上乗せするようになるのかね? /
先日のNHKのネット配信を可能とする放送法改正案と本件がリンクします。 /
決まってもうたか、、、
決まったからには持っていれば契約の義務が発生するが、契約は双方合意の上が好ましいとも最高裁は言うてるし複雑。

まぁ少なくとも各省庁や民間企業にしっかり事業所契約して払ってもらおうやないの。
個人に契約を迫るのはその後やないか?
まあワンセグのない携帯を選ぶだけです。
ワンセグ機能なんて使ってないし、今後発売する機種に機能をつけないでほしい。
ワロタンゴ /
「ワンセグ付いてません」っていうアピールしたら、携帯売れるかもね。
あかんやん
えっと、次の選挙でこの裁判官罷免したいんだけどどうすればいいかな???
とうとう地獄の門が開いちまったな。これで一定の数がアイフォンかシムフリーに流れそうだ。
一言でいえばあり得ない判決。ワンセグ機能がついた端末は今後売上減少、既に持ってるワンセグ機能がついた端末は処分していく事になるだろう。極論カーナビでも受信料を取れるわけでしょ...
山崎敏充、罷免してやるからな
結論ありきとはいえ、立法化すれば済む話をなぜしないまま、現行法で守るのか。医師法による処罰も同じ。
とっととスクランブル(暗号化)しましょうよ。 >
裁判長の名前は山崎敏充。
株式会社日本の下請け業者 株式会社高裁
いい加減にしろヽ(`Д´)ノプンプン
NHKはエンドユーザーに対して契約を強要する前に、まず携帯電話会社と端末メーカーに対して「ワンセグ載せるなら保証金払え」という仕組みにするべき。
あと上告棄却した山崎敏充裁判官。
最高裁判所裁判官国民審査に名前があったら絶対×つける。
へー、受信料って事実上「税金の一種」になっちゃったんだね…😩
・7442億円の純資産
・年間1000億円のキャッシュフロー
・余ったお金で年間650億円の証券投資
・平均年収は庶民の2.5倍の1083万円
上念司さん調べのNHKの財務状況。

「上念司 NHK」でググると詳しく出てきます。

受信料強制で証券投資。クソです。
せっかく復活したばかりのケータイだけど、そう遠くない将来、解約しなくちゃだな。
ワンセグなし携帯が流行するか逆にdocomoなんかのキャリア窓口で通信契約と連動徴収になるのか、将来の行き先はどっちかな。
そんなことしてるから国民に日本嫌われるのでは… /
ワンセグ機能が無い
『TORQUE 3』
を使用している私♪
v(・∀・)v イエイ
ネット同時放送が始まったら、世界中から課金する気だろうか?
これもNHKに忖度したんだな(怒)。この山崎敏充という裁判長、次の国民審査で✕にするわ!
うちはワンセグも見れないので支払い義務無し。
んなあほな。。。
だから(笑)
自称NHKのどこの誰だか分からない人間に、スマホや携帯見せる必要はない(笑)
通信業界では、いわゆる4年縛りによって消費者の選択権が侵害されると問題になった。「任意」で契約している通信契約は問題になるのに、「半強制的」に契約させられるNHKの受信契約は問題にならない。この差を明確に説明できる人はどれくらいいるのだろうか。
NHKから国民を守る党が参議院選挙に勝ってNHKをぶっ壊す日が近づいてきたな。
やっぱり最高裁か。
強制だったらもっとまともな報道を。今のままのフェイクニュース ばかりのNHKには誰もお金など払わない。
国産スマホのワンセグ機能不採用が進みそう。
まぁそもそもあんな機能自体、いらないんですけどね。 /
意味がわからん。全く理解できない。
益々テレビ離れが進む予感 無料視聴モデルの民放各社さんはどう思ってるんだろう? :
車はどうなるんだろう。
ワンセグ機能がそもそも要らん。『 最高裁、原告の上告退ける(共同通信)』
スマホでワンセグとか見た事ねーし、見方すらしらねーよ!w 糞犬HKが!
ネット配信がOKになると、どうなる?
視聴しなくても契約を求めてくるから訴訟になっていたのでは?→ 「ワンセグのみで視聴した場合もこの規定に当たるかが争点だった。」
受信できないようにするツールが必要だ。
以上

記事本文: ワンセグ、NHK受信料は義務 最高裁、原告の上告退ける | 共同通信