TOP > 政治・経済 > 立民、LGBT差別解消へ法案 参院選にらみ共同提出へ - 共同通信 | This kiji is

立民、LGBT差別解消へ法案 参院選にらみ共同提出へ - 共同通信 | This kiji is

107コメント 2018-11-23 16:15 | 共同通信キャッシュ

 立憲民主党は23日までに、主要政策の一つに掲げる性的少数者(LGBT)の人権保護を強化するため、行政機関や企業に差別的な取り扱いを禁じる法案をまとめた。国や自治体に差別解消策の推進を義務付ける。来年夏の参院選をにらみ、他の野党に連携を呼び......

ツイッターのコメント(107)

>法案は国と地方自治体の責務として「性的指向、性自認を理由とする差別解消の推進に必要な施策を策定し、実施しなければならない」とした。
どういう差別があって、どういうふうに解決するつもりなのか具体性が無い。
ただの政治利用なら、多くのLGBTにとって不幸な事になるのではないか。
本当に性的マイノリティの事を考えているのか見極める必要がある。
なら、ちび差別もハゲ差別も親父差別も唇厚い差別も頭デカイの馬鹿にされた差別も粗チン差別も、立憲民主党、解消案出してくれよ。
(国民に法で道徳を押し付けるのか。改憲派と相性が良さそうだ)行政機関や企業に差別的な取り扱いを禁じる / “ | This kiji is”
なんだ。選挙利用か(´・ω・`)
誰も差別していないのに、杉田議員の投稿を自分達で勝手に偏向し、更に話を大きくして、今度は法案ですか。こんなパフォーマンスを続けたら、支持者いなくなりますよ。
@CDP2017
LGBは趣味嗜好の問題だから。Tだけの法案にしましょう😁!!
@k03168452
問題は罰則規定。
人権侵害だと言い切れる?
そもそも、差別ってなにか分かってるのか?


日本は差別主義にはなれない。
だからそういった意味でも
欧州よりを目指すしかない。
アイデンティティを
無視し続けてきた結果が今。
最終的に資本主義にはなれない。
少子高齢化でもわかるように、
子供は社会の道具では
ないんだから。
なんでも法律で解釈できないから困ってるんだよ
日本人を散々差別してる政党がどの口でいってるんだか。
すべての人を差別するべきじゃないと思うけど
なんでLGBTだけ限定?
ヘイトスピーチ解消法の二の舞にしかならないでしょ...なのだ

それにLGBTだろうが憲法第14条に「法の下の平等」が定められているんだから、人権に関しては法律上では既に整備はされているのだ
流行りに乗るだけの政党
以前、ホームレスの問題でマスコミが大きく取り上げ
旧民主党が随分関わったが、問題は解決したのだろうか
利用するだけ利用し、流行りが過ぎればポイ
待機児童もそう
LGBT終われば又、次のネタ探しという感じ
こういう法案を出しても内閣はいつもどう対処しているのだろう?野党は何もしないと荒げる人がいるみたいだけど何を見てそう判断するのだろう? 無駄に対立することは無駄な時間を増やすだけで与党野党が偽りなく本来の有るべき議会政治をしてもらいたいと希望します
差別されてんの? /
LGBTを食い物にする立憲以下野党。
こういう話題に珍しくコメ欄が設けられてた。
ホンマこいつら約立たねーことだきゃ一生懸命で💢
倒錯した性的嗜好をなんで法律で守らなアカンのや?
票集めのためにLGBTの皆さまを利用しているという感覚があるんやけどな〜気のせいやと思う??
"法案は国と地方自治体の責務として「性的指向、性自認を理由とする差別解消の推進に必要な施策を策定し、実施しなければならない」とした"

結局、丸投げじゃねえかよw
法律で介入するってそれこそが差別のような.
それこそ堂々とした差別じゃん
LGBT票が欲しいだけだろw

こんな法案望んでるLGBTいるのか?それに、LGBは性癖だろ?
心や意識の問題を法で縛ろうという発想がノ ヽ``┼┐だなwww
まあ立憲らしいけどwww
おしどりマコを擁立して福島県民への差別を現在進行形で行っている立憲民主党に「差別解消」とか言われても、ちゃんちゃらおかしいとか言いようが無いね。
これはやり方によっては危険やろ。
さすが、立民。
当事者の人たちからも反対の声が多いですよ。
なんで特殊な性癖を持っているだけの人達に例外的に権利を与えるのか?
社会的にメリットがあるならまだわからんでもないけど
どういう内容なのか興味あるが、まだサイトでは見かけなかった。実際に提出する時に載るっぽいので後で見る用メモ| :
やはり杉田議員のあの記事は正しかった、ということだ。
法律つくって新しい被害者ビジネスでも始めるのかな
与党はちゃんと審議すべし❣
杉田水脈氏と
同じ考えを持つ、
多くのヤフコメ民が焦っていますね。
ということは、必要な法律という事ですね。
就職氷河期で正社員になれなかった中年への差別も解消すべきじゃない?
前から思ってたけど、なぜLGBT限定なのだろうね。
LGBTに限らず、全ての差別を禁止すればいいのではと、いつも思う。
結局オリンピック憲章対策でしかないのか。
案を出すのは良いが、やはり与党との連携を模索していくことが重要。LGBTのリアルにもっと目を向けたい。
法律作ったところで何になるのよ。日本人が相手なんだぜ。
いかに素晴らしい法案でも可決されなければ絵に描いた餅。「他の野党に連携を呼び掛け、今国会に共同提出したい」とあるが、現議席の大半は与党。与党と話し合わねば単なる政争の具でないか?与野党対立の具にすることには賛成しない。
ずっと疑問。同性愛の人権擁護するなら老け専の人権も擁護されるよね。あらゆる関係を好む人の人権も同性愛と同じ権利だよね・・・。人が何かを愛したと言えばその権利守られるよね?だって「人権」だもんね。
差別と区別の違いわかってんの?
マイノリティー差別はダメだが
この法案は大問題
・LGBTの認定如何に
・立民党・マスゴミががLGBTに対する多様
 な意見を封殺(杉田水脈)
・人権と言い掛かり付け放題
 人権擁護法案の2番煎じ 2002年同和立法
終了(えせ同和団体横行 在日・部落解放)
保険のこと、ローンのこと、相続や子育て……結婚できるカップルだと選択できるオプションが、結婚できないカップルには選択できないものがある。差別の解消を法制化する事で、そんな格差を減らして欲しい。 / “立民、LGBT差別解消へ法案…”
自民党は「日本の伝統」を盾にして性的少数者への配慮を拒否する方針です。政権交代が必要でしょう。
こいつらに国を任せると国を亡ぼすってのがよく分かるわ。
もっと見る (残り約57件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR