TOP > 政治・経済 > 橋下徹大阪市長「米軍の風俗業活用を」はいかなる文脈で発言されたのか(2013年5月13日) / 大阪市長・橋下徹氏ぶらさがり取材全文文字起こし | SYNODOS -シノドス- | ページ 2

橋下徹大阪市長「米軍の風俗業活用を」はいかなる文脈で発言されたのか(2013年5月13日) / 大阪市長・橋下徹氏ぶらさがり取材全文文字起こし | SYNODOS -シノドス- | ページ 2

シノドスは、ニュースサイトの運営、電子マガジンの配信、各種イベントの開催、出版活動や取材・研究活動、メディア・コンテンツ制作などを通じ、専門知に裏打ちされた言論を発信しています。気鋭の論者たちによる寄稿。研究者たちによる対話。第一線で活躍する起業家・活動家とのコラボレーション。政策を打ち...

ツイッターのコメント(38)

>それは活用したから事件がおさまるという風な因果関係にあるようなものではないでしょうけど、でも、そういうのを真正面から認めないと、建前論ばかりでやってたらダメですよ。そりゃあ兵士なんてのは、日本の国民は一切そういうこと考えずに成長するもんですから、
@lullymiura
2P


歴史的事実から当時は必要とされたから事実、制度があった訳で「元慰安婦の方への配慮が必要である事」や「今は認められない」という事も言っていますので、ご確認下さい。
歴史修正主義の際たる人物とした点。橋下氏は自民党、民主党や石原氏達古くからの歴史修正主義側の意見とは違い、彼らの立場も踏まえながらエビデンスベースの解決をしようと提案し証拠があれば全面謝罪しようと述べているのにその芽を潰してしまった
「いや、意に反した、意に即したかということは別で、慰安婦制度っていうのは必要だったということですよ。」 @suzuankin
むむむ。。。。
@ChieMatsumoto 橋下「~するためには、そういうことが、その当時は必要だったんでしょうね」 ―今は違う?「今はそれは認められないでしょう。」【5.13】橋下徹 取材 …(文字)
橋下市長は「慰安婦問題」と「米軍の性」について何を語ったのか?     マスコミでもネットでも橋下バッシング1色だが、そんな時こそ、冷静に。橋下を使い捨てにするマスコミの意図こそ読み解くべきでは?
今回は13日退庁時の会見で市長自身がフルオープンを望むと表明していますね。 RT @kkeimm: 前回は面会拒否だそうですから 橋下徹@t_ishinを一目見たいという方は 5/24 大阪市役所へ 11:00〜元慰安婦と面会
橋下徹大阪市長「米軍の風俗業活用を」問題とされている発言内容全文。(2013年5月13日)

河野談話を踏まえていて、特に問題のある発言があるようには思えない。
くどくてすいません。この全文を読んだ上で、
「慰安婦は必要」「沖縄米軍に風俗を」という一文だけを取り出して、記事にするマスコミを、あなたはどう思いますか?
質問者の「誘導」の意図が、ありありとわかる。質問者の社名を出して欲しかった。【橋下徹大阪市長「米軍の風俗業活用を」はいかなる文脈で発言されたのか(2013年5月13日) 大阪市長・橋下徹氏ぶらさがり取材全文文字起こし】
「意に反した、意に即したかということは別で、慰安婦制度っていうのは必要だったということですよ。意に反するかどうかに関わらず。軍を維持するとか軍の規律を維持するためには、そういうことがその当時は必要だったんでしょうね。」

橋下会見全文
橋下氏の発言で、アメリカが怒ったのは、ここじゃないか「それはアメリカ軍だって活用していたでしょう。」「沖縄の占領時代だってそういう商売というか、日本人が、日本人の女性が、そういうところに携わっていたのは事実じゃないですか。」
橋下発言全文
悪意で曲げられまくりなのがよくわかる。
昨日どうのこうの言ってた人は、読みましょう。橋下徹大阪市長「米軍の風俗業活用を」はいかなる文脈で発言されたのか(2013年5月13日) | -シノドス-
@monteblue_net @kawamoochi 反省。橋下徹のブラ下がりの発言(SYNODOS)を全文読んだ。大筋はまともなことを言っていると思う。マスコミの歪曲報道の方が、罪が大きい!石原が発言を全部聴いたかどうかは知らない
例の橋下氏発言について、問題部分を意図的に文脈から切り取ったメディアの操作や揚げ足取りだと擁護する人達もいるが全文読めば庇う余地全く無いことがわかる。長々浪々とはっきり複数回明言している「必要だった」 / “橋下徹大阪市長「米軍の…”
まぁ、今でも「性的なエネルギーを、ある意味合法的に解消できる場所」が必要だとは思っているらしいけど。
ぶら下がりでは「会う」と行っていたようですね  @jyonaha @sionsuzukaze
橋下市長 登庁時ぶら下がりの内容 だけなら、炎上しなかった。退庁時 に朝日新聞の橋下番記者が、朝の慰安婦の件を再度質問。この質問者、鋭い良い質問をよくする朝日記者。橋下さん安心しすぎ脇甘すぎ
市長は応じる意向のよう。 >元慰安婦の女性と団体は...「27日に橋下氏への面会を申し込んだ」QT「韓国の元慰安婦と団体、橋下氏に面会申し込む」News i - TBSの動画ニュースサイト
これ本当なら記者はいかに曲げた報道しているか/橋下徹大阪市長「米軍の風俗業活用を」はいかなる文脈で発言されたのか(2013年5月13日) | -シノドス- -
全文読んでも米軍司令官にとって大迷惑な話にしか見えない。
橋下市長の「自らの意志」という言葉は、本筋では「意に反して」の就業云々というのに対してのことなんだけど、風俗の文脈も入り込んでいるので、いわゆる「入浴料とサービス料が別」というアレのことも頭にあったんだろうね。多分。
何かTwitterで流れてきてた情報とだいぶ違うなぁ。
慰安婦は現在は認められないとしながら、同じ流れで風俗の活用を米軍に推薦したことを語る。これでは結局認めてるんだろうと言われても仕方ない。どこに「優しい配慮」があるのか。>>橋下徹氏ぶらさがり取材全文文字起こし 退庁時ぶらさがり取材
橋下市長、第二次大戦当時に具体的にどの国が慰安婦制度を持っていたかには答えられない。そりゃあそうだよ、殆ど無かったんだから。兵士の性欲を個人が解消する時に性産業を利用するのと、軍が持つ事の違いが当時すでに認識されていたってことだよ。
全文読んでみたけど、そこまで問題とされる話かなぁ?
@akof いや「歴史歪曲」に関しては、半島・大陸と比べると日本は「素人レベル」ですよ(笑) もう、今の人は「ジャパゆきさん」とか「パンパン」とか知らない/記憶から抹消したいんだろうね >
今回の橋下発言、ぶらさがりとあるけど橋本市長は取材陣の前に出てちゃんと受け答えしてるんだよ。これを「ぶらさがり取材」で失言取られたとかまじ思ってるわけ???
橋下氏の発言全文書き起こし。報道されている内容とは、随分印象が異なる。発言の内容を肯定も否定もしないけど、報道各社の伝え方には悪意があると思う。
全文を読んで、もしくは前編を見て各自が判断すべき問題。
報道では橋下市長が米軍に対して売春(金銭対価による性交)を勧めたように解釈できる記載もあるようだが、記者会見の全文を読むと、そのようには言っていない。少なくとも法律の範囲内でと繰り返し言っている。全文→
問題になった発言があるのは 2ページ目である。 / “橋下徹大阪市長「米軍の風俗業活用を」はいかなる文脈で発言されたのか(2013年5月13日) | -シノドス-”
まっとうな話してると思いますけど。
こういうメディアが報じない発言全文とかをきちんと読めるようになったのはネットのおかげ。橋下氏を批判するにせよ、こういうのを読んでおくことが大事だとは思う。
以上
 

いま話題のニュース

PR