TOP > IT・テクノロジー > Intel、“AMDのノートはバッテリ駆動時に性能が大きく低下”と指摘 - PC Watch

Intel、“AMDのノートはバッテリ駆動時に性能が大きく低下”と指摘 - PC Watch

76コメント 2020-11-24 00:06  PC Watch

 米Intelは23日(現地時間)、同社の第11世代Core搭載ノートパソコンと、AMD製のRyzen 4000シリーズを搭載したノートパソコンの性能比較データを公開。Intel CPUを搭載したノー...

ツイッターのコメント(76)

-

まあこんな話もありながらだけど……実機レビュー見るまでははっきりしない所
Ryzenは出てきた時からWindowsの電力設定とソリが合わなかったのでここらでバシッと治してほしい。K10stat みたいの出ると面白そう。
なんか苦しい言い訳やなぁ・・・
とはいえ、実際電力制御は凄い上手だと思う。
うちのCore i9も通常使いじゃめっちゃ冷えてて静か。
でもTwitterで動画流れた途端ファンがw
MacBook Air の消費電力を見たあとだとどんぐりの背比べにしか見えないという / 「Intelによれば、ノートパソコンの性能はバッテリ駆動時の状態でも計測すべきだという」
"Intelがこうしたデータをわざわざ紹介するのは、AMDのシステムで得意としているベンチマーク「Cinebench R20」において、マルチスレッド性能でIntelを大きくリードし、バッテリ駆動時でもそのスコア低下が見られないためである。"
自作するならIntelとは思うが、
これはおかしい指摘だ。
バッテリー駆動時に
ハイパフォーマンスで動かしたら
当然持続時間を短くする。
なのにそれには一切触れていない。
なら、M1との比較は?
持ち運んで使うPCにおいて
早々に文鎮化させる事は良い事?
と呆れてます
バッテリ駆動時の性能なんて誰も要求してねぇよ・・・。
んー、これ、反撃したらバッテリー持ち死ぬんじゃね?
最近のintelマジで見苦しさMAXだな...
M1 Macが発売された今となっては、どんぐりの背比べになってしまった感がある。
なるほど🤔
うーん。もはや戦う相手が違うのでは?
なるほどぉ~、じゃあMacbook air使いますね
x86系で争っている間に、Arm系に市場を奪われる未来になるのか、果たして・・・
ノートPCなんでバッテリ常用しない!
Ryzen最高!
バッテリ駆動のさいに、AMD製ノートパソコンは、ACアダプタ駆動時と比較してCPUの消費電力と性能を大きく抑えていて、レスポンスと性能の低下が平均で38%にも達するのだという。
なかなか興味深いなこれは。
実質的に云々、みたいなのはしばらく前ならAMDの方がやってたネタという印象あるけれど、こういう事言うくらいに今のIntelはタネやネタが無いんだな…… /
インテルさんバグ出しありがとう、って思ってそう
Intel必死だなって感じるね。一斉にどう内容の記事がWebに出てて、ばらまいてるなぁって感じ。
自分のところのCPUの性能が出遅れてるから、他のメーカーのCPUのあら探しですか?
なんか Pentium4の頃の迷走振りを思い起こさせる様な意見広告?ですけどIntelそこなのですか⁈という感じがします。電力管理の優秀さは既に第四世代辺りのCore i シリーズから実感しておりましたけどAMDディスりはタゲ逸らし、M1チップ見習ってプロセスルール上げないとね:ー)
人の揚げ足取ってる場合じゃねっぞ!?
その線で戦うとARMにボコボコにされる(´;ω;`)ブワッ
バッテリー駆動なんてさせてるんですか?
モバイル分野ではまだIntel優勢だよねぇ… デスクトップ分野のせいで負け惜しみのようにも聞こえるけど
実動作のレスポンス問題はモバイルだけじゃなくてデスクトップも抱えてるからな……「アップデートで挽回できそう」ってあるけどアップデート来る前に次の世代に移行して放置されとるのが実績なので……まずそこから覆さないと。
Intelだっさw
ほー、AMDノートパソコン
>AMDシステムはバッテリ駆動時にCPUの電圧を引き上げる遅延が7~10秒程度存在するため(中略)ある程度の時間一定の負荷がかかる場合、AMDのシステムでは初速が遅くても後半である程度挽回できる

軽いタスクで一々本気出してこない制御はむしろ優秀ではないか?(信仰心)
Watch: Intel、“AMDのノートはバッテリ駆動時に性能が大きく低下”と指摘.

バッテリ使用時の稼働可能時間は?
Office系だとバッテリ駆動で性能低下したAMDよりACフルパワーのIntelがさらに下なのは
自虐ギャグなの?

擁護しようがない物を擁護するネタを拾ってこなきゃならないインテルプレスさんは大変だなぁ
バッテリ駆動のときはパフォーマンスより低電力消費優先でいいのでAMDが良い。>
瞬時にブーストしない仕様のせいっぽい。
もし稼働時間の延長に寄与してるならそれでいいような・・・
インテルはAppleのM1にもガツンとケチをつけてほしい> -
インテルくん…😅😅😅😅😅
もう少し重箱の中心をつつきなさいよ感。
負け犬の遠吠えにしか聞こえない井
原因を挙げているのは好意的です。とはいえバッテリー利用時にフルブーストは必要でしょうか。個人的には14インチ以上の重いノートPCなら電源常時接続の利用がほとんどなのでどうでも良いです。
Intel必死だな(笑)
今時のノートPCならAC電源取れないときのユースケースで性能が4割落ちても余裕だろ:
そんな切り口初めて見たわw
こんな事やってないでプロセス改善、生産性向上等まだまだAMDより遅れているのを巻き返さないとダメでしょ、インテル...
勝ち目が無いからって随分と土俵絞ってきたな。バッテリー持ちにリソース振ったらその利点もすぐ追いつかれそうなのに -
やっぱりコンセント外すと5FPS位落ちるので性能低下感じていたが
まぁ許容範囲
二番手の常套手段。AMDがこれまでやってきたことをintelが踏襲するなんてね
ハイパフォーマンスと省電力製品比べてドン勝は流石に見苦しいっす……
確かにあるにはありそうだな、
でもそのうち改善されるっしょ
intelが韓国るとは思えんから、かなり柔軟なCPUコントロールしてる可能性はあるね
良く言やね
もっと見る (残り約26件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR