TOP > IT・テクノロジー > 富岳、カラオケや居酒屋などでのマスクの防御効果を解析 - PC Watch

富岳、カラオケや居酒屋などでのマスクの防御効果を解析 - PC Watch

104コメント 2020-10-14 07:18  PC Watch

 理化学研究所(理研)は、スーパーコンピュータ「富岳」を利用したウイルス飛沫感染のシミュレーションの結果について発表した。

ツイッターのコメント(104)

富岳のシミュ結果

を読み直したけど、
・湿度低:離れた相手にエアロゾルが直接ぶっかかる
・湿度高:エアロゾルの大半がテーブルの上に落ちる

っていう、書いてあるのよね。
「大皿で取分けしない」はもちろん、
「そもそもテーブルの上に料理置かない」ことも、大事かなと
フェイスシールドあまり意味ないのシミュレーションでも言われてたなそういえば
うがいとか口の中を殺菌した場合の飛沫に含まれるウイルスの量をシミュレーションしてくれないかな!
先日、菅総理もマスクの実効性について富岳の解析を持ち出していたけど、これっていよいよ政治家いらねーってことになるのではないか。富岳には「Go Toの検証・解析」さらには「内閣の検証・解析」も試みてほしい。
シュミレーション映像は何で男っぽい人ばっかり何だぁぁ
って騒ぐ人と
それに対応した後にハラスメントだぁぁぁって騒ぐあっち系の人の戦いをちょっとだけ見てみたい
理研は是非、富岳で「covid-19の検査・隔離を徹底した場合」のシミュレーションをして頂きたい。

そんな事したら政府の無能さがバレるから、意趣返しに運営費交付金を減らされちゃうか…。orz

「フェイスシールド、マウスガードでは、エアロゾルが漏れるということに気をつかってもらい、室内の換気などによる小さな飛沫への対策を考えなくてはならない」とした。
フェイスシールドは下からだだ漏れ

フェイスシールドは飛散してくる飛沫を防御する効果は高いが、エアロゾルに対しては、隙間からの侵入が避けられないこと、自分が発した飛沫の飛散を抑制する効果では、大きな飛沫に対しては有効であるものの、エアロゾルは大量に漏れ出す
一生MIXうてないっぽい。
マスク、フェイスシールド、マウスガードの飛沫の動きについては、ここがいちばん分かりやすいですね。ついでに湿度の違いによる拡散状況も◆
フェイスシールドは、飛散してくる飛沫を防御する効果は高いが、エアロゾルに対しては、隙間からの侵入が避けられないこと、自分が発した飛沫の飛散を抑制する効果ではエアロゾルが大量に漏れ出すことを示した。
今までずっと手洗い布マスクつけてたバカ女が、突然不織布マスクに変えたのは富岳たんのおかげかしら♡
マスクを付けよう!
コスの時はフェイスガードすりゃいいかなーって思ったけどそうでもなかった
やっぱマスクか…
ニッポンが誇る最先端の科学技術の成果がすぐに国民に還元されるのも、美しい国で感染がアンダーコントロールてある理由だろう。

が、早く検査と隔離を徹底したときの結果も計算して欲しい。
フェイスシールドもマウスガードも全くの無意味。
正面、斜向かい、マスク、マウスシールド、換気。
色々な対策について述べられています。ご一読を。
マウスガードってあれ効果ないよな…と思ってたら、やっぱり効果なかったことが実証された。
マスク要るやんw
こういう役に立たないマスクをし始めたから感染がまた増えてるってこと?
「20分程度の会話を続ければ、
咳1回と同じ程度の飛沫
およびエアロゾルが発生。

歌唱時は、通常会話と比較して
飛沫量は数倍になり、
より遠くまで飛び、
5分程度で、咳1回分の
飛沫、エアロゾルが飛散。」
めも→ 後で読む、かな(^.^;
ああいうフェイスガードは効果が低いと思う。効果のある物は顎から目の付近までのとかかな(あるか知らないが)
こういう結果を見ると、マスクを着けて社会的距離を保つの前に、できる限り集まらないようにするのが先だと思う。⇒ 富岳、カラオケや居酒屋などでのマスクの防御効果を解析|
■歌唱はかなりの飛沫が飛ぶ
 → カラオケ歌1曲=咳1回分飛沫飛散
■マウスシールドは意味なし
 → マスクは半分以上を防御できる
■会食で長時間の会話はリスク高
 → 対面・隣での会話に注意
■第九歌うな
 ↓
理化学研究所がスーパーコンピューター富嶽でウィルス飛沫感染のシミュレーションをした結果

 
これを見てると、やっぱり友達とカラオケには行けないなぁ😂
rikenじゃんって思ってみてたけど、マスクとフェイスシールドで特性が違っていて面白いデータだった
カラオケも居酒屋もやっぱ怖いな
ウレタンのマスク結構あるけどやっぱ普通のマスクが一番か
マウスシ~ルド意味ねぇ説。
マウスガードはほぼアウトか
フェイスシールドは吐き出し飛沫を20%防いで吸い込みは防げない。マウスシールドは10%防いで吸い込みは防げない。単体でつける意味って…ないやん。
“理化学研究所(理研)は、スーパーコンピュータ「富岳」を利用したウイルス飛沫感染のシミュレーションの結果について発表した” /
#マスク #マウスガード #フェイスシールド
マウスシールドなんてほとんど役に立ってないから素直にマスクしろってことだな
マウスガードを着用すれば、合唱時の安全性が保障されるというものではない…そんなもんつけて歌う?TVで急に見かけるようになったが記事に書いてるようにマスクより劣るのは誰の目にも明らか
んもー他国だったら臨界前核実験で計算量スロットルがほとんど埋まってるようなクラスのコンピュータでこんなことやっちゃってーw ええこっちゃな
マウスガードは飛沫するぞー。という記事。
-
マウスシールドってテレビ番組等で対外的に我々はしっかり新型コロナ対策をしてますよとアピールする意味しかないと思う。:
TVで出演者がつけてるのはほぼマウスガードだけど、どう見てもあんなんで防げる訳ないと思ってたわw
フェイスガードだと物々しくてバラエティでは笑えなくなるから選んだ(作った?)んだろうけど
メモ。

>フェイスシールドは、飛散してくる飛沫を防御する効果は高いが、エアロゾルに対しては、隙間からの侵入が避けられないこと、自分が発した飛沫の飛散を抑制する効果では、大きな飛沫に対しては有効であるものの、エアロゾルは大量に漏れ出すことを示した
>不織布マスクを着用することで、上気道に入る飛沫数を3分の1にすることができ、とくに大きな飛沫については侵入をブロックする効果が高い。だが、20μm以下の小さな飛沫に対する効果は限定的であり,マスクをしていない場合とほぼ同数の飛沫が、気管奥にまで達するという。
マスクに効果がないというわけではない。
マスクは自分を守るためにもしっかり着用してほしい。
街中では鼻の部分を露出している人がいるが、
自分を守るためには鼻の部分までマスクした方がいい。
マスクだけでは完璧ではなく、換気だけでも完璧ではないことを知っておくべき
フェイスシールドやマウスシールドに効果なしw
かなり詳しい計算結果の解説。
なぜ富岳で……と思ってたけど、それぐらいの性能がないと時間がかかりすぎたらしい(京でも2年!?)
審議中・・完全に想定通りだたけど、マウスガードは目の前に飛ばないだけで上にだだもれww漂う量が多いという事じゃねwww・・と妄想/
スパコン「富岳」を利用したウイルス飛沫感染のシミュレーションの結果(理化学研究所)

この記事、これまで読んだものの中でも1番詳しいかも。シチュエーション別の飛沫のリスクやマスク、フェイスシールド着用の場合、湿度等多面的に分析
マスクの代わりにマウスガードつけてる人見るけど、あれは飛沫防げてないからな。顔が見えないと困るからテレビで強調されて報道されないのだろうが。なので透明なマスクできたらめっちゃ売れると思う!
笑い事ではないけど図が面白すぎる
PCwatchの記事がかなり詳しい
20分程度の会話を続ければ、結果的には、咳1回と同じ程度の飛沫およびエアロゾル(0.5μm以下の飛沫)が発生。歌唱時は、通常会話と比較して飛沫量は数倍になり、より遠くまで飛び、5分程度で、咳1回分の飛沫、エアロゾルが飛散することになることがわかった。
もっと見る (残り約54件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR