TOP > ネタ・話題 > 西成の人と接して思うホームレスと避難所|よねはらうさこ|note

西成の人と接して思うホームレスと避難所|よねはらうさこ|note

51コメント 登録日時:2019-10-14 13:35 | noteキャッシュ

10/12日本列島を巨大台風が遅い、東京都心でも川が氾濫する危険があったため、いくつかの地域で避難所が開設された。 その中で台東区がホームレスの受け入れを拒否したという件が話題になっている。 人権は優劣なく、等しく守られなければいけない。 わたしもそう思うよ。 自分だっていつ病気になって職を失うか分からない。選民思想は危ない。わかるよ。 でも西成(日本最大級のドヤ街。日雇い労働者が多く、ホームレスが多い地域)...

ツイッターのコメント(51)

勉強不足でしたこういう場所もあるんだね。
頷きながら拝読した
これドストレードにアパルトへイトじゃん
差別じゃなくて区別ですって言える人怖い
タイトルからして蔑視が酷いし、この記事のような「災害時にだけ人権出してくるのめちゃくちゃ卑怯じゃない?」等の言い様で今回も黙らせようとする言説山ほど見たけど、それもおかしい。
私はこの意見を支持しないのだけれど、TLだと(他のことでは結構意見あってそうな人でも)「そうなんだよねー」派の人がそこそこ多く、悩ましいなと思う
「西成の人」って。タイトルで既に”結論”出しとるがな...。
・緊急時における
・『公共の』避難場所

ここになぜ快適さを求めるのか。別に避暑地に行く訳ではないのだし命があって儲けもの」だと思うんだけど普通。避難したいけどプライバシー気になるし変な人いたら嫌だしと思うなら自分が安全と判断した場所にどうぞお逃げください。
よねはらうさこさん、あなたにとっての不快な人が、ホームレス状態の人達の特徴のように記述するのはやめてください。
昔々の災害でたくさん人が殺されたことがあってな
人権軽んじてた過去は変えられんけど今から先はずっと大事にせんとあかんよ。
このことに意見してる人の多くは、普段から路上生活者の支援や人権問題を考えて行動してる人という印象だけど。
何の用意もしてない行政が緊急時に追い返したら、批判されるのも当たり前じゃ?
ありとあらゆるレトリックを塗り重ねながらも受け入れは無理という節だけは曲げず、「異文化を楽しみたい」「ゆるく生きていこうぜ」と自己紹介に掲げるの、微笑みを浮かべながら殴打されているような恐怖を感じる。 / “西成の人と接して思うホームレスと避難所|よねはら…”
(ノート)

”変えるなら日常からなはずだ。”
「人権は優劣なく、等しく守られなければいけない。わたしもそう思う」という口で「災害時にだけ人権出してくるのめちゃくちゃ卑怯じゃない? 元から最低限度の生活守れてないんだよ?(中略)変えるなら日常からなはずだ」という。変えようとしている人たちがいないとでも?
オレ今喘息性気管支炎という本来は乳幼児が罹患しやすい病気で咳が止まらない状態なんだけど、乳幼児がいる避難所には感染する可能性があるから入れてもらえないのかなぁ?
大切なのはふだん彼らをどう遇しているか、だよね。タブー視されずに論じられればと思う。

西成の人と接して思うホームレスと避難所|よねはらうさこ|note
(ノート) この件に関しては何をいっても人非人扱いされたりするから、こういう落ち着いた提言はいいと思う。
>どちらにとってもストレスがないようホームレス向けの避難所を用意し、ネットやテレビがない人でも情報が届くように事前にチラシを配ってお知らせする。
これは今すぐ出来る範囲の中で命を守れるめちゃめちゃ理想的な手段だと思います
"災害時にだけ人権出してくるのめちゃくちゃ卑怯じゃない?" ぐうわかる /
「彼らは、違うルールで生きているんだなと思う瞬間が多くあるよ。ただでさえストレスの多い避難所でそういう人たちと一緒に過ごせというのは普通に生きている人の人権を無視していることになりませんか」

この人最低

西成の人と接して思うホームレスと避難所よねはらうさこ
自分が差別をしてはばからないということを自白している。最低だなこいつ。
このnoteに怒っている方がいたので読んだけど、私には災害時以前にホームレスの方への福祉をもっと考えようという風に読んだ。フランスで寒波が予想される時期にテントを支給してたの思い出した。
ツイートだけ消して元記事はそのままなんだな
西成の人と接して思うホームレスと避難所
>災害時にだけ人権出してくるのめちゃくちゃ卑怯じゃない?
だからって災害時の避難を忌避していい理由なんてないな。普通にものすごい差別。
(ノート)

災害時だからこそ、可視化された事だけど、ふだんから考えなければならない人権の話。
さらしとく。差別する人間は差別する理由を「探す」だけなのだ。
(ノート)
>これまで空気読む島国は「暗黙の了解」で生きてこれたかもしれないけど、これだけ多様化した社会になった以上明確なルールづくりは必要。
わかり
正にこれですな。そして文末の引用に事をややこしくしている経緯が見て取れる。シェルターを用意しても、多くの場合、利用はされないのだ。
「普通」じゃないホームレスはお国様が専用避難所を開設してくれるまで外で待ってろって人権ド無視の差別ド真ん中じゃないかコレ。
全面的に同意できるエントリ。

//
アパルトヘイトやんけ
個人的に共感できる記事。
(ノート)

そうそう、ルールの不在が問題なんだよな
日本は「倫理」や「良識」が共有されてるのを前提にインフラが存在しているから、タダ乗りに弱い。しわ寄せの帳尻は末端の人の良心とか責任感で贖われる。
凡庸なクズ、以上。
非常に明快な差別文書ですね。
まさに正論。人は人に尊重されるべきなんだ。
だからこそ、僕は貴方を尊重して、自分という人間を尊重して、はっきりと宣言をする。このままで私と貴方は同居できない。

その理由を政府が片付けられるならいついかなるときでも、さっさとするべきだ。
ザ・現実的風で凡庸なくだらない分析だ
個人的な無宿者の方々との接触経験談のみをソースに、避難所での空間共有における安心の確保の侵害と、無宿状況での氾濫河川からの避難と言う生存の確保の侵害を等価に語る。善意をもって真剣に。こうした感情原理に基づく『侵害の等価交換思考』こそ、リアルの差別の雛形。
これはそう。でもだからこそ非常中の非常である自然災害時には全ての者にサポートが成される様に。世田谷区の事前に周知を図ろうというのはその意味でも正しい。
これなんだよなあ。
完全に普段違うルールで生きている人達であることは間違いないんだよ。。
難しい問題であって、現場も実際の詳細も知らないのに騒いで正義を振りかざすだけでは意味が無い。

ホームレスと避難所|よねはらうさこ|note(ノート)
世田谷でこんな支援があったのは知らなかったです。
都内で最大の人口を抱えながらも災害で広範囲に渡り対策に当たる職員の皆様には本当に頭が下がります。
『世田谷区災害対策課によると、同区は神奈川県との境を流れ...
(ノート)

ドン引きすぎる…
やっぱり世田谷区の手法がいいって結論よね。私も思う。
事前に分かってるんだから、前々から用意したらいい。
避難所へ来なかった人もいると思う。追い返されたと知ったら「やっぱり」と言う人。
「災害時にだけ人権出してくるのめちゃくちゃ卑怯じゃない?」
変えるための但し書きの条件をつけて本当に変える気があるんか
もやってたことが言葉になっててアー!って額叩いてる。
「災害時にだけ人権出してくるのめちゃくちゃ卑怯じゃない?元から最低限度の生活守れてないんだよ?」まじでそれはそう>>
ホームレスの一番悪い箇所あげて正論っぽくしているけれど、結局は相手を人間だと思っていないから区別して、と求めているんだよな。日常支援なんてすでにやっているけど、それでもホームレスを選択する人は人間じゃないのか。

西成の人と接して思うホームレスと避難所
「層」が違うとルールじたいが違うから全てを受け入れるのは難しいんよねぇ…それは差別ではないとなかなか伝わらんもんかね。棲み分けがだいじ。
違う人間が同じ場所にいるためには一定のルールが必要なのに、日本人はルール作りを軽視する傾向があるというのは、私も常日頃思う。人権は守られて当然、しかし守り方は考えられるべきと私は思う。
これだよ。ほんまそうやんね。
あー、考えをちゃんと言葉に出来る人って尊敬。
みんなの人権を守る、ということについて書きました。
以上

記事本文: 西成の人と接して思うホームレスと避難所|よねはらうさこ|note

関連記事