TOP > ネタ・話題 > ペドフィリア(小児性愛者)は「治療」すべきなのか?|白饅頭|note

ペドフィリア(小児性愛者)は「治療」すべきなのか?|白饅頭|note

11コメント 2018-08-23 20:05 | note.muキャッシュ

小児性愛者を「治療」するというムーブメント...

ツイッターのコメント(11)

@terrakei07|note(ノート)
差別も罪人にも出来ないから“病人”にするっていうのが、彼ら彼女らの残虐さが浮き出てて、内なる暴力性に気づけないって怖いなって思う
現在ペドフィリアに向けられている言動が、かつて同性愛者に向けられていたそれと酷似している。
畢竟差別というものは、ただターゲットのみを入れ替えて再生産され続けるものなのでしょうね。
|白饅頭 @terrakei07|note(ノート)
@terrakei07|note(ノート) 世の中の人権派は障害者は兎に角見えてない。累犯障害者の著者は元政治家で福祉を重視してたにも関わらず刑務所までそれらを見なかった。このエピは私の一番好きなギャグで皮肉だ。
@terrakei07|note(ノート) 井出草平『アスペルガー症候群の難題』が「障害を犯罪に結びつけるのか」と激しく批判されたこととも考え合せるにつけ、深い思考へと誘う難題提起の記事である。
「子供のためには小児性愛者の人権がある程度規制されても仕方ない」という危険な思想は、現代社会で支持されてしまう
だから「それはやりすぎでは?」という問いかけが重要になる

@terrakei07|note(ノート)
@terrakei07|note(ノート)
以前読んだ記事だったが、白饅頭さんのツイート見てもう一度
たまに過去記事読めるようにして頂いているのはそういった理由もあったのですね
・治療の機会がある≠犯罪者予備軍
・小児性愛者≠小児性犯罪者

という当たり前が広まれば良いのだけど。
「ロリぺド=犯罪者予備軍」などとバカげたヘイトを撒き散らす人が減らないとな…

@terrakei07
ペドフィリア(小児性愛者)は「治療」すべきなのか?@terrakei07|

> ペドフィリアは小児性犯罪者とイコールですらない。彼らを小児性犯罪の温床として「治療」の対象とすることは、決して罪のない彼らに、ありもしない犯罪者の烙印を押しているに等しいのではないだろうか。
他人に烙印を押して火炙りにしたい人たちの、なんと多いことか。

善人でいたいと願う人たちも「しかし奴らだけは別だ」と思う存在は必ずいる。

せめてそれを自覚してほしい。

@terrakei07|note(ノート)
@terrakei07|note(ノート)
クジラ構文っぽく言うと、

「大半の異性愛者が性犯罪者でないのと同様、大半の小児性愛者は小児性犯罪者ではない」

小児性愛の次はどの性愛を攻撃するようになるのでしょうね。
こういうことを言い出す奴のことは、去年の段階ですでにnoteに書いているという圧倒的霊感を褒めてほしい
以上
 

いま話題のニュース

PR