TOP > ネタ・話題 > どこがいけなかったの?大日本帝国憲法|弁護士ほり|note

どこがいけなかったの?大日本帝国憲法|弁護士ほり|note

14コメント 登録日時:2019-09-06 15:41 | noteキャッシュ

はじめに  このnoteでは憲法について話題にすることも多いのですが、今回は大日本帝国憲法について考えてみましょう。  1889年に発布された大日本帝国憲法は、1946年に現在の日本国憲法によって取って代わられるまで60年近く存続し、戦前の大日本帝国の骨格となっていました。  現在の日本国憲法を様々な観点から批判する論者もいますが(その大半は9条の戦争放棄と防衛問題の論点についてのものです)、さすがに「大日本帝国...

ツイッターのコメント(14)

(ノート)
太平洋戦争開戦は政治学畑からだと大日本帝国憲法の欠陥に原因が求められる
・内閣総理大臣の権力不足(その他大臣と横並び)
・軍部が天皇の直属(内閣無視)
もう基本かとも思いますがね。
こういう憲法に復活したい馬鹿がいる。
@ShinHori1|note(ノート)

大日本帝国憲法の問題点の話。

現場の運用がまずかった、ではなくて「現場の運用任せが多すぎた」のが問題と
勉強になる。
帝国憲法のこと、みんなもっと勉強したほうがいいよね。

@ShinHori1|note(ノート)
治安維持法の死刑適用は緊急勅令だったのか。知らんかった。→『田中義一内閣は治安維持法の改正を提案したのですが、帝国議会で反対意見も強く審議未了となったため、議会閉会後、議会の審議抜きで昭和天皇の緊急勅令を使って治安維持法を改悪し、死刑を導入したのです』
この記事に出ているイラストの2枚目(現行憲法)、「国民が檻を外から眺めている」図柄のほうが良かったかも……。  @ShinHori1|note(ノート)
ネトウヨや日本会議が目指すもの

@ShinHori1|note(ノート)
なんと言えば一番適切な言葉だろうか?
『阿保が!!』
が適切であろう。
@ShinHori1|note(ノート)

運用面と憲法を同一に論じ過ぎ
「運用次第」ではいけないんだよなぁ
たまに言われるけど法律は性悪説でないといけないってことやね

@ShinHori1|note(ノート)
@ShinHori1|note(ノート)
この時代に戻したい馬鹿が少なからずいるようだが。
大日本帝国憲法の欠陥は何だったのか?どこがいけなかったのか?その秘密が今解き明かされる!
以上

記事本文: どこがいけなかったの?大日本帝国憲法|弁護士ほり|note

いま話題の記事