「岡村隆史 降板署名」を始め、ネット署名の“数字”は全く信用できない|通りすがりの文筆家|note

38コメント 2020-06-11 09:16 note

ツイッターのコメント(38)

ネット署名サイトをニュースソースしている記事はこれ読んでから話半分に捉えるようにしてます。
「簡単に数字を誤魔化せる様な署名をやめさせよう!」っていう署名を、署名サイトで募ってみたい(笑)
けしからん氏1号
握手券買ってるわけでもないけど、1人で複数入れても無効判定もされないと特定層のお気持ち表明に成り下がるわなぁ。
ツイッターのハッシュタグトレンドも同じですね。同じ人が何回も署名出来るんじゃ不正選挙と変わらんね。
メディアは何にも調べずに垂れ流して終わり。
ソースはこちらです。
"当該キャンペーンにおける「すべてのコメントを読む」で閲覧できるコメントのすべての確認とナンバリングをおこなった","コメント総数は「2120件」。そのうち真摯で真面目なコメントと思えるものの数は「23件」。「けしからん氏」のコメントは、実に「2097件」にのぼった"
ジャンプ署名の非実在男性疑惑絡みでちょっと調べたら
ナイナイ岡村さんに番組を降板させたい署名運動のほとんどがクソみたいな水増しだったという事を知るなどしていました。ネットの署名はクソだと思います。
@no_0303_ 横から失礼します。岡村さんの署名についてはその署名自体に疑義が生じています。
署名の人数、まさか本気にしてる人いないですよね。
ツイッターもそうだけどこれからしばらくは匿名複数アカウントで数字を稼げるプラットフォームはわりとアクセスを稼げるんじゃないかな |
本来発想は悪くないプラットフォームなのに、こんなことになってしまって…
 
PR
PR