TOP > ネタ・話題・トピック > ねとらぼ > NTT東、「社員...

NTT東、「社員の個人PCに検閲ソフトを導入」SNS投稿を「事実と異なる」と否定 - ねとらぼ

67コメント 登録日時:2019-04-15 17:35 | ねとらぼキャッシュ

弁護士の見解も聞きました。...

Twitterのコメント(67)

家のPCで仕事する「仕事の持ち帰り」が問題でしょ?(・ω・)家で仕事しないが一番漏洩対策じゃないか(`・ω・´)
いや事実上強制じゃね? /
どちらかというと、SNS投稿の方が事実に近くないか?任意と言っても、これ断ると上長経由で圧力かけてくるだろ?
コメント欄が中の人ばっかり(;・∀・)
別にインストールされていても不思議ではないけれど。検閲ソフトは競合他社もインストールしている。「特定ソフトが入っているかどうかを確認しているだけ」はライセンスを確認している可能性も??? / “NTT東、「社員の個人PCに検閲ソフトを導入」SNS投稿を「事実と異な…”
NTTに限った話じゃないけど要求してくるところはある。ただバカ正直にやるもんじゃない。 //
すべてをさらけ出してNTTには入社しろってことだな。
»
NTT東が回答した内容であれば、財産権侵害とまで言えないし最高裁判例もある。
これ本質はチェックじゃなくて”脅し”て狙う抑止効果。信用できない社員をクビにできない日本企業のやり方。だから日本企業で働きたくないんだよ。こんなバカばかりだから。
記事の記述からすると、弁護士の見解と NTT の説明に乖離があるのだが…(;´・ω・)
ウィルス対策ソフトねぇ、OS標準のものではダメというなら、流石にチェック内容が不当と言いたくなるね。Windows 10なら、標準で搭載されているマルウェア対策ソフトを使うべきなので
何が入っているかを取るのは問題あるけど、何かが入っていない事を確認するなら対象なり目的なり次第って感じで気に食わないけど順当感>
この「個人所有PCをチェックさせろ」っていうの、別の大手企業でも問題になった事がある。どういう考え方でそこに至るのか分からんけど考え出した人はそれが正しいと思ってるからキツい。 / - …”
なぜ、社員が自分のパソコンに業務データを入れなければいけない状況となったのかを考えたら、個人PCの検閲が如何に意味の無いものは分かるものだと思うのだが。
10年以上前からやってんのに何故今更ニュースになるのかって感じ。マカーには関係ないしw
「会社情報の有無」を調べるなら各ファイルの中身を見る必要がある。ファイルの中まで見るのはプライバシー侵害では? /
企業が情報漏洩対策と名を打てば個人所有のPCにまで手を伸ばしてくると…もう自宅にパソコン持たないでスマホだけ生活する人も増えるわけだよ。変なものを仕掛けない設定なんて言われてバックドアだって仕掛け放題だからね。個人監視には最高のやり口だよ。
「同社では実際、年に1回、情報漏えい対策として全社員の個人所有PCのチェックを行っています」is 何

やべえよ……
あとで読む。ソフト自体は導入している模様。
信用できない。
アンインストールしてもアンインストーラが走るだけで、一部削除しないファイルを残すことや、あまつさえファイルを置くことも可能
個人PCに会社のチェックソフト毎年入れさせてるのは事実なのかい
アンインストールしてるからセーフとかないわー。。
会社に持ち込んでるなら分かるけどそれ以外でも? もしそうなら流石に越権と思うけど。会社が定期的に家宅捜索出来ることになる =>
そこそこのお金貰えて、残業なし、研修費それなりに使えるなら業務適当に勉強会とかに勤しむこと出来て良くない?
ちぇっくMEは本当に記事通りのソフト。
真面目にチェックもできるけど、「PC持ってません」とウソ報告しても何の裏取りもしないくらいユルい。
東西じゃないどこかに居たときやらされたけどお粗末な全文検索ソフトだった気がする。Winnyなんて知らずに入るものじゃないから無意味だし、自宅PCまでやるのはやっぱり気分悪いよね・・・
結構なSIerで個人PCに検閲ソフトいれされられたが
(前からやってると)この点検は、2007年に同社元社員の個人所有PCからファイル交換ソフトを経由して顧客情報が流出したことを契機に実施されているもの /
”強制ではなく社員の任意に基づくチェックを入れることでの制限という相当な手段であれば、社員の財産権などを不当に制約するものとまではいえない”
一昔前に3年間位茸のNW案件に常駐してたことがあるんだけど、年一くらいでやらされたわ。仮想マシン立ててその上で走らせたんだけどなwww /
なんだこれ?> -
昔SIerに居た時入れさせられたな。転がってたジャンクノートで誤魔化したけど/
SNSでの告発の通りにしか読めない・・・あと弁護士の意見がヤバいような? /
これ、過去にWinny等でお漏らしした会社はよくやるよね。従業員個人からの誓約書とか取引先へのチェックリストとか。 /
「社員に自主的に点検」←ウィルスはともかくファイル交換ソフトは“知らぬ間にインストールされている”ものじゃないから入れてるなら、そもそもチェックソフト自体を(そのマシンでは)動かさないよな。 / “NTT東、「社員の個人PCに検閲ソフトを導入」SNS投稿を「事実と異…”
"社員に自主的に点検してもらっている" うんうん、自由意志だもんね^^ /
メール送信すると自動で暗号化ZIPにしてくれるので会社情報が検出されないという無駄なお話がどこかでありそうな雰囲気。
これ、自宅PCを点検する間も勤務扱いなので9時から開始して12時まで掛かりましたって言って何のペナルティも無しに半日休めるんだよなぁ。

俺は喜んでやってたよw
当事務所の弁護士若林翔(わかばやししょう)が解説。

#グラディアトル法律事務所 #若林翔
会社用PCならともかく、個人PCの検査までやるとは驚きや
弁護士によって意見が分かれるんだろうなぁ。
こうやってちゃくちゃくと環境が重くなっていくんです、Nさんはとかく禁止大好きですよね/
NTTなんて入っちゃダメと言う事。恐ろしい恐ろしい /
え、全然ダメじゃん???
Winnyが問題になったころ某セキュリティ企業の仕事してたら家の個人PCにも全部検知ツール入れることを強制してきて頭おかしいのかと思った /
<点検後、社員は対象ソフトの利用制限状況を確認して点検確認シートに結果を転記して提出し、点検ツールをアンインストール>

会社に持ち込まないPCもやるのかな。それに点検自体が無意味では。
これ系の質問 毎年PCは持ってないと回答してる /
社員の任意に基づくとか噴飯もの。密室で聴取された取調調書に任意性を認めるようなものだ。 /
“この点検は、2007年に同社元社員の個人所有PCからファイル交換ソフトを経由して顧客情報が流出したことを契機に実施されているもの”あぁ、やらかしたらどんどん妙な規制が増えるやつや… / - …”
これ、「点検作業」が業務だと言うなら、その作業に対する報酬(給与)はどういう扱いになってるんですかね。個人所有の自宅PCだとしたら、サービス残業前提? ……あほくさ。>
このソフト、当時使ったことあるけど、動いてるサービスや、特定文字列のフォルダやファイルをスキャンして、定型のファイル形式で結果出すだけの代物だった。
いやこれの真の問題点は、本気で悪意がある人は、自分ちのどうでもいいPCにこのソフト入れて、別ルートで情報漏洩できるから意味ないってことでは?
「システム管理者がリモートから進捗状況や点検結果を確認できるが、同社ではオフラインでないと点検できないようにカスタマイズして社員に提供している」ってホントかよ?
“同社では実際、年に1回、情報漏えい対策として全社員の個人所有PCのチェックを行っていますが” えっ /
NTTは知らないけど違う大手企業では実際こういうことがあった。PCがないと言っても信じてもらえないので、会社の余っているPCに入れてごまかした思い出。
あれ?某大手企業は、個人のPCに対して、チェックソフトを起動させて、報告した過去があるんだけど、これって財産権の侵害になるのかな?まぁ今は、当該PCはもう無いけど /
任意であったとしても、人事評価に影響するようでしたら、普通に違法だと思いますね。
自宅の個人PCにMicrosoft Officeが入ってるから、持ち帰り仕事になっちゃうんだよな。OfficeなしのPCにすりゃいい。
あとメールとかタブレットが一番。
これ、問題のポイントがずれてるような気がする。個人情報保護で大事なのは必要な時に、適切な権限を持った人だけがデータを扱うことなので、そもそも個人PCに個人情報があるかもしれん、という時点で管理の方法がおかしい
このようなことは他社でもやってるね。某社でも、あくまでも業務情報の有無のチェックのみで、必要以上に情報を覗いたり検閲したりはしない
アンケート方式での個人PCチェックは、弊社でもやってるかな。 /
あそこだったらやるだろうなぁ、という妙な実感がある。 /
もう面倒だから、みんなMacに乗り換えたらいいんじゃないか?(暴論)
公式見解きた。要するに会社には個人PCのファイル情報を送信してないってこと? あと最後に社員の任意ならセーフとあるけど資料には "業務命令" って書いてあるので強制なのでは…?
『NTT東、「社員の個人PCに検閲ソフトを導入」SNS投稿を「事実と異なる」と否定』 自動送信機能はカスタマイズして無効化しており、弁護士見解も適法とのこと。SNS投稿よりかなりおとなしめで許容範囲?
すべて事実じゃないですかヤダー(´・д・`)
事業場への業務上不必要な物品の持込や、事業場からの有価物の持出などを規制するための所持品検査と、

事業所外にある労働者の私物についての使用者による申告要請とを同一視するのぉ?

また随分なコメント(または編集者によるコメント要約)に思えるけどなぁ。
ny対策だろ? あの頃はほとんどの大手がやってたぞ。(それでも流出しまくってた) /
「個人所有のPC」をチェックしてることは事実なんですね
従業員を泥棒じゃないかと疑ってる話にきこえるけど、そうでもしないと漏れるのか
以上

記事本文: NTT東、「社員の個人PCに検閲ソフトを導入」SNS投稿を「事実と異なる」と否定 - ねとらぼ

関連記事