TOP > 政治・経済 > 大赤字のカメラ事業、オリンパスが撤退か存続かを決める判断基準|ニュースイッチ by 日刊工業新聞社

大赤字のカメラ事業、オリンパスが撤退か存続かを決める判断基準|ニュースイッチ by 日刊工業新聞社

こちらは、大赤字のカメラ事業、オリンパスが撤退か存続かを決める判断基準のページです。日刊工業新聞社のニュースをはじめとするコンテンツを、もっと新鮮に、親しみやすくお届けするサイトです。...

ツイッターのコメント(56)

オリンパスの社長が「カメラ事業が来年必要か今は言えない」って言ってた来年が今年。
オリンパスはかつてOMシリーズを切り捨てた!今回OM-Dシリーズを切り捨てることになるのか?
言い訳書いてあるが、正直 オリンパスがカメラ事業を続ける意味なんて無い!
OM-3を使ってた時が懐かしいな〜。1番好きなメーカーやな〜。
決めた。オリンパスのシステム全部売る!
こんな事社長が言う会社の製品使うのやだわ。
内視鏡事業がカメラの10倍の規模だし、カメラのほうは研究投資的な意味合いがあるのだろうから今後も続くだろうけど、ラインナップの縮小や事業再編はありそう。
>ミラーレスだけ残し消去されてくデジカメ市場

別にオリンパスはデジタル最初からミラーレスなんだけどな。
オリンパスユーザーとしては撤退を匂わす発言があれば他マウントに移行を検討したり、新規で買う人が減る。赤字の事業を続けると言えば株主からの評価は悪くなるので曖昧な発言をするしか無かったのだと思う。

大赤字のカメラ事業、オリンパスが撤退か存続かを決める
タイトルで扇動やめーやと思ったけど、記事読んだら今度ばかりはちょっと
オリンパスやばいんだ。
この赤字だとパナも買収しないだろうしな。。
うひゃ…オリ…大丈夫か?つか、こんなこと上に言われたら技術者やる気なくさないかな…
株主様へのアピールとしては良手かもしれないけど消費者的には「もうオリはやめとこう」と思わせるひどい悪手。まあ撤退を事前に教えてくれるのはある意味親切?
オリンパスを愛用しているから気になる…
営業現場的には「余計なこと言うなよな」に思えるが。「収益改善のカギを握るのは交換レンズ」というのも鶏卵的な。
こんな記事出したら買う人居なくなるで。もしかして撤退は決定事項なのかな。もしくは譲渡先を探している最中とか。
200億の赤字でも潰れない事業ええな👀
ペンタとオリでシステム揃えてる俺の明日はどっちだ
こういう事言う人間が社長やってるくらいだし、オリンパスのカメラにに未来はねえなあ… マウントの信頼性が製品価値を左右することを理解してない
via デジカメinfo。皆参入でライカ判フルはレッドオーシャンになってるから、少し待てば小型システムは需要あると思うんだが。
社長がこんなこと言うようじゃ、オリンパスはもう終わりかもしれませんね。
オリンパスのカメラ事業が来年も続くかはわからない…OM-D最高に好きだからどうか残ってほしい。
高感度さえ目をつぶれば4/3はメリットしかないんだけども
外観とかUIとかの雑多な感じがとっつきにくさを感じさせる
仮にオリンパスがカメラ事業を撤退、売却する場合
台湾か中国あたりが買ってしまうんだろうか。
デジカメinfoではオリンパス社長が新しい発言をしたかのように見えるけど、この原文を見ると以前の発言を再掲しただけじゃないのかな。慌てて悲観的になることはない。
こんなことシャッチョさんが言っちゃったら、ユーザーはあー、オリンパスのカメラとレンズ買うのやめようって思うだけじゃないですかね。
さすがに2度目となると方針は決まっているとしか取れないのでもう買い足さない乗り換える
オリンパスはもうダメなのかねぇ。
マウントを変えるか、このまま細々と使いつつ、進化し続けるスマホカメラに徐々に軸足を移していくか…
オリンパス・・・
何と(>_<) 自分では使った事無かったけど頑張れオリンパス!
カメラや交換レンズは画像処理や光学など技術の開発サイクルが早く、技術の核であるイメージングのけん引役になる。映像事業で培った技術が医療分野の4K内視鏡システムなどに役立つ。
日刊工業新聞社
自社他社あわせてレンズの豊富なラインナップ 手ブレ補正 防塵防滴はとてもすごいんだけど、唯一の欠点がm4/3なところな感じ 大抵の人は最低でもAPS-Cつかうし
マクロユーザーとしてはOLYMPUSに倒れられると困るなぁ……
経営者のこういうの聞いちゃうと悲しくなるし、マウント変更したくなってしまう、、、、(´;ω;`)
本来は応援すべきなんでしょうけど
昔から、オリンパスのカメラを使っているので、カメラ事業から撤退してほしくないです。
元々が技術開発のためで、高収益ではなかったはずだけど。逆ザヤも程度によっては経営定判断をされちゃいますねえ...。→
勘弁してくれよ!でござるW(`0`)W
で、続けるの続けないの
どっち
やっぱりダメかなぁ。 は
レンズも小さくて良かったんだけどな。
は興味あるけどレンズの大きさと
金額がデカくなるよなぁ。

大赤字のカメラ事業、 が撤退か存続かを決める判断基準|ニュースイッチ
オリンパスのマイクロフォーサーズはこれからこそ伸びる。中高齢者は重たいデジカメが持つのが辛くなっている。
画素数は2千万画素で充分。
風景撮影ではf16ぐらいまで絞るからフルサイズの大口径レンズは要らない。
値段が安くて軽い。もっと強みを生かして欲しい
ボディとレンズをデカくしたせいで、既存ユーザがわりと離れたと思うんだけどな… 何でもすぐ「デカくしろ」っていう声のでかい人のいうこと聞かなきゃいいのに>
とりあえずレンズだけ買っておくか、と一瞬思ったけど、できればまだカメラ事業は続けてほしいのですよ・・・
マイクロフォーサーズというフォーマットを牽引しているオリンパスが撤退したらどうすりゃいいの?って感じ。フルサイズでもなくAPSでもなくマイクロフォーサーズなんだよな。
TR-6買おうと考えてた矢先、まさかとは思ったけどやっぱりそうなるか…
TR-6買う予定の矢先、まさかとは思ってたけどびっくり
ソニーに食いついていくのは、キヤノンとニコンくらいで、オリンパスやペンタックスじゃ厳しそうだよな…。→
なんかこの記事が、オリンパスユーザー&ファンのあいだで波紋を呼んでる。
たしかになぁ、たとえば中日ドラゴンズのオーナーか球団社長が「来年は優勝めざす。再来年のことはわからない」って言ったら、盛り上がらないわなぁ…
うーん、厳しいか…。強みをどこまでアピール出来るかなんだけどな…。>
それでもフルサイズカメラ作らないオリンパス。
ニコンからオリンパスに変えて1年経たないけど様子を見て本気でマウント替えを考えるか
事業売却あるかねぇ…。
オリンパスの現社長竹内氏はカメラ事業の存続について意欲的でないようなので、僕は愛用してますが新規さんにはオススメしづらさが増々ご発展ですねこれは。
内視鏡の分野に注力したほうが良いと思う。
大赤字のカメラ事業、オリンパスが撤退か存続かを決める判断基準(ニュースイッチ)
スマホのカメラの品質向上と普及により、カメラ事業の傾きが出てくる。
新規参入により、老舗が影響を受けるという外的脅威を表している事象だな。

この記事の通り、医療分野だったり、専門性の高いニッチな部分にターゲットを絞っていくのが良いのかもしれない。
以上
 

いま話題のニュース

PR