TOP > その他のニュース > 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 - ライブドアニュース

韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 - ライブドアニュース

143コメント 登録日時:2012-07-26 17:13 | news.livedoor.comキャッシュ

韓国の最高裁判所は26日、ズボンを脱いで性器を見せた疑い(強制わいせつ)などで起訴された48歳の男に罰金400万ウォン(約27.2万円)の判決を下した原審を破棄し、釜山(プサン)地方法院合意部に事件を差し戻し...

Twitterのコメント(143)

韓国の最高裁で、路上での性器露出は、強制わいせつに当たらないという判決が出たようだ。すげぇな。
Wwwww  路上で小便する国民性は此れで公認される国 (´д`|||)
スゲーなおいw
あの国の最高裁は最高
「路上性器露出強制わいせつではない」韓国
おかしい。
へぇ。韓国では性器を露出してもいいんだね。でも日本はそうじゃないから、しないでね<
間違えている。かの国は間違えている! 差別大国☆大韓民国&朝鮮民主主義人民共和国。
韓国ではチ⚪️コ出してるだけじゃわいせつ罪にならないんだね!すごいくニダ!!
いかれた国、ありえんだろ!!
これも韓国では表現の自由?
露出狂はこの国の起源かも知れません。
さすがですね(´Д`)
日本語版韓国メディアでは記事が見当たらない。事実ならば、幾らなんでも凄すぎる。しかも最高裁。民主制や法の支配どころの話ではない。

>>
さすが!韓国の司法は独自性がある。
単なる基地害だよ!
どうせチン〇が小さ過ぎて猥褻物にならなかっただけだろ!

@itbe7: 。皆様!男尊女卑?⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( ) ^"
@kouki_2675: 再度
韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」

アホだ。 ”

Max9cm未満ミニミニティンコだと目視困難で立件が難しいんだろうなw
えー!マジか!変態じゃん! RT @kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな RT 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 … …
ちっちゃすぎて猥褻認定されないんですね、分かります RT @kami_joe999: ごく一般的な韓国人らしい裁きだな RT 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国
さすが韓国!日韓併合するまでは女性は胸を出してたんだからな。ごめんよ
露出狂の変態どもは韓国へゴー!!
鮮人男性全員を逮捕する訳にいかないので
正しい判決ですw

@kami_joe999 「ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
このニュースは知らなかったなあ。香川県弁護士会所属の安藤誠基弁護士も驚きの画期的判決だなあ。

弁護士が飲食店で下半身露出
@kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
。皆様!男尊女卑?⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( ) ^
>皆様!男尊女卑?⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( ) *
おかしな人が減らない理由。司法トップがこれだもん→ … …
理解し難い朝鮮文化
RT @kami_joe999: 「∑&lt;;`∀´&gt;ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな RT韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 … …
@kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
小さすぎて出してるの気付かれないからでは? @kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
@kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
これが韓国と言う国家。狂狂恐恐 ★
わいせつだろッ!
"@kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
やっぱり理解できない"@H_hashiba: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
"@kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
流石、韓国。呆れます。
ホンマかいな?頭イカレテイル わ~~~!!!この最高裁の判決。
マジなら、ちょっと意味が… QT @kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな RT 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 … …
これが、韓国の常識てぇヤツですね!? →
>皆様!男尊女卑?⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( ) *
ついこの間まであたりまえだったからw RT @itbe4: ・皆様!男尊女卑?⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( ) _
@kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
@kami_joe999: 「ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな 韓国最高裁「路上での性器露出は強制わいせつではない」=韓国 … …”
この程度では犯罪じゃないかw姦国ではきりがないよなw
なんて判決だ(^-^;韓国人的にこの判決はどうなのよ(^-^;
韓国で"露出狂はわいせつでない"最高裁判所
( ̄□ ̄;)呆れる!
"@kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
@kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
韓国は、露出好き変態のパラダイスですな~
さすが南トンスルランド最高裁! RT @kami_joe999 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな RT 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 … …
小さ過ぎて露出しても誰も気づかれないから? @shinjituyuko @saki4026
今さら
法治国家じゃないからな
気分次第で法律が変わるからな
"@kami_joe999: 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな

犬猫もかくしてないからね
韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」
ミニチンコだからOKってこと? RT @kami_joe999 「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな RT 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 … …
世界の皆さん此れが南朝の常識です♪こんな国が慰安婦云々とは!
:チョンの1審と最高裁は公共の場でチン○ぶらぶらモロ出しも問題なし判決か!2審だけは公共ワイセツと認めたか。常識のカケラ!
朝鮮チンコはちっさ過ぎて見えないからってことか?→
どうも日本の感覚とは違うようです。

韓国最高裁「公衆路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国
さすがシコリアンの母国は路上露出程度は合法だと最高裁でお墨付きだすのか
これで教師は学校でシコり放題だな・・・
拡散
"@kami_joe999: 「ちん○出して路上徘徊し何が悪いニダ」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
Korea's Spreme Court "Disclosure of genitals on public street is not indecent assault" @tkazu3168: 韓国最高裁「路上での性器露出は...
韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」

日頃から感情が良くなかった49歳の女性を路上に呼び止め、悪口を浴びせて威嚇。これを無視して通り過ぎようとした女性を追いかけて、ズボンを脱いで性器を見せた。

なんでそうなるw
司法そのものが既に機能していない。公然わいせつ罪という概念さえないのかな? さすが性犯罪率が高い国だけある。
◉韓国最高裁判決、欧米の知識人は侮蔑の視線を浴びせるでしょう。裁判官はどんな価値観の人か。世界中に、紹介して欲しい。


サーチナ 2012年07月26日14時48分
ということは回転寿司屋さんで10人同時に性器露出しても強制わいせつではないと、フム、夢の国家ですね
北では死刑。南では無罪。
朝鮮人の猥褻の価値観ww
ズボンを脱いで性器を見せた行為だけでは、わいせつ罪に該当しないというお隣最高裁のチン判決
出してたけど見えなかったので無罪だったのでは?
★こんな最高裁が出した判決なんてバカバカしくて取り合ってられないよ。三菱重工に強制労働させられた?バカも休み休み言え。
「道路で性器を露出した行為は、被害者が背を向けて目をそらすことや、周囲の助けを乞うこともできるため、わいせつとは見なさない」へ…へぇ…文化の違いでしょうか…
露出したけど小さすぎて見えなかったってことだね
草不可避
最高裁でやる裁判とは思えない! さらに判決酷い!!
"@tazack4: ・皆様!男尊女卑?⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( ) _"
「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
日韓併合以前、出産した女性は乳房をみせるのがステイタスだった文化があるから…ある意味当然?
@tayack7: 。皆様!男尊女卑?⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( ) ^”
「∑<;`∀´>ちん○出して路上徘徊して何が悪いニダ!!!!!!!!!!」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
どひゃ~すげ考え方する裁判所。こんな国相手にならん。江頭2・50分なんて完全に朝鮮なら無罪だぜ。
日本の露出狂の皆さんは韓国に行ったらどうだろうか。
えっ!?(@@; 。。。
性犯罪国家「韓国」w
!? 猥褻以外の何物でもないだろう?
チョン切るよ。
「ちん○出して路上歩き回って何が悪いニダ∑(;`∀´)」ごく一般的な韓国人らしい裁きだな
どんな国やねんwww動物園と違うねんから…QT @tazack4 皆様!男尊女卑?⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( ) _
世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( )
。皆様!男尊女卑?⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( ) ^
いったいどういうことだ⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( )”
。世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( )
海外の飲屋でも、女性の服を破ったり、髪の毛に火をつける連中ですから。“@takwith4: ・世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高... ( )”
出しっぱなしで歩く人増えるw RT @takwith4 ・世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( )
韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」。「性的羞恥心や嫌悪感だけでは不足。相手の性的決定の自由侵害を見るべきで、目をそらすことも可能」。日本でも公然陳列で判断される事例ですし、妥当な判断だと思います
文化の違い・・とかではなく。国を挙げての変態国じゃ。  日本もそうならないように!   ・・・・
世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( )
原始人に服はいらないwww RT @takwith4: ・世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( )
韓国最高裁「路上で性器露出しても…」 やっぱりこの国って私には合わないな!だって基本O S が違うもん!!
レイプが国技だからだろRT @takwith4  世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( )
ふん!世界の常識は韓国には通用しない。韓国の常識は世界で呆れかえり相手にされない! RT @atsu0531: 【拡散希望】韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国

本当に朝鮮人の考え方はキ◯ガイだな

話にならないw
【拡散希望】

本当に朝鮮人の考え方はキ◯ガイだな

話にならないw
頭脳障害有効条虫キムチ(。・ω・。)"@takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( )"
韓国は「放置国家」だからw。@takwith4 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( )
これはサイズが小さいから目を凝らさないと見えないので『強制』猥褻ではない、ということなのかしらん( ̄ω ̄)
石器時代人だから普通ですw RT @takwith4:  世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( )
狂っとるわ RT“@takwith4:  世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」( )”
世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )
変態民族国家RT @takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )
戦後1950年でも乳出しチョゴリ着"@takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )"
……RT @takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )
一杯拡散。RT@takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )"”
南朝鮮の茶飯事じゃないか?@takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )"
…さすが韓国。
大姦民国マンセー!!
彼の民族は男女問わず異常性欲 QT @takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )
韓流じゃなく犯流RT“@takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )”
ついこないだまで乳出して歩いてた人たちですからねw RT @papech70 つまりソレが日常って事でおk ww RT @hirochii0 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 … マジ基地
つまりソレが日常って事でおk ww
RT @hirochii0 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 マジ基地
韓流押売りをあきらめて次は世界中から変態を招き寄せる作戦だな。あったまい~朝鮮人wRT @takwith4: 世界中が呆れる?…韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )
"@takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )"酷い
この国では路上レイプでも微妙な位?“@takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )”
さすが朝鮮人だわ。狂ってる。
流石ですwwQT @takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )
さすが朝鮮土人だわw RT @takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )
案外、伝統文化復活への布石なのかもね RT @aruveru: 本来の、乳出し生活に戻りたいのかなw つか9㌢出しても"ん?"て感じでしょRT @aikoku21 @JP_Quest 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」
強制わいせつ罪じゃなくて猥褻物陳列罪なんじゃね?w RT @wig2k ヤブの中かとw @masatoshia <丶`∀´>9センチだから、上着に隠れて露出出“@JP_Quest: 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」
出ないじゃないのw RT @hsoif: これだと、性犯罪の半分は犯罪じゃなくなりますね。@ysuzk @JP_Quest: 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 韓国の最高裁にモラルは有りませんな。話にならん
これだと、性犯罪の半分は犯罪じゃなくなりますね。@ysuzk RT @JP_Quest: 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 韓国の最高裁にモラルは有りませんな。話にならん。
ヤブの中かとw @masatoshia <丶`∀´>9センチだから、上着に隠れて露出出来ないニダw“@JP_Quest: 韓国の最高裁にモラルは有りませんな。話にならん。”
見せない努力を希望w RT @bktnk: 嫌なら見るなニダAAがリアルで・・ RT:Q: 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 韓国の最高裁にモラルは有りませんな。話にならん。
<丶`∀´>9センチだから、上着に隠れて露出出来ないニダw“@JP_Quest: 韓国の最高裁にモラルは有りませんな。話にならん。”
嫌なら見るなニダAAがリアルで・・ RT: @JP_Quest: 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 韓国の最高裁にモラルは有りませんな。話にならん。
日常だと裁判所が認めた(笑)
@takwith4: 世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )”
わけがわからないよ・・・
世界中が呆れる?従軍慰安婦を事実認定した政治色強い憲法裁判所より良識派の筈の韓国最高裁でさえ、ここまで酷い男尊女卑です。⇒韓国最高裁=「路上での性器露出は、強制猥褻ではない」 ( )
「わいせつ罪が成立するには、性的羞恥心や嫌悪感を起こすことだけでは不足しており、相手方である被害者の性的決定の自由侵害を見るべき。」か。公然わいせつとは保護法益が別だしな。→
ついに韓国で「路上でチンコ出してもOK」に… でも強制猥褻じゃないだけで、たぶん別の法律に引っかかるんじゃなかろうか *Tw*
韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国(サーチナ) - livedoor ニュース


かんこくすげーなー
裁判官も朝鮮民族ですから!! 朝鮮民族は トップから常識異常者!!・・・との論説が証明されたようなもの!!RT@murrhauser
【嫌なら見るな!】っていうのは、やっぱり朝鮮人ならではの言い草だったんだね。  韓国最高裁「路上での性器・・
以上

記事本文: 韓国最高裁「路上での性器露出は、強制わいせつではない」=韓国 - ライブドアニュース

関連記事