TOP > ニュース総合 > 毎日新聞 > 大阪都構想巡り火...

大阪都構想巡り火花 知事選候補予定2人がネット討論会 - 毎日新聞

57コメント 登録日時:2019-03-15 23:33 | 毎日新聞キャッシュ

 大阪府知事と大阪市長のダブル選(4月7日投開票)で、知事選に立候補する大阪維新の会政調会長の吉村洋文大阪市長(43)と、自民党が擁立する元副知事の小西禎一氏(64)が15日、インターネット討論会に臨んだ。出馬表明後、顔を合わせた初の論戦で、「大阪都構想」を巡る考えの違いで対立したが、他の政策で大き...

Twitterのコメント(57)

維新つぶしは大切だが、都構想以外では共産などのぞけば癒着があるし、自民維新の相乗りもあるからだ。ただ今は維新の政治介入にストップがかけられるかが大切。
@hiroyoshimura 敗北したら政治家を引退する!って、それ敗北してから言えば良いのに、先にいうのは卑怯だし府民に対しての脅しでしかないからな。
大阪都構想の投票というのは、要するに「大阪市を潰すことに賛成 or 反対?」というものです。 大阪市を潰して特別区に分割するわけです。大阪の人にとっては、メリットなど皆無だと思いますよ。
討論会後、吉村氏は記者団に「.....敗北すれば政治家を引退する」と述べた
吉村は府知事候補として、大阪市以外の府域への施策がない。大阪市を壊すことだけを目的とした府知事の椅子狙い。大阪府民の選択しは小西候補以外にないだろ。
「選挙で負ければ政治家を引退する」と言う吉村市長に「潔い!選挙の前に引退すればもっと潔い」とコメントしている人がいたよ/
吉村氏「敗北すれば政治家を引退する」
総合区の説明会やタウンミーティングで、吉村氏の話を直に聞いた時の印象。「言葉が軽い」
この人物の言葉は信用に値しない。
「吉村氏が都構想の対案を示すべきだと迫ったが、小西氏は『大阪市内の分権を知事の立場で語るべきではない』と答え、擦れ違った」

こういう常識の理解は重要で、市長選で憲法9条とか叫ぶ人も襟を正したほうがいいね。
吉村市長『「敗北すれば政治家を引退する」と述べた』

また橋下氏の真似?
勝手に辞めたらいいやん。
なんで先に宣言するの?
『辞めないでー』と票が増えるとでも思ってるのかな?

辞めると言って辞めない松井知事みたいに嘘付きにならなきゃいいけど…
記事では、余り端的比較出来てないように映るな…。
吉村氏は記者団に「敗北すれば政治家を引退する」簡単に進退を口にしても事後政治家に返り咲いてますが?参院選も近いですよねw
自民の知事候補が正論だろよ。
花道を飾ってあげましょう
吉村の言うてる内容 現実味ないなぁ〜
「敗北すれば政治家を引退する」…ほおら出た!。もう今すぐ引退すればいいよ!…:
夢洲(ゆめしま)に誘致を計画するカジノを含む統合型リゾート(IR)は両氏とも賛成。
吉村さんと小西さんの討論、どこかで確認できないかな…
足立さんの例もあるから信じられません。
「敗北すれば政治家を引退する」
「負けたら一般人に戻る」と言った松井は結局しがみついていたよな?
「人気投票」にすり替えるのが十八番の「二枚舌」の人間を支持するバカな有権者が多くてウンザリする
都構想の対案ということだけど、大阪市の方針を尊重し、府は過剰に口出ししないといえば議論の余地はないと思います。
そもそも政令市になるということは、市が都道府県並みの力を持つということだから、府が大きな方向性に口を出すのは間違っている。
これまでに維新が約束を守ったことがあるか。

「元公務員としては優秀だが、政治家としての決断力は不十分と感じた。敗北すれば政治家を引退する」
神奈川県知事候補予定者が「横浜市は潰すべきだ。対案を示せ。」とか
愛知県知事候補予定者が「名古屋市は潰すべきだ。対案を示せ。」とか
北海道知事候補予定者が「札幌市は潰すべきだ。対案を示せ。」とか

言いませんよね。
吉村氏が『落選したら政治家引退』と来たか。
足立某へのオマージュかな?
維新の議員に「選挙区で落ちたら引退」と宣言し、落選したらちゃっかり比例で復活したウソつきがいたっけ。元祖が「2万%」だしね。☞
「敗北すれば政治家を引退する」と言うけど同じチンピラ維新の足立康史氏が先の衆院選で小選挙区で落選しといて比例区で復活してるから吉村氏の引退発言もまた信用出来ない。
民衆無視の中で…。
こいつは本当に辞めてほしい。こいつを辞めさせるためにも維新には投票しない!でも、コイツって足立と一緒で辞めないんだろ?w
特別区はむしろ市より分権進んでると思うけどな
吉村さんのほうが「発展」させてくれるのがわかる討論会だったね。
#創価学会は人を平気で裏切ります

小西禎一候補者て古い考えの方何ですね

結果によっては大阪がガラッとかわりますね

大阪良くなってるのにね

都構想を調べてみよ!
都構想の是非を問うワンイシューと考えていいかな。

>出馬表明後、顔を合わせた初の論戦で、「大阪都構想」を巡る考えの違いで対立したが、他の政策で大きな相違はみられなかった。
何というか、吉村さんは他者へのリスペクト姿勢に乏しい気がする。たとえ選挙に勝ったとしても、その後の肝心の府政運営がスムーズにいくのか疑問
「敗北すれば政治家を引退する」と吉村。それがなにか?“ - 毎日新聞”
子育て・教育の対象が、吉村市長「子育て世帯」小西氏「子どもと教員」先生を蔑ろにしろなんて言わないけど、保護者と教員ならまず保護者でしょ。公立の教員っていわば身内だよ?
“小西氏は「大阪市内の分権を知事の立場で語るべきではない」と答え、擦れ違った”

大阪市を抜きにして大阪の成長戦略はありえない。

元大阪府役人の役人らしい回答だよね。
大阪府知事選の予定候補二人が、ネットの討論会で舌戦。

都構想を巡り小西氏が「議論は終わっている。地方分権は基礎自治体優先の議論であり、市の廃止は流れに反している」と。この指摘は正しい。維新は一方で道州制を主張。ここでは都府県は廃止なので自己撞着も甚しい。
お互いの主張や考えを伝えるのは大事。どんどん開催すればいい
吉村氏「府と市の二重行政を無くし、住民サービスを拡充させる。大阪の成長に都構想は必要だ」
小西氏「都構想の議論は終わっている。地方分権は基礎自治体優先の議論であり、市の廃止は流れに反している」
維新の信者的には「吉村さん圧勝」「見事に論破」「正論すぎる」(笑)
吉村が都構想を語る?冗談でしょう、都構想はもう終わっていますよ。都構想なら、飛田・風俗界活用、八尾飛行場米軍誘致、それに党創設以来の大方針、慰安婦制度確立を、大阪漫才風に語って欲しかった。
小西氏は「都構想の議論は終わっている。地方分権は基礎自治体優先の議論であり、市の廃止は流れに反している」と反論した。
大阪を消すと馬鹿な維新の悪行に鉄槌を下せるやつに一票を!
敗北すれば引退する!
と維新候補が発言

何回
この言葉を聞いたことやら
「大阪都構想」の対案は「やらない」で十分。
ほんまや。

【夢洲に誘致を計画するカジノを含むI R は” 両氏とも賛成 ”】と記事にある。

これでカジノに反対して維新を叩いてきた立憲民主党や共産党やデモ隊がコソコソ隠れて応援したら「無責任」以外の何者でもないな。

しかし吉村。負けたら政治家引退か。

頑張れ。
確かに。小西さん、筋が通ってるね。こういう議論は市長選でやるべき問題で、大阪府全体のことを議論する知事選でやるべきことじゃない。→吉村氏が都構想の対案を示すべきだと迫ったが、小西氏は「大阪市内の分権を知事の立場で語るべきではない」と答え、擦れ違った。
“夢洲に誘致を計画するカジノを含む統合型リゾート(IR)は両氏とも賛成だが、小西氏は「ギャンブル依存症対策など懸念もある。府民の理解を得る形で進めるべきだ」と条件を付けた”

 知事選候補予定2人がネット討論会(毎日新聞)
全編視聴しないとなんとも言えないが、小西さんの意見が局所的で大阪市内に向けた話に聞こえてくるんだけど…。
吉村さんの話はちゃんと府全体の話になってる。
Youtubeでの配信が少し遅くなっている。 
討論会は日本青年会議所近畿地区大阪ブロック協議会主催で、様子は17日以降に動画投稿サイト「ユーチューブ」で配信される。
維新の悪しき伝統。負けたら引退はあかん。絶対あかん。
知事選候補予定討論会(毎日)  吉村氏は相手候補を「元公務員としては優秀だが、政治家としての決断力は不十分と感じた」と評価⬅この人なに上から目線でいってるの?このやり取りだけみても少しも小西氏に上回ってるところないやん
"官僚的"だからやはり討論会とか向いてないわな。大した政策の違いもなく。

それから、都構想で何が良くなるの?は愚問。直接どうにかなるものではない。

昔の酷い大阪にはならないだろうけど。今の体制を不可逆的にするもの、といえる。
組織内もそうだけど、リーダーはビジョンを示して信を問う。これだけじゃないすか?自民党も大阪では余程人材難だな。笑
吉村洋文「敗北すれば政治家を引退する」

こういうの、飽きた。
引退して頂きましょう

吉村「敗北すれば政治家を引退する」
『吉村氏は記者団に「元公務員としては優秀だが、政治家としての決断力は不十分と感じた。敗北すれば政治家を引退する」と述べた。』
→引退!橋下のパクリかな。
大阪府知事と大阪市長のダブル選で、知事選に立候補する大阪維新の吉村氏と、自民党が擁立する小西氏が、ネット討論会に臨みました。
以上

記事本文: 大阪都構想巡り火花 知事選候補予定2人がネット討論会 - 毎日新聞

関連記事