鹿嶋市長が不適切発言、議会配信一部取りやめに サポーター不満 | 毎日新聞

20コメント 2021-12-10 09:06|毎日新聞

ツイッターのコメント(20)

こういうことを含めて、最近の鹿島を熱心に応援出来ないんだよなぁ・・・。あくまでも市長発言であって、チーム自体に罪はないけれどさ。
市長が具体的にどう言ったのか?
ソレを検証出来ない事態というのは
★市議会による《★隠蔽》そのものではないか?

《差別を助長する恐れがある表現だ》と注記しつつでも
市民その他から閲覧出来なければオカシイ‼

鹿嶋市長が不適切発言
議会配信一部取りやめに
問題発言だからこそ、何を言ったか、ちゃんと明らかにしなきゃダメだろ
問題発言があったのは、7日の市議会本会議一般質問。市長の出処進退などに関する答弁の中で、卑わいな表現や民族差別、職業蔑視などを含む発言を繰り返していた。
すごい方何でしょうね。
「議事録からは削除されても発言した事実がなくなったわけではない」
当たり前だな。差別発言した事実は消えない
「市長の出処進退などに関する答弁の中で、卑わいな表現や民族差別、職業蔑視などを含む発言を繰り返していた」と。ダメじゃん(゜o゜;
「錦織市長は9日、問題部分7カ所の議事録からの削除などを議会に申し出た。」

公人の公的な場での問題発言は、本人の申請に基づいて削除して良いんでしょうかね?
「問題発言があったのは、7日の市議会本会議一般質問。市長の出処進退などに関する答弁の中で、卑わいな表現や民族差別、職業蔑視などを含む発言を繰り返していた。」元自民。配信だけでなく在職を取りやめにすべきでは
「市議会本会議一般質問で市長の出処進退に関する答弁の中で、卑わいな表現や民族差別、職業蔑視などを含む発言を繰り返す」
| 毎日新聞
なにこれ? 議会で発言したことを簡単に削除していいの?
不適切発言。一体何が?
「答弁の中で、卑わいな表現や民族差別、職業蔑視などを含む発言を繰り返していた」
「市長の出処進退などに関する答弁の中で、卑わいな表現や民族差別、職業蔑視などを含む発言を繰り返していた」
「卑わいな表現や民族差別、職業蔑視などを含む発言を繰り返していた。この影響で、サッカーのJ1鹿島アントラーズの新スタジアム構想に関する質疑も見られなくなり、サポーターらから不満の声が噴出」
そういう問題じゃなくて、即辞任レッドカードだ🟥
何言うたかしらんが不満示してるのそこかい:
発言を撤回、訂正するのなら当該箇所を一旦、配信取りやめにせざるを得ないね。そういうものだ。
サッカーのJ1鹿島アントラーズの新スタジアム構想に関する質疑も見られなくなり、サポーターらから不満の声が噴出しています。
サポーター不満...
以上
 
PR
PR