TOP > 社会 > 河野防衛相、沖縄タイムス記者のツイッターブロックか 「誹謗中傷あったと思う」 - 毎日新聞

河野防衛相、沖縄タイムス記者のツイッターブロックか 「誹謗中傷あったと思う」 - 毎日新聞

255コメント 登録日時:2020-02-21 19:01 | 毎日新聞キャッシュ

 河野太郎防衛相は21日の記者会見で、沖縄タイムスの記者1人がツイッターの「ブロック機能」のため河野氏のツイッターを閲覧できなくなっていると指摘され、「誰をブロックしているかいちいち見ていない。誹謗(ひぼう)中傷うんぬんはブロックしている」と述べた。同紙の防衛省担当記者が、米軍普天間飛行場の辺野古移...

ツイッターのコメント(255)

こんなヤツ防衛大臣にしてたら周りがみんな敵に見えて撃ちまくるんじゃない? 辞めろ!
「フォロワーは、防衛相就任時の99万人から128万人まで増えたが、批判的な書き込みをするユーザーをブロックしているとの指摘も」。「 『誹謗中傷あったと思う』」
こちらも参照

-
公人として情報発信してないのかしら?
公人ならば政権側なので誹謗中傷であっても真摯に耳を傾けなければいけませんね。
それが出来ず政治家を名乗るなと申しておきます。
大臣の公式のツイッターはブロックしたらダメだろう。個人のツイッターと分けて、個人の方でブロックするなら許容されると思うが。大臣の肩書きがある以上は公人。------
ツイッターブロックに関しては、先手先手で対応していることを認めよう。
わざわざエゴサしてブロックとか恐れ入る。
嫌がらせ目的な誹謗中傷は無視するでしょ。ヤジ対応は時間の無駄。支持できる、静観できる人だけが見ればいい。首尾一貫の河野太郎を私は支持する。
河野大臣のツイッター対応について、「批判を何でも誹謗中傷にしている」という指摘をされている方がいて、私も同感ですが、この「批判」という概念を欠いて、何か言われると攻撃や誹謗と決めつけてしまうということは、今の日本に蔓延している宿痾と感じています。
市民の声は全部ブロックする大臣。
政治家のブロック王は、名古屋県知事です。
こちらは無視して報じない権利を行使するからメディア、新聞は信用できないのですよ。
これ、河野さんが「個人の暇つぶしにとやかく言われることはない」と一刀両断して終わった話なのを、さも不手際を認めたみたいに書いてるのが毎日新聞クオリティ。

___
別に政治家がメディアに対してTwitterをブロックしたらいけないなんて法律はないでしょ。河野太郎さんの勝手じゃん。新聞記者は特権階級じゃない。
これは是非、沖縄タイムズの記事を読んでほしい。
偏向と悪意に満ちている分、徹底的に細かく相手の言葉を羅列している。
記録とは時として、反対者の悪意で残される場合もある。
誹謗中傷と忠告や助言の区別がつかない上に、加えて了見が狭く歪曲した認識の人が防衛大臣の国ってどうよ。
軍事費が国家のマイナスにしかならん。
他の閣僚もダメダメだけどさ。
基本的にTwitterを勘違いしてる連中が増え過ぎた弊害でしかない。公人がTwitterやってるだけでそれが公式な報告になるって思ってるのも危険だし、そもそもTwitterをやってない連中を考えてない時点で、「バカがSNSやるな。」としか言えない。
これ河野大臣だけに言うの?w
他の議員は?
確かに延長上に職務ツイもさらてるとは思うけれど皆、個人利用でしょ?
そうだとしたらブロックも権利よね?
皆うざ絡みされたくないしねw
他人を誹謗中傷したというのでなければ、別にいいのではないか?個人のアカウントなんだから。
俺もブロックされたけどね。ゴマメに関しては是々非々だったんだけどなあ(笑)。役がつく前は自民党内与党としてそれなりにモノを言っていたけれど、残念だね。
「なぜ私をブロックしてるんですか?」

ツイッターで最もマヌケな質問の一つです。
公人たるものこうも大勢をブロックしているって「聞く耳はない」と公言しているようなもの。
権力で人が変わるというか酷い🤮
醜悪至極と言わざるを得ない🤮
反日左翼の沖縄タイムスwww ブロックはTwitterの"標準装備の機能"なんだから遠慮せずどんどん使えばいいんだよ
この垢じゃないんですけど、河野大臣にリプ送ったこともなければツイートで言及したこともなかったのにいつのまにかブロックされてたことはあったんで、河野大臣のブロックは過剰だとは思う。
防衛大臣としての情報も流してるので尚更。
この点で安倍の方が器が遥かに大きい。
記事とは関係ないが、顔に卑しさが表れている。偏見だろうか?
ちょっと馬鹿にされただけで泣きながらブロックしちゃう洋平の馬鹿息子だよwww
心の狭い病的なブロック太郎。。。
政治家であれば非難や誹謗中傷は当たり前。
Twitterを始める際、誹謗中傷を含め“生の意見”が届いてしまう危険性を周りの取り巻きは誰もこのおぼっちゃまに教えなかったの?
この記事って、河野大臣はどうよ?って言っているが、
この社の記者が、ロクに取材活動もせずツイッター見ながら怠慢記事書いてたから、
ソース返せと言っているだけ。
個人アカウントなら個人の自由では?
自由権は基本的人権の基本なんだけどな。
そりゃあ、公人「河野太郎防衛大臣」としてTwitterやってるわけじゃなくて、私人「河野太郎」としてTwitterやってるわけだから、ブロックもするわなぁ。
アカウント凍結レベルの酷いケースは通報で良いけど、議員アカウントは基本ミュート機能を活用したほうが無難だと思います。
誹謗中傷してくる人をブロックする権利はこちらにあって、マスコミにだけ誹謗中傷のリプを無理矢理読ませる権利が何故ある?
アカウント変えて、大人しくフォローしてればいいじゃん。

河野防衛相、沖縄タイムス記者をブロックか
こんなん記事にするなら、答えるべきに答えず、逃げのブロック辺り構わずする愛知県知事も記事にしたら?お仲間だから出来ない?
/

どうしても解除してほしかったらそれこそアメリカみたいに裁判起こせばいいんじゃないですかね……
批判に耳を傾けられない人間は政治家になってはいけないよね。そもそも私はこれほどの「変節漢」をついぞ知りません。
こんな事を記事にする毎日新聞はアタマがどうかしている
大変申し上げにくいですが、誰をブロックするかなどというのはその人の自由ですので。ブロックされていない記者を使って取材すれば良いのでは。
誹謗中傷じゃなくて、批判レベルでブロックしてるからね。チキン。
公人だって相手をブロックしても、良いのでは?
正しいブロックの使い方だよね。
何が問題なのかな?
ブロックしたらいけないの??
だから?
大村や柚木、蓮舫等もヤってますが😃ナニか?(´・ω・`)?
国民の声をブロックする大臣
河野防衛相が沢山の民間のアカウントをブロックしているが、意味ないですよ。何故なら、アカウントを複数作成している方もいます。他のアカウントで河野防衛相のアカウントのツィートの見ても、何も役に立たない情報ばかりです。
批判をさ、「誹謗中傷」なんて言うのはツイッターにいるネトウヨと変わんない。しかも議員のクセにね。ちなみにあたしも河野防衛相に @konotarogomame ブロックされてる。
お前は完璧人間なのか?
批判すら受け付けないこの男が国民の声を聞ける訳がない。
だったら仕事の大臣広報で使うな。サッカーとオムレツの話だけしてろ。<
何が問題なのかわからない。ツイッターに備わる機能を使っただけだろうに。
へえ。河野防衛相が「沖縄タイムスの阿部岳記者が河野氏にブロックされてツイートを閲覧できない」との指摘に「誹謗中傷はブロックする」と答えたのか。僕もオムレツ見てアホかと呟いたらブロックされたが、万単位でブロックしてるんだろう。とりま大臣にはミュートを勧めたい
非難したい人たちの気持ちはわからんでもないが、Twitterというツールの特性上許されてることを許せない、とするのは無法主義者と同じなのであまり賛同できないかな。
公的立場におられる方なのだから、個人的な感情で誹謗中傷ときめてしまってはいけないよ。本当にそうであればそれを明らかにしたらいい。がんばってほしい。
これ凄いは!!
専用機取ったら、こんな事、出来るんだ。
私も知らぬ間にブロックされていたが、されてからは非難したがそれまでは心当たりがなかった。器の大きさの問題だと思うけどね。
議員にブロックされてるやつ、大半はそいつに原因がある
わたしもブロックされている。批判はしたが誹謗中傷はしていないぞ。
そんな事を記事にするのか…
立場からいえば河野氏の器は狭いとは思う。しかし、誹謗・中傷かはともかくツイッターでの異様な粘着は常態化している。答える義務も責任もないというルールも無視されている。
河野太郎は批判耐性なさすぎ。
この人って器ちいさいよね。なんかケチくさいというかみみっちぃというか。
ボクちゃんはね、子供の頃から親にも怒られたことないの、パパが偉い人だから学校でもみんな優しくしてくれたよ、だからボクちゃんを叱る知らない人が、すごく怖いの。
バカにバカって言うな!
そう言ってるんですね?
以後気をつけます🤣🤣
個人アカウントだから誰をブロックしてもいいのでは?
”批判的な書き込みをするユーザーをブロックしているとの指摘もある”
にんげんだもの。ムカつく事もあるさ。
「大臣なんだからブロックするな」は無理な話。
別に直接的批判をミュートなりブロックなりで見ないようにしてもいいんじゃないかねぇ。
公式アカウントで聖人のような振る舞いするアカウントだというなら批判されるだろうが
チハ「Twitterを使用しいる国家議員でブロックしている人数ランキングとかあるのかな( ´ー`)y-~~?」
お父上、洋平さんは大きい方ですが…
「誹謗中傷」って言えば、ブロックしてもいい、どうかしてる思考回路。
ま、僕もこの人には速攻ブロックされたけどねw
立憲民主党の某議員とかバンバンブロックしてるやん。
なんで河野さんだけ叩くの?
え??ブロックしたらあかん理由とか法律とかあるの??
ちょっと批判されるとすぐブロックする政治家の代表 。情けないね。ちなみに私もブロックされております(笑)
安倍は自公、自公は安倍。

自民党に保守は一人も残っていない。

元官僚 氏は自民党
防衛大臣なんだもん、ブロックは利用しなきゃね。
まあ、こいつが絡んだことない相手でもブロックするのは有名な話(もちろん私も
私もブロックされてる。
国会中にグーグー寝てるのを見て「起きろ」ってツイートしたのを、エゴサしてブロック。
これ誹謗中傷?
悪口言ってくる奴ブロックするの当たり前だろバカ
大臣にブロックされることで、発信されている「新型コロナウイルスや災害派遣の情報」アクセスできない人がいることについて、ここ最近考えている。
国の公式じゃなく個人のツイッターに色々めんどくさい長文書かれて絡まれたら
ブロックするのは当たり前じゃないの?
大臣はブロックしちゃいかんのか。
この人、反論を全部「誹謗中傷」扱いするんだよね。だから、ちょっとおかしな点を指摘すると一発でブロックされる。一番大臣とかやっちゃいけないタイプだよ。思い通りにいかなかったらクビにするのと同じだからね。
誹謗中傷?
「ツイッターで菅と人気取り合戦ウザいって」私的感想は述べたよ。
リプライしてないのにエゴサしてブロックしてまわる豆腐メンタル。幼稚だなぁ。
今の政府そのものが国民をブロックしてるんだから当然やろね。
当然でしょうに、ブロックくらいするわ。>>>
河野太郎がTwitterで多くの人をブロックしているのは有名。沖縄タイムスの記者までブロックしていた。河野は「誰をブロックしているかいちいち見ていない。誹謗中傷うんぬんはブロックしている」と言うが、私など最初からブロックされていた。批判を許さぬ河野の姿勢は問題。
ストレートな罵倒はともかく「批判」の類で国会議員がブロックするのは禁止すべき。与党、野党問わずね。ブロック禁止でもミュートがあるじゃない。
一般人ブロックしてる政治屋なんてゴロゴロいるだろ。
「野党はマイノリティで彼は権力者だからブロックは許さない」なんて素っ頓狂な連中が居るからなぁ。
野党にブロックされてる一般人はマイノリティじゃないのかよ笑笑笑笑
時には腹に据えかねるような批判もあるだろう。しかし、自分が政治家で、しかも政府の主要閣僚であり、常に批判の対象であるという自覚が全くない。何でも自分への誹謗中傷と受け取り、拒絶する忍耐力の無さ。要するに、ボンボンで、お子ちゃまなのである。
辞めちまえよ。
毎日は、ツイッタ遊びもほどほどに。
記者の本道、立ち返るべし。
記者をブロックするのは良い手だな。
自分に批判的な人はすぐにブロックする。人によって誹謗中傷の範囲は違うと思うが、自己満足のツイートになっている気がする。
当たり前のこと 私だって他人様を誹謗すればブロック されちゃう👩🏻‍🔧 野党様をツイートすると即ベロック👅されちゃう👩🏻‍🔧
即効ブロッカー河野さん、

あんたには、ヒトの意見に耳を傾けると云う、政を担う人が備えるべき要素が欠けていませんかね。

もう、政治家辞めれ。
そもそもブロックって、そう言う為のものだからなぁ

むしろ記者のくせに誹謗中傷とかを書き込むその行為の方が問題だと思うんですが・・・。
そもそもブロックしたらあかんの?
こいつマジでアホやろ!誹謗中傷?お前は批判されて当たり前やろ!👎👎👎👎
Twitterを何だと思ってるんだ??
河野太郎氏のことはツイッターでも紙面でも幾度となく批判しているが、ブロックされていない。相手にされていないのか、批判がまだまだ足りないのか。
完全にプライベートであればブロックも自由だが、災害情報もツイートしているのであればブロックは不当。
私もニュースにコメントしただけで絡んだこともなくブロックされた。
もっと見る (残り約155件)

記事本文: 河野防衛相、沖縄タイムス記者のツイッターブロックか 「誹謗中傷あったと思う」 - 毎日新聞

いま話題の記事