TOP > 政治・経済 > 「反社会的勢力、定義するのは困難」答弁書閣議決定 「桜を見る会」巡る質問主意書に - 毎日新聞

「反社会的勢力、定義するのは困難」答弁書閣議決定 「桜を見る会」巡る質問主意書に - 毎日新聞

2646コメント 2019-12-10 12:52 | 毎日新聞キャッシュ

 政府は10日、「反社会的勢力」の定義について「その時々の社会情勢に応じて変化し得るものであり、限定的・統一的な定義は困難だ」とする答弁書を閣議決定した。政府による「反社会的勢力」の過去の使用例と意味については「政府の国会答弁、説明資料などでの使用のすべての実例や意味について、網羅的な確認は困難」と...

ツイッターのコメント(2646)

2019年の反社会勢力の定義にかかる閣議決定。
日本の公務員は優秀なので、政治が定めたものから逸脱することはまずないはずです。これは特殊例かな。
昨年末
「反社会的勢力、定義するのは困難」と閣議決定
「反社」という単語を見るたびにこれを思い出しますね・・・去年の12月のことなのに、えらい昔に感じます_(:3」∠)_
@knyel_shahor 「反社会的勢力」は定義できないと定義されていますよ。(´ω`)
@Matthew238 政府に一貫性が無いので(´・ω・) /
@mari_saita @10new3 去年反社の定義はわからないって閣議決定したのに!!厚労省の反社の定義はなんなんだ
@Kitsch_Matsuo @NTUY_uncle_bot 自らが対象に該当するから反社会的勢力の判断が出来ないのですね。
こうして自分達の都合のいいようにねじ曲げていくわけだね。>>
だれが「反社会的」かなんて、もう わからないよ ❤️  

#親父熱愛 #joqr
日本に害を撒き散らしている安倍とその仲間たちこそ反社会的勢力、と私は定義します👍
「反社会的勢力が反社会的勢力を定義するのは困難」と空目してしまった。
議員になるには票を集めるだけでなく、知能テストが必要なのではないか。
定義できないものを広域に指定してますよね。定義することなしに指定して排除できるとしたら恐ろしいことが起こりませんか。
今の政府こそ反社会的勢力。
「反社会的勢力、定義するのは困難」そりゃそうでしょ。自分たちも反社会勢力と言えるんだから。・・・定義は簡単、「社会的良識に反する組織または個人」のこと。
定義を困難と閣議決定した後の混乱について考えたのだろうか?
定義が無いのにどうやって規制するんでしょうか?
あまりに愚かな話で呆れてしまう。
反社会的勢力撲滅に努めていた商店街や雑居ビルはこれから大変だ。そこら中のバイトにもヤ◯◯が小遣い稼ぎに応募してきて契約書に反社会的勢力とは無関係だとサインできるようになったって事です。もう底が抜けた国だからどうでもいいんでしょうけど。
なんかもうめちゃくちゃだな
頭が悪すぎて目眩がする。。。。
この内閣、頭大丈夫か?
某野党を反社会的勢力に含めないように定義するのは難しいからね( ´∀`)
何が反社会勢力か分からずにテロ対策してんの???
安倍晋三内閣のこの閣議決定と共謀罪を組み合わせると政府の思い通りにできそうな感じがします。
@nhk_nw9 昨年やってたのか😱
さすが日本最大の反社会的勢力政権。/
本当にこの閣議決定、色んな意味で「オシマイ」なんですよね

反社会的勢力への加入・関わりは…と話す機会があって
「まぁムチャクチャ言うてる人ら居ますが」って言っちまったよw
しがないサラリーマンからしても腹立つ。会社からは顧客一社一社反社覚書を交わせと言われ、理解のない顧客からはうちのことそんな会社だと思ってるんですか?と文句を言われ。。定義がないならなんの意味もないな。
では、通帳をつくるときに銀行でサインしなければならない「反社会的勢力ではない」ことを示す書類の意味はどうなるのさ。
こんなアホ内閣なら皆即刻辞任してください。

全く自分たちの都合で好き勝手に。
モラルも何もあったものじゃない。
世の中の契約書や確認書の文言はどうなる?
馬鹿丸出し内閣。
それはつまり永遠の定義はないということでしょうか?現在の定義はどうなのでしょう?現在どのような定義に基づいて国家は活動しているのか?
こんなの簡単じゃないか。判りやすい例を挙げれば、現政権に与するものだよ。
安部政権って本当に腐っている。マフィアとつながっていたイタリアの政治家とか思いだす。麻生に至っては実は自分がそこのボスだと思っている感じ。
あーあ。アベ・スガ擁護のために反社の定義まで捻じ曲げるとは。。。これで、一般市民は『反社お断り』って言っても無意味だし、明日から『あなたは反社です。』って言われる可能性もある。ま、自民党が反社そのものだけど。。。
その定義あったら現政権まるまる当てはまるからか?定義無いなら指定なんちゃら団も解除でしょ?
これって要するに
反社会的勢力を一般的に考えられているような意味で定義しちゃうと、そう言う輩を桜を見る会に呼んじゃった自分らの尻に火がついちゃうから定義しない訳ね?
「オレ達に都合の悪いヤツらが、反社だ。な?」 /
こんな人たちに政治まかしてたらやばいな
次のステップとして自分たちの都合で反社会的勢力を定義付けそうで怖いんです。例えば、選挙活動中に抗議の意を示す人を。。。怖い怖い。。。
いやいや、正気か?:
やっちまったな(笑)
挙句がコレ クソ安倍内閣 反社会勢力へはぐらかし擁護!!(驚愕)

 「桜を見る会」質問書に
初鹿議員の質問書をもっかい載っけないと意味わからなくないか?そして案の定閣議決定が何か理解してない人が大量に。
@nobsan666 あ、閣議決定のソースはこちらね。
ごめん!俺ちょっとヤバイ奴呼んじゃったけど、皆んなで無かったことにしてくれる?的な決定
そもそも反社なら逮捕すべき。
逮捕されていないのなら一般人。
質問した初鹿明博議員が強制わいせつ容疑で書類送検!
女性の尊厳を踏み躙る議員こそ「反社会的勢力(定義するのは困難)」では?

この国の「リベラル」を信じたい😔
@abeshinzo @sekohiroshige
総理!世耕先生!また印象操作が!
数ある閣議決定の中であえてこれを取り上げて記事するのは印象操作です!
毎日新聞に厳重に抗議して下さい!
もっと見る (残り約2596件)
 

いま話題のニュース

PR