TOP > 社会 > 在職老齢年金の廃止検討 政府・与党、高齢者の就労促す 高所得者優遇懸念も - 毎日新聞

在職老齢年金の廃止検討 政府・与党、高齢者の就労促す 高所得者優遇懸念も - 毎日新聞

610コメント 登録日時:2019-04-19 05:46 | 毎日新聞キャッシュ

 政府・与党は、一定以上の収入のある高齢者の厚生年金支給額を減らす「在職老齢年金制度」廃止の検討に入った。政府は、意欲のある高齢者が働き続けられるよう制度改正する方針を打ち出しているが、在職老齢年金には支給されるはずの厚生年金が減額され、高齢者の就労意欲をそいでいるとの指摘がある。高齢者の就労を後押...

Twitterのコメント(610)

議員年金や公務員の年金についてが優先だと思うが..
この記事、年金制度を知らない人が読むと脊髄反射起こして「何しやがる!」ってなるやつだ。分かりにくい記事だけど、ちゃんと読もうよ。
若い人も投資に目を向けた方が良いよ、若くても出来る投資はある。今欲しいものを買うのも良いけど、少しでも貯めるなり投資を勉強した方が将来的に良いような気がする。

高齢者の就労促す
@milkkoucya 働く者支給べからず by Abe
の廃止検討 

これ政治家や自分たちの支持者が在職老齢年金対象者ばかりだからでしょ?

露骨に友達優遇で、他のご老人以下市民は税金搾り取ったら搾りかすは不要です政策しか出さなくなったね。
やだわ。これだったかも。

働いている人が一定の額を超えたらの部分が聞こえてなかったかもだ。
在職老齢年金・・・・おまえ・・・消えるのか?・・
これ、良くわからないのですが、老人に取っては良い案なのか、悪い案なのか?
私の周りでは意見がふたつに分かれているんです。
読んでて思ったのが
なんか最後の方の文章
「若者が少なくて年金払われへんから
年金支給開始年齢を上げたいんやけどもそれやとまぁ、まず批判の的やから
『意欲』とか言うてそれっぽさ出して
でから
働いててもちゃんともらえるようにします
て言うて誤魔化して
この国の若者に未来はもうないな

徴兵で殺される?
安倍友らの為に死ぬまで働く?

それが嫌なら、
選挙に行き、安倍自民をこの国からなくすこと
すごい「日本らしさ」というか「哀愁」を感じる。なったものは仕方ない。
60歳以上になっても働き続ければ給料と年金支給でウハウハになれるってこと?現在、在職老齢年金であるものを、老齢厚生年金にするということ?高齢者が人手になってくれれば、おかしな外国人が増えにくくなっていいな。
たわごとかもしれないけど老化で精神力と体力の変調をサポートする必要な人への調整ニーズが高まる予感→
やっぱり死ぬまで働けってか🤧🤧😤
自民党はますます格差を拡大させようとしている。許せない!
在職老齢年金制度は、高齢者の就業意欲を削いでます。しっかり働けばその分厚生年金も税金もしっかり払うので、政治家は勇気を持って廃止してほしい。/
年金制度は(*´・ω・`)b→国家詐欺???なのか?
つまり働かないと食っていけない低所得高齢者は日本経済の「燃料」になって死んでもらい、

デフレだし、年金だけで食っていける高所得高齢者は生かしといてやろうってわけね?
在職老齢年金廃止で1兆1千憶円財政負担増加。一方で消費税増税、低所得者に税負担増やして、高所得者優遇。本当は高齢者票が目的、勝手過ぎる。
良いんじゃないかな。〉
「一定以上の収入のある高齢者の厚生年金支給額を減らす」
という見出しじゃ炎上しないから?🤔
👇
日本全土が蟹工船になりつつあるようだ
この記事、見出しからだと「年金の廃止」みたいに読めたけど、むしろ逆で、在職の人は減額されているけどそれをやめるから優遇になるんだな。わかりにくい。受給年齢を引き上げたぶん、もらえる人は額を増やすって事か。→
これ、やっと分かったけど、
ようするに将来的には、働き続けないとならない程度まで年金の支給額下げますよってことだよね、、
その前に今の高齢者にはバラマキますよって
ほんと年金法は追加したり廃止したり変更したりツギハギだらけで法律として美しくないですよね。(本当はあんまり詳しくない..)
在老は社◯士受験時代に苦労して覚えたな。まだ法改正してないから試験範囲だろうけど廃止を検討してる時点で難問は出なさそう。
(合格してるから関係ないけど)
ヲタ活を休んで受験する人もきっといるんだろうな。
年金受給者とは別の意味で社労士と社労士受験生と年アド受験生がざわつくニュース。あのっ、あの面倒な計算が減ってくれるのね!と。まぁ、在職者に年金全額支給はいいけど、財源どーすんのかしら?
60~64歳は賃金(ボーナス含む)と年金の合計額が月28万円、65歳以上は月47万円を超えると年金支給額が減らされる。賃金が増えるほど減額幅は大きくなる。
周りに聞くと、老後も安心できるように、少しづつ準備している人もいるから、年金があてにならないことは、みんなもう分かっているんだよね。
こういうのチラチラ出てくるって自民党が自分から支持率下げようとしてるとしか思えない
国民は死ぬまで働き、国家予算は兵器につぎ込まれる。
老人だからといいながらも、今日こんな記事出てるし

高齢者も働かないとやっていけないし。うーーん。
もう、ほんと年とりたくない。てか、60くらいで、安楽死させてくれって感じ。老人はこれだからとか言われたくない。生きたいとも思わないよ。その社会作ってるの誰ってねー
色々、対策取ってるけど年金だけでなく暮らせねえのは目に見えてるw
在職老齢年金制度の制限撤廃、なんとなく重鎮国会議員さん周辺の手取りを増やす狙いなんじゃないかって思えてきたよ。 /
「就労意欲があるから」働いている人ばかりでなく、本人や家族の事情で「意欲がなくても働かざるをえない」人にもちゃんと焦点を当てて考えてほしいなあ…
在老の制度は個人的に不可解だったので廃止は正しい方向かと思う。
が、制度的には国は今まで払わなくてよかった部分を払うようになるので、年金財政的に大丈夫なのか不安。
この給付費賄うために保険料上げるとかになるとしたらおかしな話だ。
金持ち高齢者優遇施策!
65才以上の年金受給で食べていける層の票稼ぎ。

貧乏人は死ねという政権。
まだ支持するのかい?
あれよね、従兄弟に聞いたらこのニュースすら知らないって言ってたから今の若い人がどれほど政治に興味ないかが...
働かなくても生活できる環境作りが必要なんじゃねぇの?
現実は「働きたい」じゃなくて、「働かないと・・・」だと思うんだが
政府支出を削減して財源確保しようとすると社会保障が減って国民負担が上がる。
ね? 緊縮財政だとこうなるんですよ。
《制度廃止による満額支給には「高所得者優遇」との批判も出かねない。自民党内からは所得税負担を増やすなど税制も併せて見直すべきだとの意見も》
もう 昔に 年金制度は 破綻してるから
外国人労働者受け入れも 年金制度が 絡んでるのでは⁉️
大概の人は、年金だけでは生きていけないから働いている訳なんですが……
「意欲のある高齢者が働き続けられるよう制度改正する」

仕事に恵まれた極一部の人間以外は、「年金だけじゃ人並みの生活が送れない」から働いてるんだが。。


ちなみに亡くなったうちの婆さんの代は、政府の年金詐欺の全盛期だったから年金で充分暮らせてたけどね。
もう私たちは死ぬまで年金もらえないんですね。
政府与党、高齢者の就労促す 高所得者優遇懸念も

意欲ある高齢者が働き続けられるよう制度改正する方針とあるが、その大半は年金のみだと生活が厳しいから働いているというのが真実かと。
そもそも、制度が破綻していなければこんな案は出ないはず。
きや、そうじゃないな。

株に年金原資つぎ込んで焦げ付かせた結果、国民にまたツケを回す現政権。

人生100年なんて嘘。平均寿命みたら?
男女共に80歳半ばですよ
「老人に働く気を持たせるために在職老齢年金の廃止を検討する」って酷過ぎるだろ…。

70歳以上の老人に厚生年金の納付義務を負わせようとしたりするし、この国のお偉いさん方は老人に「死ぬまで働け。働けないなら死んでいい」と言ってるようにしか思えない。
これも年金制度の問題もあるのかな、まさに死ぬまで働けと言うのかな。
この国は、人を何歳まで働かせようとするのだろう。
「「対象は、60歳以上で就労し一定以上の賃金を得ている厚生年金受給者」」って、
議員や公務員は?そこが大切でしょ!!!
見出しは間違ってないんだけど、「優遇懸念も」じゃなくて、はっきり「高所得者優遇に」で「懸念も」は不要でしょ、なぜ入れるかな( ˙-˙ )
「死ぬまで働け」と に宣告してるということ。投票率の高いご高齢の方々、直ぐ先に選挙がありますよ!
はっきり言うて
定年後に新しく働ける人なんてホンの一部のはずそのまま雇用となると給与がぐんと減るが仕事はそのままと言う現実
年金より雇用の問題をどうにかするのが先なんじゃない?
在職老齢年金の廃止検討政府・与党、高齢者の就労促す
これ、働いた分だけ貰える厚生年金へっちゃうんなら働かない方がいいよねーってなるのを防ぐために、働いた分はちゃんと給料もらえて厚生年金も通常通りもらえるようにしようってことだよね?
厚生年金は聖域みたいなイメージあったんだけど、そんなことないんやね。
これ、見出しが悪いなあ。結論は減額を廃止するってことだから。見出だけみたやつが吹き上がりそうなタイトル(´・ω・`)
高齢者の就労を促す……????
ワイには何を言っているのか理解出来ないのだが。
金を吸い取るだけ吸い取って払いたくないとか詐欺やん。
日本に住む人は国に金を払う為に生かされてるのかよ。
「在職老齢年金の廃止検討」とかいうワードがトレンド入りしたので、ビックリして記事を調べた。

違うじゃねえか。
在職老齢年金の廃止じゃねえよ。
在職老齢年金制度の廃止だよ。

毎日新聞め、よくもこんな馬鹿な題名をつけたもんだな。
高額所得者の高齢者なら良いのですが…。
悪法になる予感がする…。充分に検討してほしい。
高齢者の消費を冷え込ませる結果になればまた経済は後退しますね。大丈夫か安倍政権?
豪華客船で世界一周してるようなじじばばのお茶代がさらに増えちゃうしw、投票率の高い高齢有権者の支持得られそうな内容(^◇^;)
中途半端な事を
タイトル紛らわしすぎ。内容読んだら「 在職老齢年金の廃止検討」じゃなくて「在職老齢年金の減額制度廃止を検討」じゃろ?一定以上の収入がある老齢者の年金支給額が上がる、ってことじゃろ?なんで現役世代の負担増やす?なんで一定以下の収入しかない老齢者は置き去り?
これ、一定以上の収入がある方への、「減額の年金」をやめようとの話。減額をやむる。これに該当する収入の方って恵まれてる部類。これを目標に就労促すことになるとは思えない。的外れ。政府・与党、高齢者の就労促す高所得者優遇懸念
これ金持ち優遇じゃん。
タイトル見て ぁあ!? と思ったが、読んでみたら いいね! と思った。
政府与党、高齢者の就労促す高所得者優遇懸念も

安倍政権自民党が新自由主義を推進した結果、誰もが将来に不安を抱いているのに、それでも自己責任を強いられている。自己責任という政府が仕掛けた呪縛を解け。
この世代になると、たかが知れてる月給よりもどーんと大きな退職金を溜め込んでいる人が多いわけでさ、固定資産・流動資産を含め、一定以上の資産保有者は丸ごとカットでいいと思うが、それはマスメディアと野党も反対するんだよねぇ。それどころか消費税増税を勧めてくる。
私たちが貰う頃の年金運用に支障ありそうに思ってしまうけど頭のいい先生方のマジックプランにワクワクします
今の老人は金持ってるんだから無くせとか若者は思うんだろうけど、こういう老後のライフラインを削っていったら自分達が老人になった時に困る事になるよ。俺達は蓄えないんだからw
自分が婆ちゃんになった時は年金貰えないだろうな、そりゃお金使わずに貯金に回すよ
国民は死ぬまで汗水流して働けというわけかよ。
ふざけるな‼️
贅沢三昧したければおまえらも汗水流して働け‼️
国民のために働けない奴らに贅沢三昧する資格はない‼️
金持ちから取れよ>
やりたい放題。こんなだから金!金!金!てなっちゃうんです。
なんとなく?団塊の世代が一番、割喰ってる感じかな?年功序列に体罰三昧、24時間闘って、老後も働け!だもんな⤵( ; ゜Д゜)
仕事してる老人は年金がもらえなくなるのか。すごいな毎日新聞。このタイトルを書いた記者は小学生以下のレベルだな。/
逆の意味でとってる人が多いなぁ(´ω`)
これも収入、資産、社会保障が一貫して把握されていないから不公平感が生じる。その解決策としてのマイナンバーが早く活躍するといいな /
これでも自公に投票するか?
在職の人は年金が引かれなくなってくるということですね。廃止っていうとドキっとしますね。
賽の河原で石積んでたら鬼が来てぶっ壊すのが地獄。これはさらに散らばった石を没収するのまでやろうとしてる。つまり日本より地獄のほうが優しい
認知症予防として仕事はいいけれど、老後は悠々自適がいいな。→
@ramamuffin
この金持ち優遇を通したいから話し合いたくない?
配偶者控除と同様、働く意欲を
削ぐ不合理な制度が改善されるのは歓迎。
ほらほら、もらう頃には寝たきりかあの世、が現実化してきた。
払った分返してほしいね、すぐに。
在職老齢年金の廃止検討の記事と、今日の日経の会社員が負担する健康保険料や介護保険料が増え続けているという記事。
景気回復の実感、どこの家計にある??
また老人が、老人のお金が貯まる仕組みを作ろうとしている…。 「
長年要望し続けてきた事が実現しそう。
働きながら年金も満額もらえる。
今まで国の制度のせいでやる気を無くしていた初老の方々も、今しばらく若者に背中を見せてくれないかな。
確かに高所得者優遇になるが割合は少ない。でも天下りは懸念。
47万円超える所得の老人も零細会社じゃ少なく年金との調節もない。
60代前半の就労意欲を促し人手不足解消か。
消費増税延期に向けて急に活性化してきたね
年寄りに働かせて税金とって年金減らす

65歳までに財を残せた上級国民だけが悠々自適の老後ライフ
いいね!
減額廃止になると働きながら年金もらってる高齢者はもっと貰えるから楽にはなる。でも本当に困ってるのは働かないと生きていけない高齢者だから高額収入の高齢者は、労働が必要な方の仕事を奪わないようにする事、かな。
本文よく読んだら、見出しが誤解を招く表現してるな…
これ許されないでしょ。
このタイトルだけで騒がないでね

これが実施されれば

在職している老齢者の年金は

増えるんだからね(ФωФ)
仕事で年金も関わってるから思わずえっ?てなったけど、見出しだけ見るとめっちゃ騙されそうになる。

現状だと今までは年金と給料を合わせてそこそこの金額を貰ってる人は、年金が減額されてたんだけど(確か合計28万オーバー分くらい)、その減額措置をやめるってことみたい
バカ発見器。ミスリードひでえ。
年金の延長手続きしてまだ払ってない俺勝ち組?

年金制度崩壊するんでね?
もうどうにもならなさそうよね
国『ジジイもババアも働いて稼いでたら年金要らんやろ。』
普通企業『55歳以上は役職定年やから給料激安にするやで。』
大企業『45歳以上はリストラやから非正規で食ってけや。』

ジジイ&ババアは稼げないという現実。
「高齢者の就労を後押しするには制度廃止が必要と判断した」

健康で生産能力のある高齢者はとことん優遇する。そして生涯、国に尽くしてもらう。この政権の意図は明快。

これ対象は高給取りだから……
「老害がいつまでも会社に居座り若い人を苦しめながら給料泥棒」
「老害でポスト埋まってるから若い人が出世出来ない」
「そんな老害に満額年金払うために若い人の負担が更に増える」
地獄やん(´・ω・`)
どんどん恐ろしい案が出てきてるな…
マクド等、ファーストフード店で働いている老人を見ると、すごく悲しくなる
月47万円貰っとる人間にはに追加支給する一方
無収入の人間には徹底的にカネを出ししぶる
これがJAPAN国…
(´・ω...:.;::..

>
>制度廃止による満額支給には「高所得者優遇」との批判も出かねない。

再分配で金持ち優遇するのが大好きやねぇ。
呆れてものも言えん。
当然の話でしょうね。
ただ、これによって、厚生年金の加入期間は勤務している限り死ぬまでになるでしょうけれど。
でも、在老が無くなったら、頑張って働く高齢者は居なくなるかもですけどねww
つまり働いてる金持ちは減額無しで全額受け取れるようになるわけね

失敗したら現役世代の負担が増えるだけで終わるが
年金廃止して就労促すって本音丸出しだね。じゃあ年金って何w?---
なんなんカス政府
ネットでは多くの人が「タイトルしか読まない」という事例
要は高所得者年金受給者優遇策ってことですね。
従来の自民党支持層が離れつつあるのを挽回して選挙対策をするためのバラマキでしょう。
60歳以上の労働者が14万人増えても、140万人の現役世代が海外脱出したら意味がない。選挙のための施策はもうやめてほしい。
記事の内容を読まずに脊髄反射してる人が多すぎる。見出しが悪意しかないので仕方ないかもだけど、釣られてどーすんだよ。
なるほど、また我々が年金をもらえる可能性が低くなる訳だな
認知バイアスの社会実験かな?
見出しが誤解を誘うニュース。
あと、死ぬまで働けと言うのか、って意見あるけど、いい年齢になっても働かされてる意識で生きるつもりなのかなぁ…って思う。
は?払う気ないならこっちだって保険料払いたくないんだけど??-【 高所得者優遇懸念も】
毎日新聞は本文と見出しは別の人が書いてるのだろうか。
財源確保に所得税負担増も検討?厚生年金関係ない個人事業主には負担させないでね。
その調子で自分の世代の負担を軽減してください。
就労を促すっていう理屈なら、生活保護の勤労による収入認定基準もなんとかしろよ。むしろ困窮度からいえばこっちが先だろ。→
見出しと内容が違い過ぎる!
現政権憎し、のミスリード❗️
中身は賛同出来るぞ❗️
2019年4月19日
政府・与党は、
一定以上の収入のある高齢者の
厚生年金支給額を減らす
「在職老齢年金制度」
廃止の検討に入った。
こんなことしたら、益々お金を遣わなくなって不景気になるだけだ。高所得者の累進課税の強化をすればいいだけだってば。
もはや年金制度自体を廃止した方が良い。

生活保護や他の社会保障制度を含め、BIを議論した方が賢明で公平だ。
結局どうなるんだか、、、。
無知なので年金が減る見出しにしか読めなかったけど逆だった
この記事読んで働いてたら年金貰われへんくなる!って言うてるやつやばない?www
生活保護じゃないのだから、収入の有る無しでどうこうという制度なんか廃止が妥当ですね。でないと、加入者減るよ?
掛金全て国民に返して、一旦年金制度は廃止、自分の責任で年金基金や確定拠出年金で運用することをベースにしていくのが、不公平感なくて一番だと思います。 / (毎日新聞)
年金問題は、コロコロ変わるね。といった感しかない。
政府を前面に押し出しているが、一連の元は厚労省の不手際続きが問題なのでは?
悪意のある見出しだなぁ。
問題の先送りにしかならんのだけど。
しかも、先送り中は体力も削られるタイプ。
定年お疲れ様バイバイで年金暮らしできないほど未来は明るくないということか(´ー`)
65過ぎてまで働きたくないな~
見出し4回くらい読んでもわかんなかった
色々言われてるけど、高所得者だってちゃんと払っていたなら誰でも満額貰えるべき。
ただ、それで終わらせてはいけない。
この改正案は、年金制度改善の第一歩なだけで、支払った分は全額相当返ってくるように年金制度を見直さなければならない。
それでも自民党を支持するアホな国民
===============
ん?
年金+賃金=47万円以上の人の年金分が増えるってこと?
なんで?
年金減額!!
高齢者就業の現状も把握せずに行う暴挙!
まずは、年金支給年齢引き上げが先ではないのか?
このままでは、選挙が近い!
反対運動を起こそう!!
年金もナマポも廃止したら良いよ
支給日にパチンコ屋に殺到してるような奴等なぞ絶滅すりゃいいさ
→自分たちの長期に渡る失政のツケを国民に払わせる自民党!
見出しつけた人のセンスがなさ過ぎておしっこ漏らしてしまったw
見出しだけ読んだら勘違いする人多いで
支援する必要があるのは国民年金加入者だと思うが。それも、現金支給で。厚生年金の人を動員するよりロスジェネを雇った方がいい。
「死ぬまで働け=働けなくなったら死ね」と国が全力で追い込んできてる。 「高齢者の就労を後押しするには制度廃止が必要と判断した」  政府、高所得者優遇懸念…

身を切る改革が先だろう!国民の皆さん、こんな政党にまだ投票するんですか???
いい感じにおバカさん発見器になってるね
見出しに悪意を感じる。
明らかに誤解を誘発してるよね。
内容を逆に解釈して批判炎上してるっぽい。
メディアはもっと正確に内容を伝える努力が求められると思う。
この制度で一時支給や全額支給停止された年金は戻ってこない訳だから廃止は妥当だね、これで意欲のある高齢者も無理せず働く事が出来る
いやー払った額返してもらって自分で運用したいわ /
「懸念」じゃない。既になっている。
まず就労してない資産家の年金支給を止めてください
もっと見る (残り約460件)

記事本文: 在職老齢年金の廃止検討 政府・与党、高齢者の就労促す 高所得者優遇懸念も - 毎日新聞

関連記事