TOP > ネタ・話題 > 「前向きに検討」、実際は0% ビッグデータが裏付け 美富士大

「前向きに検討」、実際は0% ビッグデータが裏付け 美富士大

68コメント 2018-08-22 07:55  虚構新聞

 会議や取り引きなどビジネスの場で「前向きに検討します」という回答を得た案件のうち、その後実際に検討した割合が0%であることが、美富士大学経済学部(山梨県)のビッグデータを利用した研究から明らかになっ...

ツイッターのコメント(68)

タグにご注意

「前向きに検討します」の後、実際に検討した割合が?
ありそうでなそうな所が良い
不確かっていうのをつくのがうまい
もしかしたらっていう
要は丁寧なお断りということけ、>
もしも本当にそうだったら、いやそうなのかもです。(^_^)
@FUREMU_0502 なるほど、前向きに検討させて頂く
最後の1文最高
虚構新聞おもしろすぎる
あながち、間違っていないような気がする。
『会議や取り引きなどビジネスの場で「前向きに検討します」という回答を得た案件のうち、その後実際に検討した割合が0%であることが…』

あとで訂正版が必要になる案件か
これ、虚構じゃなかったりして(笑)
”「前向きに検討」「善処」など肯定的とも受け取れる対応を決めた案件約23万件のうち、実際に再検討したり、何らかの前向きな対応が取られたのは、0%だったことが判明した。また「前向きに検討」案件99.8%が、議題に上がることなく立ち消えになっていた”
虚構新聞のセンス
>
殆ど虚構じゃねえなこれは
こういうのいいね!
コレは絶対に誤報――事実だと思うの!でも謝罪なされないでほしいけど>
相変わらずオチが素晴らしい。
0%はすごいなw
正しいビッグデータの使い方。(虚構):
これ虚構新聞が(真実だったとして)謝罪する事態もあり得そうw
「善処」の英訳が外交問題に発展し得るというし…ありそう^^;
本当に虚構か? / (173 users)
事実では・・・?
裏付け取ったトコだけ虚構。虚構新聞の割に事実杉/
新人の頃、上司の依頼に「そのうちやります」というつもりで「前向きに〜」と言ったら断られたと思われたらしくて慌てて言い直した経験が。
これはいかんでしょ笑>
「公文書管理の仕組みが最も整っている財務省にデータ提供を依頼。担当者からは「善処したい」という前向きな回答が返ってきている」 /
虚構ネタだが、これは謝罪ものだろうな。
日本国内の商談であっても、「申し訳ないがお断り」と相手から言ってくれれば、話が終わることが多いのにね。
海外との取引で「前向きに検討」というセリフが通用しないことが多いぞ。
これ、虚構なんですか?
虚構と言う名の現実w
虚構じゃねえだろ、これw
意見を本当に採用するつもりの返答に「参考にさせていただきます」ってレスる同僚に、それ採用する気ゼロに読めるぞとうまく伝えたいのだが /
最後の財務省からのコメントも含めてさいこーにまじめだけど最高に面白い記事w/
感覚的にとらえられていた点を実証。虚構新聞。/
虚構新聞ネタだけどこれはたぶん事実だなw> -
霞ヶ関用語だと『前向きに検討』は本当に検討するはずだったような。もちろん検討して採用も不採用もありえるけど。 /
なるほどですね。(代理店営業風) /
(ヽ´ω`)元ネタがわからねえ… 元ネタっていうか名前の由来
論文の発表が待たれるwwwww
>栗延教授は6月、公文書管理の仕組みが最も整っている財務省にデータ提供を依頼。👈くるおしいほどすき
素晴らしい実証研究です(^^)|
これは謝罪案件では /
え?これフェイク?リアルニュースじゃないの?虚構新聞またやらかすのか?>
これは謝罪案件
「 美富士大」

美富士大学経済学部の栗延ディレイ教授


虚構とは思えない調査結果。
この研究、本当にやってみてほしいですw 事例を収集するのがかなり面倒、と言うか実質不可能な気もしますけど
肌感覚ではそこまで低くはない印象。行けたら行く、とかどうなんだろうねw
これ虚構じゃないw

前向きに検討」、実際は0%
えっと、それお断り文句の隠語じゃなかったっけ?
“公文書管理の仕組みが最も整っている財務省にデータ提供を依頼。担当者からは「善処したい」という前向きな回答が返ってきている”いい皮肉。 /
これは、本当っぽい、、、
これ本当にやってみたい👉
虚構になってないです…笑
こういう事柄、いつも見てますよ。
虚構新聞:
これまで多くの人が感覚的に経験していたことが、数値として裏付けられたかたちだ。
うまいね、どうも
関西やと「考えとく」は0%。
「考えときます」と答えた大阪人のその後の検討具合も分析してほしい /
やっぱり大人はズルい生き物だ!
0ではないけど実際も低そう。
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む

 
PR