TOP > 政治・経済 > 脱原発の“不都合な真実”:ドイツの実態に目を向けよ 偏向した情報を伝える日本の報道、議論すべきは最善のエネルギーミックス

脱原発の“不都合な真実”:ドイツの実態に目を向けよ 偏向した情報を伝える日本の報道、議論すべきは最善のエネルギーミックス

88コメント 2014-08-20 05:22 | JBpressキャッシュ

今、私たちが論じなければいけないのは、原発が好きか、嫌いかという話ではない。原発を稼働させるか、させないかの選択は、日本という国が生き延びることができるか、できないかの選択だ。...

ツイッターのコメント(88)

@sawara103 何もいきなり外需をやめて内需だけにしろとか極端な考えに走らない方が良いです。外需や輸出拡大は否定しませんが、もっと「内需」を考えた方が良いと。インフラも内需ですよね。太陽光パネルは日本製に限らずやめた方が良いです。ドイツは既にに再エネを廃止していますから。
脱原発の『不都合な真実』

実態に目を向けよ❗



川口マーン恵美さん🎵流石です❗
@aritayoshifu
なんで新潟知事選の話から原発の話になるのかわかりませんが、ドイツの例は参考にならないみたいですよ〜?
補助金を利用した安易な再エネ導入に難あり。
原発以外を不都合と言いたがりの原発再稼動プロパガンダ。
なぜ、マスコミは脱原発を言わなくなったのかぁん?

マスコミ様ご自身の会社の電気代が上がったからだね🎵

そして、再エネ賦課金で毎年度、年間、何千万円も電気代が上がり続けるという苦悩と現実❗

マスコミは自爆❗

独の失敗
ドイツのFITの買取額は既に日本の半分になってたと思うがそれでも電気代は高騰してるのが現実。FITは日本を滅ぼす
ドイツの脱原発が~って言ってるだけじゃ、脱原発げきんぞ。
こういう事実を隠して吹聴するレベルの脱原発は時代遅れの情弱。
へー、そうなんだ。
@Aisurujapan 「止めるつもり」では居るようですがね。詳しくはwikiやこちらからどうぞ→[脱原発の“不都合な真実”:ドイツの実態に目を向けよ]

まず己が止めてから言え。って事です。
ドイツの首相が、日本に脱原発をオヌヌメしてるので、どういう風にやってんのかなとググってみた。が、やっぱいろいろ問題があったね。│
脱原発のドイツが再生可能エネルギー法の改訂を急いだ理由
今のままでは火力のせいで空気は汚れ、燃料輸入費のせいで国富が失われ、再エネの補助金のせいで電気代は上がる
冷静に知恵を絞り、今の時点で可能な最善のエネルギーミックスを模索すべきだ
ドイツの現状を知れば「脱原発」は時期尚早、蓄電装置の開発待ちと言うこと。
坂本龍一に教えてあげたい。
いま、もう一度読んでおきたい記事。:
原発推進派の御用記事かと思ったら、私と考え方がまったく同じ冷静な記事ですな。やはり蓄電が最大の問題ですねぇ。 “@Tomoyamx: そんなドイツも最近、再生可能エネルギー法を改定した。無理なんだよこれ> ”
そんなドイツも最近、再生可能エネルギー法を改定した。無理なんだよこれ>
ドイツ政府は電気代高騰を抑えるため、再エネの拡大にブレーキを掛けなければならなくなっている。
@hamakenkun999 @HITOMI_MAT
興味深い記事です。ご一読を。
電気代高騰、滞る送電線建設、増加するCO2・・・
蓄電と海水発電出来れば日本楽勝じゃん→
ドイツ在住の筆者の言葉には重みがある。これを読んでも再生可能エネルギーの超高価買取や原発廃止を主張する人は異常だ。 脱原発の“不都合な真実”:ドイツの実態に目を向けよ偏向した情報を伝える日本の報道、議論すべきは最善のエネルギーミックス
研究進めれば技術的な問題は解決するんじゃないかと思うけれど(この場合は電池)、でもそれは今じゃない。
反論できないで枝葉末節にケチを付けている人(はてサ?)が結構居るな。 / “ 偏向した情報を伝える日本の報道、議論すべきは最善のエネルギーミックス:JBpress(日本ビジネスプレ…”
目を向けようとしない人はこう言う記事さいしょから読まないからね(´・ω・`)
原発の安全運用を運用元に求めたいが、それが信用ならないから批判に晒されている。好き嫌いの判断に見えるなら、この筆者がその観点で捉えているということ。
" 今のままでは、火力のせいで空気は汚れ、燃料輸入費のせいで国富が失われ、再エネの補助金のせいで電気代は上がる。日本は確実に疲弊する。 "
「原発は駆逐しました。しかし、日本は滅びました」原発は、好き嫌いの問題ではない⇒
非常に正しい認識のコラム。
「原発やめました。日本死にました」では、シャレにならない。
だからと言って原発が正しいとは思わない 廃棄物問題をクリアしてはじめて利用可能かと
日本も脱原発を…とか言ってる奴らにはわかるまい。前から言ってるけど、完全脱原発をやるならロシアや韓国から送電線を引いて電気を買う仕組みを作らないと絶対に無理。しかも空中線で。
日本の報道が偏っていることは承知ですが、あまりにひどいようですね!
→完璧な記事。僕のエネルギー問題に対する考えが、この記事によって決まりました。(続く)
わかりやすくまとまってる。感情的に反対だけ声高に叫んでいても、何も解決しないし、むしろ課題解決を遅らせているだけだね。
日本の未来について真剣に考える必要があります。金銭的に余裕のある現在だけを見ていてはだめです。将来の日本人の豊かな生活のために感情的ではなく論理的に決断を下さなければなりません。「脱原発の“不都合な真実”:ドイツの実態に目を向けよ」
経済は人を殺す。

-
ニヒルな国だからな。本音ではやめたくても言えないのだろう。まあ欧州内で製造業ジャイアンみたいなもんだから、エネルギーコストなんてかかっても欧州他国に負けないから別に?ってかんじかな。
「脱原発の“不都合な真実”:ドイツの実態に目を向けよ」 いい記事
興味深い。:
原発の安全性を高めて、確認のできた原発は適宜動かし、産業を健全に回しながら、再エネ技術を鋭意開発すればよい。そして、無理なく、確実に再エネに移行していくのが、一番良い方法だと思う。
…ま、そゆことです。ソ連が壮大な社会主義国家の実験に失敗しました。ドイツは脱原発で失敗しました。理想を追うなら、まず現実に起きた失敗に目を向けなければ。
少なくとも官邸は見ていると思います。問題は脱原発派でしょう。
数字を出さないと信用されなくなったこの時代。 / “ 偏向した情報を伝える日本の報道、議論すべきは最善のエネルギーミックス:JBpress(日本ビジネスプレス)”
再エネ派を偏向報道と述べているが、これも一面的で偏っている。電力についての知見も偏っていて、大手電力のいうことしか書いてない。これでドイツ一般大衆の声を届けてると思うと間違い。
ドイツで再生可能エネルギーを増加させた再エネ法の欠点。そもそも最初から高値。電気が余っても高値で買う無駄。原発を減らすと火力が増え、大気汚染が復活。温暖化に。。。
川口マーン惠美で調べると、ピアノ科卒とあるので音楽家なのか。日本エネルギー会議の発起人で、日本エネルギー会議のサイト管理者が「月刊ウィル」のウイルアライアンスと出てくるんだよな。 / “脱原発の“不都合な真実”:ドイツの実態に目を…”
日本に安全な原発なんてない。規制委員会の人選ですら危ういのに、原発なんて動かせるかっての。“@hatebu: JBpress(日本ビジネスプレス) (63 users) ”
原発反対派に読ませたい。
もっと見る (残り約38件)
 

いま話題のニュース

PR