TOP > その他のニュース > 「福島の甲状腺検査は即刻中止すべき」といえるのか? 朝日新聞『論座』に掲載された記事のおかしさ | ハーバービジネスオンライン | ページ 3

「福島の甲状腺検査は即刻中止すべき」といえるのか? 朝日新聞『論座』に掲載された記事のおかしさ | ハーバービジネスオンライン | ページ 3

朝日新聞のサイト「論座」に掲載されたある記事6月29日に、朝日新聞のサイト「論座」に『福島の甲状腺検査は即刻中止すべきだ(上)無症状の甲状腺がんを掘り起こす「検査の害」』なる記事が掲載されました。「…...

Twitterのコメント(10)

「今までのやり方、データ解析の方法、今後の進めかたを全て科学的に再検討するべき」
ページ 3
という意見に賛成する。
どこの先生かと思ってみたら、キクマコさんと同じ物理学の先生。
主張の展開は分かるけれど、実際に甲状腺がんが発症した後で原発事故発生時にどこにいたかという調査で問題ないのでは。積極的に甲状腺がんを発見する患者の利益はまったく説明されていない。
HBO「福島の甲状腺検査即刻中止すべき」か?朝日新聞『論座』記事のおかしさ @hboljp
2巡目の検査を1巡目の検査と同じ方法で分析「甲状腺癌の発見率と甲状腺被曝量に明らかな関連」が判明「即刻中止すべき」でなく今迄の方法、データ解析法、今後の進め方、全て科学的再検討を
たいへん明快。
菊池教授の記事に対して、科学的手法の観点から丁寧かつロジカルに批判を加えている点が、流石は牧野先生と言わざるを得ない。

引用:【HBO!】「福島の甲状腺検査は即刻中止すべき」といえるのか?
「福島の甲状腺検査は即刻中止すべき」といえるのか?

是非また読みたいです。
甲状腺がん検診のスクリーニング検査が受検者に与える益と害を考慮した上の話ではないので残念。 → 「福島の甲状腺検査は即刻中止すべき」といえるのか?
【HBO!】「福島の甲状腺検査は即刻中止すべき」といえるのか?   
福島県の健康調査は「放射線の影響はない」と結論づけるためのもので、菊池誠氏は物理学です。朝日は、専門家の福島医大の医師の論を掲載すべき
以上

記事本文: 「福島の甲状腺検査は即刻中止すべき」といえるのか? 朝日新聞『論座』に掲載された記事のおかしさ | ハーバービジネスオンライン | ページ 3

関連記事