TOP > ネタ・話題 > 変異株ごとの新型コロナウイルスワクチンの有効性をまとめたデータが公開中 - GIGAZINE

変異株ごとの新型コロナウイルスワクチンの有効性をまとめたデータが公開中 - GIGAZINE

18コメント 2021-05-13 23:10  GIGAZINE

ワシントン大学の保健指標評価研究所(IHME)が、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)ワクチンの有効性に関するデータをまとめて公開しました。このデータを見ると、「どのワクチンがどの変異株にどれ...

ツイッターのコメント(18)

この比較表判りやすくて良いですね。半数以上が推定値なのはアレですが…:
GIGAZINE( )で配信されて数日だが、数字がアップデートされている。GIGAZINEに掲載されている数字より、ファイザーやモデルナなどの効果の推定値はかなり上がっている。
「ワシントン大学の保健指標評価研究所(IHME)が」

|
ちうごくダメじゃん。
やはりファイザーかモデルナが最強…
少しずつワクチンのデータを目にするように。




ワクチンを打ってから明確な効果が出る?までに数か月要すという話も聞くし効果の持続時間も気になるね。ずっと続くといいな〜
COVID-19の主要な変異株4種のうちD614GとB.1.1.7に対するワクチンの効果は同じだということが判明している。B.1.351とP.1は変異の様態が似ているため、ワクチンの効果も同様と見られる。
網掛けは推定値。
どれくらい信憑性があるのか
スプートニクVがファイザー、モデルナと同じくらいの効果ある。なんで日本はスプートニクV承認しねんだ。接種一回で済む(その分 効果が やや下がる)スプートニクライトでもいいぞ
こういうデータは・・・どうせ日本じゃ選べないんだけどね→
ロシア製のスプートニクVは後継モデルも有ったんだっけ?
信憑性はわからないけど、ワシントン大学の調査結果を見る限りだと、アストラゼネカは全然ダメじゃないか😐
特に南アフリカ変異株とインド変異株にはほとんど効かない

ファイザーとモデルナも毎年打たなければならなくなるのだろうか
これだけ見るとモデルナがベストなのかな。
このデータ見ても分かるね。症状の予防効果が高くても感染の予防は必ずしも高くない…つまりワクチン打っても感染はするんだよ
ワクチンによって効果が違う
症状と感染って違うんか。
📍

📝ワシントン大学の保健指標評価研究所(IHME)が、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)ワクチンの有効性に関するデータをまとめて公開しました。このデータを見ると…

【出所:GIGAZINE 厳選】
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む

 
PR