TOP > ネタ・話題 > 「USBに裏表がある理由」をUSBの開発者が明かす - GIGAZINE

「USBに裏表がある理由」をUSBの開発者が明かす - GIGAZINE

83コメント 2019-06-24 21:12 | GIGAZINEキャッシュ

コンピューターの周辺機器を接続するための規格「USB(ユニバーサル・シリアル・バス)」のほとんどには裏表があり、「おや、刺さらないぞ…… 逆向きか!」となることがよくあります。うっかり逆向きでUSBを差し込もうとしてしまうたびに「なんでこんな設計にしたんだ!」と毎度のように怒りを覚える人もいるはず。そんなUSBの開発者エージャイ・バット氏が「USBコネクタに裏表がある理由」を明らかにしています。...

ツイッターのコメント(83)

裏表があることが問題の本質じゃなくて、裏表で形を同じにしたことが問題なのではないか?
いやいや、オスそのままでメス側を両面仕様にして逆ピンアサインにすれば追加ワイヤーゼロだしコストなんて微々たるものだぞ。そのままだとグラグラだけどw

V-+G
ーーーー
G+-V
@mimana_o こんな記事を見つけました。よろしければ
コストだとは知らなかった…。
急にminiUSB使う必要が出てきたけど、身の回りにtype-cとmicroしか見つからない。
mini規格ってUSBの盲腸規格になりつつ有るな。
小型化ならmicro、もっといえばtype-cになるんだけどコスト的な問題で時間がかかるんだろうな…。大したことないようでもコストは重要。
まさかUSBの表裏がある理由が〇〇だったなんて驚きです!
100円均一のLightningケーブルも接続部分を片方だけにすることでコストを抑えると同時に特許も回避しているんだっけ→
macが裏表のない usb type cなので、うちはもう裏表ないですね
お疲れ様です。三森です。

USBの裏表は私も時折イラっとさせられますが、
そもそも導入してもらうためには、裏表が必要だったんですね。


…とは言え、リバーシブル型のTYPE-Cが一般的になるといいですよね:苦笑い:
ほう…たしかに。
中開いたら楽しいよねこういうの。
昔は確かになんだか機器ごとに色々コネクタがあってうあああってなってたな。それでもまあUSBの裏表にはイラッとするけどね... /
GIGAZINE.

元々はそういうことやったんか
嘘付けw
端子自体は2倍の配線だけど信号線の数はかわらんだろ。円形で同心円状の端子だったらかなりコストがかかるだろうけど。
でもtype cもそれそれでピッチ狭すぎだとは思う。接触不良があまり考えられて無い。
「バット氏によると、USBに裏表のある設計を採用した理由は「コスト」だとのこと。もし仮にUSBから裏表をなくしてどちらでも差し込めるようにすると、ワイヤーと回路が2倍必要となり、価格も2倍になってしまう」 /
丸型はこの世で一番指しにくいと思う。台形が現実的かなぁ
もーね、今からでも良いからね、「こっちがだいたいの場合、上か右」って決めてくれればいいだけなんだけど!!!!
開発者が明かす USBに裏表がある理由はコストを抑えるため HDMIなどのように片側を短く、片側を長くすれば向きで悩むことは無かったのですが・・。どちら向きでも形状が同じだから、コネクタの中身がどっちに付いてるのかを見ないと判別が付かない。
コストを考えて両面にしなかったのはわかるが、コネクタの形状はもうちょい考えて欲しかった。 /
理由は「コスト」だとのこと。もし仮にUSBから裏表をなくしてどちらでも差し込めるようにすると、ワイヤーと回路が2倍必要となり、価格も2倍に
むしろ「裏表のないデータ用コネクタ」の方が少なくない?
IEEE1394という規格もあったんだが、あれはなぜ駆逐されてしまったのか /
だいたい差し込むと決まって逆なんだよね →
コストの問題だそう。価格二倍になっても表裏ないほうがよかった・・( ˘ω˘)
Type-Cに置き換わってほしいなー。
USBってU(上か)S(下か)B(爆発しろ!)の略だから仕方ない
せめて手触りで表裏がわかるような凹凸が標準だったらなぁ /
USB は出た当時、革新的だったのは間違いないし歴史的意義も大きいよね。ただ、表裏ありだとしても台形にするとかあっただろうに。他のコネクタもその時点で台形がスタンダードだったよね?? /
>バット氏はUSBの開発に関して「開発とはチームスポーツで、名声はテクノロジー自身に与えられるべきです」と語っており
かっけぇのう
コスト問題か〜
NowBrowsing: - GIGAZINE:
技術屋のご都合主義。なら何で裏表がわかりやすいデザインにしなかったのか。UIをおろそかにするからこういうことになる。世界中にイライラをばらまいた罪は大きい。
コスト削減のための裏表だったのか……!!! /
USB最初の頃は使えないのに端子だけあったもんなあ。
IEEE1394は結局死んだし、普及には適切なコスト重要
上下があること自体は問題なくて、外観的にわかりにくいのが問題なんでしょ。主にいえるのは印刷表示で上下を示す方式があかんのだろうということ。目視必須なのが何よりだるい。ポッチでもつけておくべきだった。 / - GIGA…”
当時は発想自体が斬新で、PCに普及させるために使いやすさよりもコストを考えての判断。
機器独特のポートが今もあり続けることを考えたらUSBの裏表はありがたい迷惑…
実は最初から裏表を無くすことは出来たが、ワイヤーと回路が倍必要になり、価格も2倍になってしまう。当時は何よりも「全ての周辺機器を接続できる端子」として広く普及する必要があったので、コストが安いことが必須だった。
裏表があることが問題なんじゃなくて、裏表がわかりにくいことが問題なんだよ。PS/2ポートだって向きはあるけど、ノッチが付いていたからケース裏のコネクタに差し込むのも苦労しなかったよ。
単純にコストだけの問題なのね
おはようございます。USBの差し込みにイライラした方、ぜひ!
裏表をなくすとコストが2倍になるそう。
でも割とめんどいですよね(。-∀-)
だったらなぜ長方形にした?なぜAコネクタだけ切り欠きをつけなかった?☞
普及させる上でコスト的な問題はあるよな〜
USBは確かに裏表で理論上は差込成功率50%なんだけれども、毎回ほぼ失敗するのは なんでなんだぜ(爆)
入れて失敗→裏返しても何故か失敗→もう一度裏返すと入る、っていう謎の現象も高確率で起こるw

[ - GIGAZINE]
裏表があるのは別にいいんだけど、裏表が分かりにくいのが良くない。一工夫して欲しかった。 /
PS2端子画像をみて、ピンを曲げてしまった記憶がよみがえる /
台形とかにしといてくれたらよかったのに
コスト対策なら長方形の金型作るコストと丸型との差はどうなんだろ -
なるほど! USB は平成時代に生まれた大発明だな。スカジーなんかでかくて面倒だったもんね。
もっと見る (残り約33件)
 

いま話題の記事

PR