安倍晋三元首相の「国葬」に疑問 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘(1/3)〈dot.〉 | AERA dot. (アエラドット)

80コメント 2022-07-27 06:59|dot.(ドット)

ツイッターのコメント(80)

「安倍政権時に、首相が内閣法制局長官人事に介入して以来、事前の違憲審査機関としての法制局は死んでしまいました」
明らかに、憲法違反です‼️

 
法学者「閣議決定は明らかに違憲。
国葬の私物化」と指摘。
岸田首相
「国の儀式を内閣が行うことについては、内閣府設置法に明記されています。よって、国葬については閣議決定を根拠とし…」

憲法学者📕
「内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範25条のための規定で、元首相のための規定ではないから、この閣議決定は違憲です」
憲法より政党や内閣が上位にある国

ここは中国や北朝鮮か
選挙目当ての為にカルトと組んだ前代未聞のサイコパスもしくはソシオパスを国葬するとかヒットラーわ国葬にするような真似、アタマオカシイよね。
なんとも分かりやすい話なのですが、さすが反知性の人治国家。そろそろ自民統一教会から日本を取り戻しませんか?
小林節さん!

≫ dot.編集部・上田耕司 2022年7月27日
安倍元首相「国葬」に疑問 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」 岸田首相が国葬にふさわしいと考えるなら、国会に『元首相国葬法案』を提出して議場で論ずるべきです。今のままでは、国論が定まらず国葬強行によって、国民の『分断』が生じます。単に愚策です。
〈安倍元首相は、首相在任期間が長かったから国際的に顔を知られており、各国首脳は外交儀礼上、哀悼の意を唱えた。それをもって日本の評価を高めたというのはおかしな話〉
より
”「内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範(法律)25条で決まっている国葬などの儀式を内閣が執行する規定であって、内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を
メディアは、なにを報道するべきか?に関して、優先順位をつけることになってしまうのかな???
素直に読めばこの解釈になる
法解釈としてはなるほどと思えたのに
>『森友・加計学園』や『桜を見る会』の問題は、安倍元首相の権力の私物化とも考えられます
この一文で全部台無し。
小林節先生の理論だと不安なので他の先生の違憲論も欲しいな。
安倍元首相は幹事長、官房長官、首相として担ってきたわけだから、日本の経済を悪化させた政治家としても大きな責任があるはずです。そういう意味においても、国葬に値する人物なのか(記事)
「憲法72条に明記された、首相の職務として国会に『元首相国葬法案』を提出して堂々と議場で論ずるべきです。」
そりゃそうだ。
『国葬なら、国権の最高機関である国会の議決が必要です。国会には、そのような大きな権力行使を根拠づける立法権と国費の支出を根拠づける財政処分権がありますが、内閣にはそれらの権限はありません』
闇の組織票田では に頭の上がらない政府与党だからね

つまり「教会を支えた英雄である安倍晋三が凶弾に倒れたのだから国葬はあたりまえだろ?」と言っているのだ
そこに政教分離も国民感情も疑惑解明も政治不信も憲法さえも無意味だと

恥を知れ!
「安倍元首相は、首相在任期間が長かったから国際的に顔を知られており、各国首脳は外交儀礼上、哀悼の意を唱えた。それをもって日本の評価を高めたというのはおかしな話です」
皇室典範を元首相に当てはめるのが、おかしい。皇族の一員なのか?

▶各国首脳は外交儀礼上、哀悼の意を唱えた。それを日本の評価を高めたというのはおかしな話

▶『森友・加計学園』や『桜を見る会』安倍元首相の権力の私物化。官僚の人事権を官邸が握り官僚も堕落した。
「内閣府設置法4条3項33号は[…]内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を創出して良いという規定ではありません。だから、今回の閣議決定は明らかに違憲です」
いやいやいや、国際的犯罪集団=統一教会の悪事の片棒を担いでいたウスラバカが国会議員や総理大臣をやってたのが違憲。そんなもんを公的な行事として弔うのはシュールである。。🤪
7.27 - 安倍元首相の「国葬」に疑問 法学者・小林節氏「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘
「安倍政権時に、首相が内閣法制局長官人事に介入して以来、事前の違憲審査機関としての法制局は死んでしまいました」😓
でも元々たった8年で壊されるような国だったということで😓
安倍晋三元首相の「国葬」

「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘‼️

小林節·慶応大名誉教授
「内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範25条で決まっている儀式を内閣が執行する規定。内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を創出して良いという規定ではありません」
「国葬令」1947年廃止。

小林節氏「自民党葬ならどうぞご自由に、ですが…財政の支出権限は国会にある…、国葬をしたいならまず、国会で議論して決議すべき…。国葬とするには根拠法令がないから本来できない…」
#違憲国葬
なんでも閣議決定で決めんじゃねーよ‼️(怒)💢
内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範25条で決まっている国葬などの儀式を内閣が執行する規定。内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を創出して良いという規定ではない。だから、今回の閣議決定は明らかに違憲。 by 小林節慶大名誉教授
「財政の支出権限は国会にある」
確かにそうだ。
明白
明らかに違憲
やはり無理筋なんだよ。
---
国葬の次は安倍神社も作りかねねーぞ
総理大臣の国葬など必要ありません
天皇陛下でもないのに
法律で不可にしましょう。
日本の主権は国民にあります
あっち系構文満載だー。この憲法学者、自分で言ってて恥ずかしくならないのかな?それもあっち系の特徴か
dot_asahi_pubから
←日本をダメにした張本人だが。
いろいろ思うところはありますが、国会軽視ここに極まれり
こそ、この10年程の内閣の一番の悪弊だと思います
多数派なら尚更正々堂々と手順を踏んでくださればいいのに
この国の立憲民主主義は自公維国大政翼賛体制により危機に瀕しています
今こそ市民参加型市民ファーストの政治を
「国葬なら、国権の最高機関である国会の議決が必要です。国会には、そのような大きな権力行使を根拠づける立法権と国費の支出を根拠づける財政処分権がありますが、内閣にはそれらの権限はありません」と小林節慶應大名誉教授。まったくもって仰る通りだと思いますです。
>岸田首相が心から『安倍氏は国葬にふさわしい』と考えるなら『元首相国葬法案』を提出し堂々と議場で論ずるべきだ
>安倍氏は首相在任期間が長く国際的に顔を知られており、各国首脳は外交儀礼上哀悼の意を唱えた。それをもって日本の評価を高めたというのはおかしい
「国葬なら、国権の最高機関である国会の議決が必要です。国会には、そのような大きな権力行使を根拠づける立法権と国費の支出を根拠づける財政処分権がありますが、内閣にはそれらの権限はありません。
「自民党葬ならご自由にですが、国葬を行うには、大きな費用がかかるんです。財政の支出権限は国会にあるんですから、国葬をしたいならまず、国会で議論して決議すべきです」
「自民党葬ならご自由に、ですが、国葬を行うには、大きな費用がかかるんです。財政の支出権限は国会にあるんですから、国葬をしたいならまず、国会で議論して決議すべき」
まともなのは朝日新聞系だけかよ‼️
国葬は違憲
@ja8yum
珊瑚と高校球児は大切に‼️
コバセツ先生、もうほとんどパヨクと呼ばれても不思議はない。新参のネトウヨはきっとそう思っているに違いない。
「だから」のつなぎが雑すぎ。
これを受けて「違憲ではない…という法学者もいっぱいる」とかになるのかな?
いつか来た道感 orz

もー どうにかならんのか?この国の馬鹿さ加減にはほとほと嫌気がさす😑
確かに小林教授の立論の方が望ましいし、立憲主義に適う。内閣府設置法のみでは当不当で言えば、最低ラインで不当ではないが、このような国民を二分する問題は内閣が基準を明確化し、立法化して国会の議決を得る方が妥当。その説明責任は政府にある🤔
安保法制の時を思い出す。
この調子だとまたしてもカルト集団に押し切られ、なしくずしにされ、法治国家の崩壊はさらに加速する。
安倍の国葬=国家の臨終にならないことを祈る。
何だろう、この既視感。
アベガーが蔓延する憲法学者たち。これほど国益の役に立たないものはない。

▶️
法学者 小林節先生
「国葬を行うには、大きな費用がかかるんです。財政の支出権限は国会にあるんですから、国葬をしたいならまず、国会で議論して決議すべきです。」
氏より
違憲の可能性があると指摘されている国葬は行うべきではないだろう。
小林節先生(憲法)
「自民党葬ならどうぞご自由に、ですが、国葬を行うには、大きな費用がかかるんです。財政の支出権限は国会にあるんですから、国葬をしたいならまず、国会で議論して決議すべきです。、、、国葬とするには根拠法令がないから本来できないと思います」
テレビでコメンターターが
「家族葬」レベルの話をしている。。
《今のままでは、国論が定まらず強引な国葬強行によって、また、国民の『分断』が生じます》
意見の相違をいちいち分断と呼んでる人たちが「分断」を作ってることにそろそろ気づいてくれないかなあ
自民党葬でしめやかに行えばよいだけのこと。
「閣議決定は明らかに違憲」
「安倍政権時に人事に介入して以来、事前の違憲審査機関としての法制局は死んだ」
「国葬の価値なくなる」

ずさんな判断をした内閣法制局関係者は実名顔出しで全国民に説明を。
他の憲法学者も積極的に発言すべき
身内内でゴニョゴニョ言っててどうすんだよ
何のための憲法学なんだ
《 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘》

アベの頃から、閣議決定を私物化してるよ💢
吉田茂も東日本大震災の犠牲者の方々も
一応国葬や国を上げての慰霊祭なのですがこれも違憲?馬鹿馬鹿しい
何が法学者だよ。一般教養ゼロだな
自衛隊も違憲、国民を守る敵基地攻撃議論も、防衛費GDP比2%も、核シェア議論も、憲法改正も、まさか日本の経済成長や国民所得上昇も。いつまでも議論だけ続けるのだろうか?
「法律がないなら、1回限りのことであっても、国会の決議を取らないと憲法上、筋が通らないと思います」

是非以前にこれやな

然るべき手順を踏まなかったら怒られるの当たり前じゃない???
以上
 
PR
PR