TOP > その他のニュース > 菅首相「学術会議会員は公務員」が言い過ぎなワケとは 「異論封じ」で不利益受けるのは国民だ (1/3) 〈AERA〉|AERA dot. (アエラドット)

菅首相「学術会議会員は公務員」が言い過ぎなワケとは 「異論封じ」で不利益受けるのは国民だ (1/3) 〈AERA〉|AERA dot. (アエラドット)

19コメント 2020-10-13 08:19  dot.(ドット)

 日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を拒否した菅首相への批判が高まる。政府に批判的な学者を排除する姿勢の背景には何があるのか、AERA 2020年10月19日号で迫った。*  *  * 日本学術...

ツイッターのコメント(19)

「10億円の予算や公務員であることを強調されると、会員が公務員並みの月給を受け取っているかのような誤解を生みますが、固定給はなく、会議の日当が出るだけです」
「日本国憲法はなぜわざわざ『学問の自由』を23条に盛り込んだのか。戦前に権力による統制が強化される過程で、滝川事件や天皇機関説事件に見られるように、国策に合わない学説を唱える学者を迫害し、それが無謀な戦争とさまざまな人権抑圧に結び付いていった経緯があるから」
学問の自由と政府の管理を論点に据え、公務員ほどもお金はもらわない…はぁ?

学問の自由を至上命題にするなら国からお金を受け取らず、自立した組織にすれば良い
こんなこと言って大丈夫かな?
ブーメランで、全部戻ってくるよね?
国民にとって、必要性あるの?
ビニール袋とか。腹立ってきた。
"懸念するのは、政府によって異論が排除されることで、学問に基づく政策チェック機能が弱まることだ。実は、政府は学術会議の機能そのものを他の機関に置き換えつつある"
どうでも良いがこのおっさん、下品な猿にしか見えん🐵
誤:不利益受けるのは国民だ
正:不利益受けるのは上級国民様だ
勝手に国民持ち出すなよ。俺は全然不利益被ってないよ。
ジャーナリストが自分の欲しい結論に誘導したり偏向したり、意見が違う人間を攻撃したりで不利益受けるのは国民だ。

(1/3) 〈AERA〉|AERA dot. (アエラドット)
「言い過ぎ」では済まない言論抑圧‼️
=直ぐに「国民に直接」降りかかる。
過去に日本学術会議に参加された方の発言と受け止めましたが、本会において皆さんは何の為に研究をされているのでしょうか?

"学問の自由"="研究の自由"? →何に?
国家公務員法 第二条 3の十二の二「特別職は、次に掲げる職員の職とする」→「日本学術会議会員」

天下の法律に書いてあることを公然と否定。虚偽の主張をして全く恥じるところがない。これが学術会議の中核だった人物の態度。杉田敦は特に軍事研究禁止の流れを主導した。
あほか。
不適格者は不適格者でしかない。
政権に異論を唱える者を排除し、それが避難されると、学術会議自体が不要だと言いだす!!

科学的根拠に基づかない政策などに何の信憑性があるのか!!

独裁者の思いつき!!
もっと、ファクトチェックが必要。
御用聞き学者とアホ官僚のチープな論文選びが国民の不利益をどれだけ生み出してきたか、学術会議が行ってきた不正「意図した海外への技術流失」はメディアが暴く仕事。
国からお金貰ってはいるけどたいした額じゃあないから…っての、じゃあ一円も貰わないようにしてから言ってくださいって話にしかならんですね…
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR