水素の「発電コスト徹底検証」で浮上した不都合な真実、原発の9倍高かった! | 1100兆円の水素バブル | ダイヤモンド・オンライン

ツイッターのコメント(16)

水素を生成するのにもの凄いエネルギーが必要になるので、グリーン水素って非常に理想的なのだけど、夢物語で終わる可能性が高いと言わざるを得ない。
トヨタの環境破壊政策の件

水素は極低温保存。エアコンの何百倍もの電力と熱を出す設備が必要になる。ガソリンスタンドみたいに入れとけばいいでは住まない。
本質よりも破壊工作。
水素発電コスト、原発の9倍だそうです。差額は新たな税金かな。
・グリーン水素は、1次エネルギーである太陽光や風力などの再エネを使って発電し、その電力を利用して製造する
・1次、2次、1次と行ったり来たりすればロスが多くなって効率が悪くなる
再エネで作らないと意味ないよ。
🙄原発はエコな再エネだと解る
オモロい
だから原発動かせって言ってんだろ
コストと海外からの圧力の間い挟まれる水素。

| 1100兆円の水素バブル | ダイヤモンド・オンライン
コストははじめはかかるのは当たり前。30年前ケータイ代はいくらだった?ダイヤモンド社は先進をつぶすそういう会社なんですかね。
少し考えれば理解できることです。
クリーン水素とは馬鹿げた燃料です。→
| 1100兆円の水素バブル | ダイヤモンド・オンライン
後で読もう
本文より「水の電気分解で水素を製造するには、理論値で3kWh/Nm3の電力が必要」
これな。
「水素の「発電コスト徹底検証」で浮上した不都合な真実、原発の9倍高かった!」
ダイヤモンド
電気を使って水素を作り、水素で発電するって構想自体がギャグとしか思えない。

電気料金いくらになるんだよ。
あらら 高いね
ま、原発の発電コストには「廃棄物を10万年単位で自然界と隔絶して保管する費用」を加算する必要がありますけどね。→
以上
 
PR
PR