TOP > その他のニュース > 護衛艦いずもは空母だって? ご冗談を(dragoner)

護衛艦いずもは空母だって? ご冗談を(dragoner)

34コメント 登録日時:2014-01-09 10:30 | BLOGOSキャッシュ

新年早々、朝日新聞がこんな記事を載せています。海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」が昨夏、進水した。どう見ても空母だが、防衛省は「空母ではない」という。どういうこと?海自最大の護衛艦「いずも」、どう見ても空母なのでは…”いずも”型護衛艦は、艦首から艦尾に至る長大な...

Twitterのコメント(34)

2014年01月08日20:35 朝日の"いずもは空母"報道に反論  
>「現代のスマートフォンは、昔のスーパーコンピュータ以上の処理能力がありますが、スマートフォンをスーパーコンピュータと呼ぶ人はいないのと同じ事です。」 

へぇーそーなんだべんきょうになるなア()
いづもは「強襲揚陸艦」。
なるほど。 >
一機でも飛行機が発着できればのお話。
あきつ丸こんなのだったのか。^^;
「実態を反映しない名称を追いかける事に、イチャモン以上の意味は見い出せないでしょう」そだね
>現代における空母瑞鶴の画像検索結果
ばっかやろwwwww
空母が竣工するたびに朝鮮日報(朝日)新聞「これ空母だよね?間違いないよね?違うの?専門家が空母って云ってるし」と記事を書く恒例行事が喜劇だと♩
勝谷某とかいう、辛辣な口調で有名?なよく分からん人が、大阪ローカルの番組で「いずもは空母なんです!」と断言していたな
Ld_BLOGOS
【1/10・本日最も支持された記事】
dragonerさんの「 ご冗談を」でした。...
浮き桟橋並べても空母って言いそうな
朝鮮日々新聞とコメント寄せた軍事評論家
朝日の記事を読んで、なんでこんなのが空母なのか。ちゃんと戦闘機が発着陸できる空母を作れよ、と思ったけれど、そういうわけだったのか。⇒
dragonerさん「現代における空母瑞鶴の画像検索結果」を貼りたいだけなんじゃ・・・ /
朝日には何を言っても通じません。所詮中国の宣伝新聞。
自分を含め、多くの日本人の軍事知識は第二次大戦レベルで止まっているんだろうね。
いずれも全通甲板を持ち、高い輸送能力を持つ艦艇ですが、各国とも「強襲揚陸艦」、「ヘリコプター揚陸艦」、「戦略投射艦」、「戦力投射艦」等、様々な呼称を用いており
各国の同型艦と比較すれば・・・
喘ぐほど バカが際立つ 朝日かな RT @ysteev: 今晩は。朝日新聞社は偏向報道してます。 護衛艦いずもは空母だって? ご冗談を(dragoner) - BLOGOS(ブロゴス)
朝日新聞社は偏向報道してます。
搭載する航空機の大きさとか、重量とか考えたことがないんだろう。 朝日はド素人が記事を書いてるのだろうが、70年前と比較してどうすんの?
なぜ画像検索したし。w
承認欲求という霞を食って生きる野良博士のように RT @Advanced_MH どうやったらマネタイズできるんだろう? RT dragoner ブロゴスランキング1位になりましたが、一銭の金にもなりませんので死にます→
ははは、ご冗談を
ああ、アサヒだねっていう。
でもあれ耐熱装甲甲板なはず(笑) RT @MizneyP: 護衛艦いずもは空母だって? ご冗談を ・・・むしろ文中のGoogle画像検索結果がやばいwww
こういうの知らないと空母だって思っちゃいますよね。覚えとかないと。
軍オタならぬ身としては「空母ではなく強襲揚陸艦だよ」と言はれても「用語の説明をありがたう。それで?」と思つてしまふところはあるなー。元の朝日の記事の「煽り」に對する應答になつてるのか疑問。
おいいぃ!瑞鶴の画像がなんか変だぞ!! →
朝日の言いがかりは中韓のネットレベルの批判をそのまま記事にしてるだけでもう完全に日本の新聞社ではなくなった@
さすがに軍事ブロガーもとい軍オタはキモい感ある。強襲揚陸艦は軽空母的な役割も持ってるのが最近はある程度前提じゃないの。そこに書いてあるアメリカ級とか。>
朝日らしいです▶
現代における空母瑞鶴の画像検索結果,、じゃねえよw>
問題なのは空母と言う名称ではなく、「まるで空母のようだ」と言わせている影響力のほうでしょう? 国家はおろか自分の町すら、歴史や文化ですらもマトモに付き合えない国民が保有する戦略兵器に対し、言う事は仕様だけかい!
以上

記事本文: 護衛艦いずもは空母だって? ご冗談を(dragoner)