TOP > その他のニュース > 宇崎ちゃんポスターについて、オタクとフェミ相互理解のための補助線(孝好)

宇崎ちゃんポスターについて、オタクとフェミ相互理解のための補助線(孝好)

172コメント 2019-10-29 16:46 | BLOGOSキャッシュ

あいちトリエンナーレ冷めやらぬ中、またも表現の自由を騒がせるような案件でtwitterどったんばったんしてる。宇崎ちゃん献血ポスターを赤十字が使い、それを太田弁護士が「環境型セクハラみたいなもの」と非難したところに端を発している。さて、この件に関して、まずは僕...

ツイッターのコメント(172)

結局あの対立って何だったんだろう?からの途方にくれるぬこ。
「ロールズ」の説明して欲しいけど正義論のロールズなのかな?
@2bGaV7tXc9ICWnv いいたいこと大体かいてあったわ
おもしろかった
わかりやすい...😲😲😲
それをこの記事読んだときにも思った……。これ、逆陣営からしたら「オタクになると性がからむ描写のコンテクストが判断できなくなる」って宣言に聞こえかねないぞ……という。
いいこと言ってると思います。「内心の自由」に土足で踏み込んでくる所は某党と同じレベル /
この二項対立は雑だなと思っているけど、よく整理されている内容でした
おお!実に見事な、簡潔かつ分かりやすい分析だ!
なんてえか、全然駄目。
このお人にゃ、衆人環視の中、気心の知れた女性に「君、巨乳だ(じゃない)ねぇ!」と言って、その後ギクシャクしねえモンなんだと、証明してから出直して欲しいモンです。
知ることが増えるほど余計に分からないことが増えていくというよくあるパターン。自分の中で混沌としてきた。フェミニズムの分派がややこしすぎる。
>
面白い記事だった
宇崎ちゃんポスターについて、オタクとフェミ相互理解のための補助線(孝好) - BLOGOS(ブロゴス)

わかりやすかった
あー、俺が とかクソフェミって呼んでたのがラディフェミだとようやく分かった
なるほどなるほど
期待して読んだけど、いまさらな論でちょっと拍子抜け。ただ「ラジカルは闘争を求める」というのは中核派の言う「白色テロル」と似てるのだなぁと気付きを得たのは重畳。
こういう考え方の整理をしてくれてる記事好き。
整理されていてたいへん参考になります。
なるほど。ってそもそもそんな論争が有った事自体遅ればせながら今頃知った。(^^ゞ >
「(内心の自由より証明不能な正義を優先するのは)実は憎むべき家父長制と親和性が高い…『女は俺の言うことが正解だから言うことを聞け』の『俺』が父親からにラディカル・フェミニズムに変わっただけ」
基本的に同意なんだけど、ラディフェミ的立場にも賛同する所は多少あって、男女の現状での格差というかランクには配慮していいと思っている。
ということで1度読んでみると思います
@DividedSelf_94 宇崎ちゃん関係なのでこれです。そっちは良い記事だと思います。
@hpsuke それこそろきおさんとかとても丁寧だと思いますが…(前に揉めてましたけど…)
あと宇崎ちゃんについてになりますが
これがとても整理されてました
うーん…私の男女平等にたいする価値観はラディカル・フェミニズムに近いはずなんだが…
>その証明できない「正義」がまずもってあるというのは、実は憎むべき家父長制と親和性が高い。
>というか、大して変わらない。
人間って悲しいね…
わかりやすくて良い記事だった…
補助線としては用を成しているが、ラディカルフェミニズムが家父長制と変わらないってのは、まぁおかしいわな。
これはストンと来た。
きれいな分析なので、参照できるよう、貼っておこう。
「女は俺の言うことが正解だから言うことを聞け」の「俺」が父親からにラディカル・フェミニズムに変わっただけである。
キレイにまとまってるなあ…これが最終回答だろう。
>というのはオタクには自明の「あなたの地雷は誰かの萌え」という思想が行き届いているため

だったら、信者だ、アンチだ、解釈違いだ、公式の解釈違いだで揉めない。
嘘は止めよう。
フェミの方の主張はよく分からんけど、オタクとしての主張はこの記事にほぼ同意かなあ/
非常に良い記事でした。
言い争っている両者について、それぞれの背景とすれ違いをきれいに整理しています。
作者さんが「オタク」側ではありますが、双方に広く受け入れられる内容だと思います。
なるほど。
なるほどなーという感じ。分かり易い記事。
いろんな記事の中で、これが一番分かりやすい。
「ラディカルフェミニストたる岩淵氏が、目の前で『父権的保守』に合流し、『巨乳はアホに見られるから乳を小さくする手術を受けろ』と言う様を見せられると『自らの正義を信じる人って怖いなぁ』と思う」。◆宇崎ちゃんポスター/、オタクとフェミ相互理解のための補助線
「「あなたの地雷は誰かの萌え」という思想」、久しく忘れていたがそれはそうなんだよな。自分はこれよく知らないけど、自分が嫌いなものでもそこまで悪く言わないでいようと思います(´・ω・`)
この記事はだいたいは分からなくもないが「そもそもこの絵はエロいと感じる」という前提で進んでるとこに未熟を感じる
>>オタクには自明の「あなたの地雷は誰かの萌え」という思想が行き届いているため、「俺にはエロで刺さるが、まぁ普通に服着てるから、一概にエロいとは言えないんじゃないの?」と、徹底的に判断を個人個人に委ねるため
ここ大事
ラディカル・フェミニストの
恣意的な基準による他者の表現への弾圧
宇崎ちゃんポスターについて、オタクとフェミ相互理解のための補助線(孝好)

この補助線があっても、やっぱりおかしいのは向こう、というのはこの記事でも言われてた
とにかく向こうに相手を理解する気がない以上絶滅戦しかやりようがない
(引用元も含めて)よくまとまってるとは思うが…そもそも書いてる通り「同じモノを見てるはずなのに見え方が違う」し、フェミからして「私が傷ついた!」だからなぁ。相互理解なんで無理だろ('A`)
とてもわかりやすかった。
あー、しっくりくる。これだこれ。
やっぱり自分以外の視点から物事を見るのは大事なんだと思ったよね
とってもわかりやすかった。そして、私はリベラルフェミニストだという自認があります。/宇崎ちゃんポスターについて、オタクとフェミ相互理解のための補助線(孝好) - BLOGOS(ブロゴス)
まとまっててわかりやすかった
言いたかったこと言ってくれた感じ
もっと見る (残り約122件)
 

いま話題のニュース

PR