TOP > 2chまとめ > 痛いニュース(ノ∀`) : 【動画】 さいたま刃物男(68) 警察官が「本当に撃つぞ」と警告後、撃たれて死亡 ヨロヨロの老人に発砲、適正だったか? - ライブドアブログ

痛いニュース(ノ∀`) : 【動画】 さいたま刃物男(68) 警察官が「本当に撃つぞ」と警告後、撃たれて死亡 ヨロヨロの老人に発砲、適正だったか? - ライブドアブログ

1 名前:ばーど ★:2019/05/29(水) 15:41:47.59 ID:Lhrs328q9きのう28日(2019年5月)午後2時ごろ、さいたま市見沼区でも刃物を持った男が暴れる事件があった。通報で駆けつけた警察官2人に襲いかかり、警察官は拳銃を空に向けて撃って警告したが、男は包丁を振り上げ迫っ...

ツイッターのコメント(70)

銃を持つと違法だ違法だって言うクズがいるからもう昔みたいに帯刀で良いだろ。
包丁持って暴れる相手に年寄りも若者もねえよ
バンバン撃って処分すべき
まったく問題なく適正。
生活保護受けて暮らしてるのに刃物振り回して迷惑かけるとか、それが老人だからとか関係ないだろ。川崎の事件もそうだけど、社会的に無能が将来ある子供や有能な働き世代を殺してて「少子化」だ「人材不足」だ世間は騒いでるわけだからな。大罪だわ
まぁ別に撃ち殺してもいいと思うけどゴム弾が使えれば頭ハッピーセットな外野からピーピー言われなくても済むしさっさと導入しとけよって
地元民としては刃物老人による被害者が出なくて良かった。発砲はやむなし。亡くなったことは原因究明に繋がらなそうで残念。
刃物振り回してたら3歳児でも怖いわ。
俺なんて、トヨタ車乗った無免の中坊に突然車で轢かれて大怪我したわ。
流石に警察批判してるのはアレ系の人か頭がアレな人達でしょ
警告から威嚇射撃までの時間が十分に長く(動画では少なくとも15秒ある)、そこから撃つまでさらに数秒ある。
予想以上に緊迫してない状況だった

>
こういうのでよく足を撃てろと言う人がいるけど、BB弾も当てるの難しいのに反動の大きな実弾を危機的状況で当てるのはまず無理
今の68歳って元気やで、なんの印象操作がしらんけど
将来的に無敵の人が増えるなら、割と現場での鉛玉対応を解決方法にするかもしれんな。

拘束も裁判もせずに現場対応なら、直接経費は数百円で最も低コスト、経済合理性が高い訳で…
適性に決まってるだろ。どんなにヨロヨロの老人だろうと、刃物一本ありゃ人なんか簡単に殺せるし。
警告を無視した、「殺す」と発言して警官に襲いかかった、警告に従わなかった、全て適正発砲の要件を満たしています。拳銃使用は適正行為です
何がおかしいんだ?ヨロヨロしてようがなんだろうが包丁持って警官に逆らってる時点でアウトやん。
ヨロヨロの老人に発砲、適正だったか?:痛いニュース(ノ∀`)
警棒でやれよって言ってるやつは警察官がそれで殉職するリスクって考えてるのかな・・・ちょっと血も涙もなさすぎる
刃物持ってる時点でアウトだろ、特にこの翌日に通り魔事件おきたなら
拳銃が駄目なら鎖でも振り回すしかねーな
もしくはさすまたで殴り付けるか
適正
正直撃った警官の心のケアの方が重要
(´・ω・) お巡りさんお疲れさまです。
これで脚狙えとか言ってる連中はFPS脳なのかな
適正でしょ。何の問題もないわ。
適正に決まってるやろ
対象の武器の所持、警告、威嚇射撃、最低限の使用。
教科書通り完璧ですやん。
これが批判の対象になるなら、日本は犯罪者保護地区になったようなもんだぞ。
適切かどうかを判断するのは国民じゃなく検察だけどね。
射った警察官は殺人罪で送検されるわけだから。
こんなにアホがいるの笑えねえなあ
ヨボヨボ老人だから撃ってはいけない、って議論は意味が分からんな。

現にヨボヨボ老人の上級国民が以下略
殺傷能力がある凶器を持った人に対しては躊躇なく撃つべきです。
誰かが被害にあってからじゃ遅いわけで。よく撃ったなーってむしろ感心したくらい。
ヨロヨロでも人殺せるだろうからな。包丁でも飯塚プリウスでも
ニューナンブって、当たるんだ、、、
何のために警察が拳銃を所持してるのか考えたらわかる話。
街の平和を守ってくれて本当にありがとうございます!
コレ。「適切じゃない」って人が居て驚いた。何かあってからでは遅いでしょ。
68歳でも、動ける人はそこら辺の中年オッサンより動けるよ。刃物持っていれば、発砲は適正でしょう。
動画見ると間違いなく適正な対応。
あんだけ言ってて聞き入れないとか、マトモじゃないわ。
>まーた警察組織弱体化キャンペーンかよ
撃っていいに決まってるだろ、、実際対面したらそんな余裕ないだろ
刃物と向き合ったことがない幼稚なネット弁慶が警察の対応を叩いてるが、適切な処置だろ>
日本は景観がちょっと発砲しただけでマスコッ味が鬼の首とったように。こういう場合は撃つしかないんだよ。
適正だよ
どう考えても適正
これで撃って文句言われるなんて日本くらいでしょ
対応は適切、警官はよくやった
67510276 どこらへんに問題があるわけ?
現場判断がそうならしょうがないだろ
この警官だって発砲したくて撃ったわけじゃあるまいし
正直言って「まーたか」って感想。現場に居合わせなかった野次馬が完璧な対応を要求する。あほかっつの。
状況次第というか…。
まず、威嚇射撃して手を挙げずに挑発してきた時点で撃たれても良いよ!アピールだから、何ら問題なし。
足狙うとかムズイし、警棒とかリスキーだし、躊躇している間に誰か刺されるかもしらんし、射殺で適正では?むしろ警告が丁寧すぎるなって思ったくらい。
逆に警告して結局撃たなかったら、後の犯罪者に舐められて銃による抑止効果がまるでなくなる
しょーもない。バンバン撃つべき時には撃てよ
威嚇射撃しても、まだ凶器離さずに向かってきたら撃たれても当然だろ。動いてる標的の腕やら足とか狙って撃てねぇよ。
痛ニュー:  武器を所持している以上年齢どうこうではない。ヨロヨロぶりがフェイクの可能性もある。警告射撃までしたのに襲ってきた以上発砲はやむを得ないと思う。
批判する意味が分からん。襲い掛かってからじゃ襲いのに。平和ボケしすぎだろ。

ただテーザー銃とかはあってもいいと思う。
対応された警察官の方、ご苦労様でした。
適正な判断です。
警棒で対処しろってのは相手が素手の場合やろ
相手より弱い武器で対抗して意味あるのかと
ついでにこの手の話題で足撃てとかいうやついるが、そんな至近距離でやりあってるわけないっつーの
それに当たるかどうかな賭けをする場面でもない
撃つなら必中が求められる
適正だったと思うね…犯人はヨロヨロな老人だったけど警告しても刃物は捨てなかったし…命を狙われる危険があったのだからね…
刃物もってたら年齢なんて関係ないだろ、あたま大丈夫か?
警告、威嚇射撃、凶器を捨てずに近寄ってきたから射撃
射撃練習は頻繁にやらないから、当たり所や年齢によって死ぬのは仕方ない
あんだけバス停の事件が騒がれたのに、いまだに平和ボケしてる人たちちょっとヤバいと思う。ヨロヨロだろうが人は殺せる。
刃物持った男に近づくより撃った方が警官も安全では。ヨロヨロしてたって言っても演技かもしれないし近づかせられないでしょ…
これが適正じゃないなら警官はどうやって身を守ればいいんだ。 | - ライブドアブログ
警棒やら足に撃てやら言ってるやつは正気かよ。
テニス民やったらわかると思うけど
規則的な動きするたぬきすらしばけない時あるのに。
もし、拳銃を使わずとり逃がしてほかの人間殺されたらお前ら今度は「なぜ撃たなかった」とかいうだろ
適正に決まっとる
さんざん警告したうえに威嚇発砲しても刃物捨てないんだったら撃っても良いでしょ。
・刃物を持って暴れていた
・空へ威嚇射撃をしても刃物を手放さなかった
これで十分発砲する理由になるわ
ヨロヨロの老人に発砲、適正だったか?:痛いニュース(ノ∀`)

適性でないとか言ってるやつが少なからずいて驚く。あんな事件があった後でこれかよ、アホかこの国。平和ボケしすぎ
以上
 

いま話題のニュース

PR