【賛否両論】生活保護者「車の保有は認められないのはおかしい!生活上の必要性に寄り添った判断をすべきだ!最低限度の生活には必要!」と、市を提訴 : はちま起稿

10コメント 2022-11-21 18:08|はちま起稿

はちま起稿:【賛否両論】生活保護者「車の保有は認められないのはおかしい!生活上の必要性に寄り添った判断をすべきだ!最低限...

ツイッターのコメント(10)

原付はOKだから行きたいところはいける
むしろ事故を起こした時にナマポだと責任とれないだろう
本当は原付だって微妙なラインだと思ってる

生活保護者「車の保有は認められないのはおかしい!生活上の必要性に寄り添った判断をすべきだ!最低限度の生活には必要!」
嫌なら働けよ
もう生活保護って制度を無くして労働施設を作ろう。
気持ちはわからんでもないが原付ぐらいにしてどうぞ
生活の足が無いと仕事が出来ない理由次第では、買い出しにも行けないけど、
車は生活費を削るから…難しいわな
車の保険金も払えないし車検も無理だろうがw
移動力あり維持費かからない原付ならまだわかるが車はなぁ。
バイクというものあるのに車は流石にあかんやろ
なんで下を叩くんだろうか。働いている人の給料安すぎるのが悪いのに。
てか田舎は車必須よ
車無くても生きていけるやろ?
車あるなら売って生活費に充てろ
生活保護はそういった努力をしても生活が出来ない人のための物
以上
 
PR
PR