パワーカップルは結局貧乏人蹴落として自分の子を保育園に入れたいの?

42コメント 登録日時:2018-02-03 04:34 | はてな匿名ダイアリーキャッシュ

http://www.imagawa.tokyo/entry/2018/02/02/080200https://togetter.com/li/1167375こういう奴ねばりばり働くために子供を保育園に入れて働きたい気持ちはわかるんだけど…...

Twitterのコメント(42)

長文ツイートしたのは、このはてなを見て触発されたってのもある。当初の目的に合った使い方っつーものがあって、抜け穴をつくのはいかんよね。
なんやなんや?

ひでえ話やん??

これ全く同意よ。
金でなんとか出来るなら何とかするべきやんね?

パワーカップルは結局貧乏人蹴落として自分の子を保育園に入れたいの
人間そういうもんだと思うし気にしないけど、似非リベラルマンが言ってるのを見ると萎えるのは確か /
貧乏人を蹴落として…なんて思って保活している家庭なんていないと思う。この方の気持ちは理解するけど、分断を煽るようなことはやめてほしい。みんな保育園を必要としているから、入りたいと思っているだけ。それぞれ、つらい。
パワーカップルとかいうのだけで笑ってしまうし内容も笑った
抽選になんてならないって(笑)。裏技云々は基本的にパワーカップル(初耳)同士の椅子取りゲームの話ではなかろうか。■パワーカップルは結局貧乏人蹴落として自分の子を保育園に入れたいの
みんなのお給金が上がればいいのにねー /
これどこで上層と線引するかだよなあ。世帯収入1000万円ぐらいでもう上層って感じになってるよね。 /
「低所得優先じゃなくなって、公平に抽選、などになってしまうかもしれない、と怖くなる」/ならねー…心配しなくてもならない /
気持ちはほんとわかるんだけど、制度の問題なので、ある特定の層の人たちをDISっても仕方ないのでは /
難しいね(´・ω・`)他人の不幸を願ってるわけじゃなくて、自分の幸せを求めているだけなんだけど。矛と盾。 /
子供がいる動物は常に気が立ってるから危ないので近づかないように。餌が少ない冬場は特に大変。 /
本当にお金のあるひとは、働かなくてもよかったり、ベビーシッター頼めたりするわけだから、保育園なんかいれないのでは。このご時世、パワーカップルじゃないと、都会で共働きしながら子育てなんて到底無理かとw / “パワーカップルは結局貧…”
貧困層が攻撃先を間違えるから日本は没落していく。お前らの敵は過去最高の軍事費で空母作ってホルホルしてる基地外どもだ。本来お前らに使われるはずだった金は空母に消えたんだ。なぜ怒らんのか?バカどもが! / “パワーカップルは結局貧乏…”
「私子供預けられなかったら、実父の医療費払えなくて、サラ金か風俗に沈むしかない」←そうならない程度の医療保険があり、保育園も割り込まれるより前の方に並んでいるよね。そんな制度なくせというわけじゃなし。 / “パワーカップルは結局…”
川崎シティはポイント同じなら年収低い方が優先なので、恵まれてるのかな。 認可と無認可では設備面で認可の方が上なので、値段抜きにしてもそっちの方がいいんだよな /
二匹目の ドジョウ狙って 失敗し /
社会が悪いにせよ不条理は確かに存在して、その重荷を金持ちと貧乏人のどちらに負わせるかの話。シングル世帯が列に並ぶ時間もなく認可外に預けて働く一方、育休中パワーカップルは悠々保活。これは正しいのか / “パワーカップルは結局貧乏人…”
12万出せとかいうけど全然足らないよ。それ3歳児以降の保育コストだわ。0歳児なら40万、1〜2歳児は20万くらいかかる。所得で負担率は変わるんだからもっと値上げしろというのは妥当だと思う。 / “パワーカップルは結局貧乏人蹴落と…”
日本人ってそういうの多いよな。ベンツ乗ってるくせにマクドナルド行くとか
憎むべきは増田より相対的にお金を多く持っている家庭ではなくこの地獄絵図しか作らない悪しき制度の方だよ!!! /
この感情を解消したいなら質が高くて利用料の高い保育所の整備もしなくちゃいけないんだよな。でもそうなると保育士の間で賃金格差が生まれて今度は認可保育所の質が落ちる。 / “パワーカップルは結局貧乏人蹴落として自分の子を保育園に入れ…”
“おまえらフランス料理は食いに行く金あるくせに、なんで保育園だけマクドナルドに来ようとするのよ ” /
「シングルマザーとか貧困層の方々が居るのに、
共働きで保育園って贅沢だ」って?
仕事辞めて主婦か主夫をしろと?

仕事とは・・・働くとは。
保育園、一月、10万ぐらい払ってた気がする。
うん。そうなんだろうね。他人の事なんて気にしていない人間が大半だもの。突き詰めると夫婦も親子も他人だけどね /
日本の小金持ちにプライドがない点は同意する。ただ、米国でも、保育施設は金持ちのもの。貧乏人は自分で育てろ、という世界。子供1人あたり月額20万円が相場だからね。日本も最低賃金が1800円になればそうなる。
この件に関する違和感は、保育園に入れた方が良いことも政策がクソなのも当たり前ででもすぐに変えられなくて、そんなことみんなわかっている上でなぜ世田谷という場所での育児にこだわるのかという点ではないか。 / “パワーカップルは結局貧…”
裏ワザでもなんでもない。ただの傾向と対策。ここまでの労力かけても入れないくらいに保育園が足りてないことで、現在と将来の労働人口が減っていることへ危機感を持つ。頑張りが生産とは関係ないところに使われてる地獄。
解決しないと今度は政府に対する怒りじゃなくてこういう話になってきちゃうんだろうな
両方預けて高い無認可がマック品質。安い認可が高級フレンチ品質だと実感。認可の税が負担してるコストの半分でも親に給付するなら家で見る世帯も多そう。 /
なんで「蹴落とす」ってなるんだ。枠が狭かったり認可と認可外の価格他条件がめちゃくちゃだったり制度側の課題をユーザー間で忖度しろだなんて。認可も収入スライド保育費だから高収入親入れた方が収支よくなるはず / “パワーカップルは結局…”
気持ちは分からなくもないけど、これ怒りの矛先が違うと思う。怒るべき対象は認可保育園を増やそうとするのを阻止する人たちだと思う。 /
なぜか中学時代に「名門私立受かったなら地元公立受けんなよ、私の枠が減るじゃない」って行ってきた女を思い出した。 /
まず金持ちに金を使わせないと景気回復しないからね。高所得層は、世帯収入の半分を保育料としても良いと思う。そこを渋るってことは、保育士や主婦の労力を自分の仕事以下だと思っているってことよね / “パワーカップルは結局貧乏人蹴落とし…”
保育園は保育に欠ける子供のためにあるので、親の収入なんて本来関係ないんだよなあ…。それがどうしてこうなった。 /
子供預けないと餓死するレベルの世帯を押しのけて潜り込ませる裏技なんてあるの?そんな話聞いたことないしそこまでザルではないと思うけど。 /
ここで喧嘩が始まるから保育政策が一向に進展しないんだよ…蹴落としたいとかそういうもんではないんだ頼む全入化に向けて協働しようよ /
保育とか教育とか、投資に消極的なアホな国が悪いだけで、しかも元増田も貧乏ではないだけで資本家でもない一般家庭の範囲内という。 /
まぁ、そうよね。保育所ってのは本来福祉施設なのだから、十分生活できる人は相応の負担ってのが筋よね。 /
何で金持ちってだけで金の使い方まで文句つけられなきゃならないんだよ。 同じサービスなら安い方を選ぶに決まってんだろ。 /
以上

記事本文: パワーカップルは結局貧乏人蹴落として自分の子を保育園に入れたいの?

関連記事