TOP > ネタ・話題 > 生理用品を送り返した童貞ジジイは実在したのか問題

生理用品を送り返した童貞ジジイは実在したのか問題

89コメント 登録日時:2016-04-21 01:36 | はてな匿名ダイアリーキャッシュ

例の生理について無知な童貞諸君がdisられまくっている件についてである。発端の記事は「信じられないツイート」から唐突に始まり、女性の生理…...

Twitterのコメント(89)

一次ソースが見つからないでワロタ
>すでに、伝言ゲームで「今回の熊本地震で…」に変容しつつあって、たぶん3年もすれば定着すると思うから、そのときまたよろしく!
ほんとにね
トラックバックのネストが深すぎるんだよ童貞
生理用品に対する理解が深まったこと自体は啓蒙になったのかもしれないけど、それとは切り分けて考えないと。本件を無条件で肯定するのなら、311の際に問題になったように、悪質なデマの拡散も容易に起こりうる。 /
たしかに、一次ソースに当たるのは大事な事だよね。自戒を込めて
当時大阪在住でTwitterをしておらず、有料放送の契約も定期的な地方紙地方誌の取り寄せもしていなかったが、TV新聞雑誌すべての媒体で見た記憶がある。
取材源が信用出来ないなどと判断され、ネットにはあげられなかったのだろうか?
何回でも言及するけど
震災時に生理用品を不用品と判断するジジイは都市伝説ですう

突っ返しジジイは妖怪図鑑に載せるべきだと思う
結局これ放射脳と同根の問題だったのか
自分も被災者(実家は宮城県、震災時は福島県浜通り在住)だけど、具体的なエピソードとしてこの話は聞いたことがないなー。ただ、知り合いを訪ねて避難所を回って、下着や食料は補給されるけど生理用品とかまで頭回ってない、と言う実態はあった。
ご一読をば。
なんか昔のブコメに星ついてると思ったら生理用品の話題のやつだった
避難所で支援物資の生理用品が「無理解な男性の偏見によって」断られた、という話は出所が怪しいんじゃなかったっけ。


悪魔の証明だし、そのままでなくとも現場でその種のハラスメントを受けた実例はありえるのではと思えるけども。
「みんな伝聞の話ばかりしてるけど、そもそも本当にそんな人いたの?デマじゃなくて?」というのが気になってたら、調べてくれていた人がいた。追記が好き
トラバから狂気を感じておもしろい
こんな記事発見。
我々は事の真相を確かめるべくアマゾンの奥地へと向かった
私も生理用品が分配されずに溜まってるはなしと「頼んでない」「昔の人は無くてもなんとかした」って送り返された話は聞いたことはあるけどさっきのは初耳で、調べたらこんなの出てきた
一次情報は伝聞と結論付けられるようだけど、まとめブログやバイラルメディアからSNSへ経由すると真偽不明でも「こんな話があった」で話題になるんだよねえ…。 /
こんだけ調べてないんだからやっぱりないんじゃないのと思う/
面白いところに着地したなあ
追記ワロタww
たぶんこれが実際のところだろうなあー。
大体必需品取り上げられて泣き寝入りって日本の女どれだけ貧弱なんだよって感じだったからな…
きちんと観測していたわけではないが、当初「東日本大震災のときに生理用品を送り返す事態が起こった。熊本では同じ轍を踏まないように」てな話題が散見されたけど(続)
女の、「生理はたいへん」+「男は楽でいいね」+「男はエロい」意識が、
男性ヘイトのデマを生んだ。

 >
送り返された話の発端は何だよとポストセブンの記事にぶちあたり、これは要望のあるなしで杓子対応されたのが本筋と思ったので違和感を覚えてた。一連の騒ぎは流布を信じ記事の社長は善意の行き過ぎで暴走してるな… /
リアルタイムで、デマが発生し受け入れられた経緯を見てしまったよ。
ここにあるリンクは全部読んだ、日本とは思えない内容があって本当に信じ難い
でも事実だとしたらこの国は腐ってる
デマかどうかはさておき、この一件でいろんな人の本性が見えたのは興味深い。 /
あんなひどいことがデマで良かったという気持ち。デマはNG、それとは別にマイルド啓蒙が広がりますように。こんなの対立しなくちゃいけないようなことじゃないのよ。 /
この話が引かれた記事を無批判なまま広めたのは反省してます/創作実話は否定されるべきだと思うが、それにより喚起される議論は必ずしも否定できない。ただそれが創作実話を認めることにつながるので悩ましい / “生理用品を送り返した童貞ジ…”
つまり支援物資の生理用品を送り返したという人間は実在しなかった様子。はてな匿名ダイアリー「生理用品を送り返..」
デマだと思って静観してたけどやっぱりデマだったんだな。この件、啓蒙以上のマウンティングを取って殴る人が多くて怖かったし、そこで殴ったら伝わるものも伝わらない /
こういう「加害者捏造」って、他にもたくさん出回っているのだろうな。で、むやみに不信感を蔓延させ、支援をやりづらくさせる。
ソース元の方は伝聞情報であったことを詫びておられたし、漫画の方も単に現象を説明しただけだと思いました。悪意はない。だからその取り巻き達がかこつけてマウンティングしてるのが余計に腹立つ。 / “生理用品を送り返した童貞ジジイは実在…”
「この件がデマだったとして誰も傷つけてないし世の中の啓蒙になるんだから良いだろ」とかコメ欄の「こういう話にソースなんて必要ないだろ」なんてのが『江戸しぐさ』を助長するんだろうなあ / “生理用品を送り返した童貞ジジイは実在したの…”
なるほど。興味深い資料だった。
非実在童貞ハリージジイ Reading:
ピーチジョンの記事読んだことあったなあ。なるほどそういう変形ね。 /
下の方の「反応」が、なんだかなぁって思う。
やはり伝聞の域を出ない話だったか/
こういう「ビンゴのソースは出てこなかったんだし俺に都合のいい解釈セーフまだ活きてる」ていう論法って、歴史認識の認識衝突においてもしばしば見かける。
よく調べたなと思います
@snowdropxx やっぱり生理用品送り返した話は、ソースが怪しいです。
この文章も怪しいので、とにかくよくわかりません。
これは素晴らしい調査。「いかにもありそう」と思ってしまったことを反省。仮にいいことを言ってても、そこに嘘が交じると全て怪しく見えてしまうので確認は重要。
そもそも実体のない話だったのか。当初なかった「童貞」というキーワードがどこで加わったのか気になる。 /
検証だけで十分有用なのにこの人余計な事書きすぎだわw
無理解を正すのが目的のはずなのに目的に適ったちょうどいいマウンティングじゃなしに過剰なマウンティングしかできないからって、それすら容認されるような過剰な無理解を相手に望むのってめちゃ本末転倒ですよね。 /
当初避難所で起きる暴力行為も「デマだろw」ってウェブで言われてた時期があったことを知っているので、ウェブ以外の避難所生活について書かれた資料とかも探してみようと思っている。 /
なるほどデマっぽい。それはともかく童貞って情報は一次ソースにもないけどそこはいいのか。/
「この件がデマだったとして誰も傷つけてないし世の中の啓蒙になるんだから良いだろ」。なんか最近も別件で聞いたような。え、えーど?
デマとフィクションの境はどこにあるのかなと思った。 /
モデルになったと思しき事例と人口に膾炙した「物語」とのずれ>「 」
はい。反省します…。 >
最初のツイートに童貞なんて書いてないけどタイトルにするのはいいのだろうか /
@sakuraimaito 生理用品の話、デマだった可能性が有るようです。指摘していた匿名ブログ貼っておきます。
保育園入れなかったと違ってわたしもわたしも!って誰も言わなかったから、完全デマか1件だけの超レアケースか /
一部の女性と多くの自称ナイスガイ達がここぞと空想じじいを叩いていたのを静観してた。そんなに女性は弱くあってほしいのだろうか?矛盾してるよね。最低限は保健の授業で男も習うし、逆に男の生理は誤解に満ちてる /
これ私も当時「贅沢品だなんていうさすがに男性いるか?」て気になってちょっとソース探したんだけど見つからなくて、まぁ理解というか知識ない人は少なくないだろうしなぁで流したんだった
「江戸しぐさ」と同じことになるところだった。いい事なんだから、あるいは、良い指摘なんだから事実はどうでもいい、という態度は危険。改めてそう思った。 /
問題意識が共有されたとか結果オーライにしちゃダメだろう。自分も目が曇ってたな、反省。 /
デマも色々な所で発生するのね /
真偽の怪しい定型的な批判が飛び交ってるよな…。
そんなやつおるのかって感じだったがホンマにおらんかった可能性もあるのか…見聞きしたことを元に行動するって実生活ではほとんどやらないはずだから、ネットでもそうすべきやなぁ。
デマだとしたら、この議論全体が相当残念なことになる。そういうことはやめようよ。 /
“生理用品を送り返した童貞ジジイは実在したのか問題”/ これ、まあなんとなくみんな思ってたよね…。
女性の用品支援の要不要とは全く別次元に、「創作実話」の問題として。
”他人の伝聞を一次ソースにするのは愚の骨頂だ。それは震災以後デマやヘイトに晒され続けて骨身に染みたよ。” /
生理用品の重要性を認識させるには効果はあったろうが、その後の男性批判につながる一連の発言はデマに乗せられる構図と一緒で、やはり事実が確認できない情報に踊らされるのはやめませんかという気分にはなる / “生理用品を送り返した童貞ジ…”
あの件って送り返した人がいたか否かでの反応じゃなく、自分の実際の生理への無理解や類似体験からリアルな危機感持った人の反応では。日本死ねの増田はどこの誰で実話かってのと似た意味のない追求の気分。 / “生理用品を送り返した童貞ジジ…”
実際にアホなDTジジイが存在したとしても、間違いなくその場で私刑になっているだろうからネットで糾弾するべきことではないと思っている。 /
これ実際針小棒大に騒いでたと思うしだからいちいち言及しなかったイシューなんだけど、だからと言って具体的にソースを示して告発ってのもシモの絡みにおいては難しいのも確かなので、まぁ…という感慨も。 / “生理用品を送り返した童貞ジジ…”
ただあの記事の反応で実際彼女や奥さん居ても生理のこととか知らん人というのは居るということは分かった /
足りないのも事実だし、釣りたいのか知らないけど個人の問題だろ死ねとかいう無知アルファもいたのは事実だし。このアルファはお会いしたいです。キンタマ潰す
なんだソースないのか。つうかよく調べたな。すごい。悪魔の証明がよくわかるわ。:
もっと書き方あるだろって思ったし、特殊事例と思われるコメントを一般化してたので殴ってくるなとコメントした。ソースはないだろうなと思ったので面倒で調べなかった(だって無いことを照明するの大変だもの
増田「生理用品を送り返した童貞ジジイは実在したのか問題」 ですよねー。俺もこの話題が出たときに一通り調べたけど本当に伝聞しかなかった。だから最初から「真偽不明」「創作くさい」と書いてる。まあ多分事実なんてどうでもいいんだろうけど。
「ためになれば嘘でもいいのか」問題には江戸しぐさに似たものを感じるなあ/
自分の子供世代がネット情報の正誤を正しく取捨選択出来るのかが心配になってくる・・・。
検証したのは素晴らしい。よく考えたら『避難所に半分は居るであろう女性の事を完全無視した人が避難所でリーダーであり続ける』って状況が考えにくいしな。途中から女性の体調の啓蒙から男性叩きにシフトしてたし。 /
こうした指摘をすると問題の本質はそこじゃなくて男一般の女性に対する無理解云々って話になるのだろうけど、だったら何故こんなエピソードを捏造して男を責めたの?って話になって色々面倒くさいものを孕んでる気が /
非常に丁寧な考察だと思う。是非はともかく
: 例の生理について無知な童貞諸君がdisられまくっている件についてである。…
[B!] なるほどー。 生理用品を送り返した童貞ジジイは実在したのか問題
デマをデマと見抜けないと震災を正確に把握するのは難しい。 / (17 users)
以上

記事本文: 生理用品を送り返した童貞ジジイは実在したのか問題

関連記事