TOP > ニュース総合 > NHKオンライン > 豊洲「安全だが安...
693コメント

東京都議会の予算特別委員会が14日開かれ、小池知事は土壌汚染が明らかになった築地市場について、土壌がコンクリートで覆われているなどとして「安全安心だと宣言できる」と述べる一方、同じくコンクリートで覆われた豊洲市場については、安全性は確保されているものの、消費者の信頼は得られておらず安心だとは言えないとする認識を示しました。都議会は14日、一問一答形式で行われる予算特別委員会が開かれ、豊洲と築地の2...


Twitterのコメント(693)

数値化できない指標で逃げる卑怯さを露呈。都民のためにさっさと豊洲へ移転させてください。今判断すれば都民は小池さんを責めたりしないと思う。
'@ecoyuri 安心でないのを理解できないと答弁されたが安心を都民に齎すのは知事の仕事。このままだと科学的に安全とお墨付きを得た豊洲を支那アリババに売却したい為の工作と思はれます。貴殿に投票してませんが都議選も投票する予定なし
「消費者の信頼は得られておらず」ってマスゴミども焚き付けて不安にさせたのは、小池百合子ご当人じゃないすか!やだーーーw
どういう理屈だ…… > "市場は今も使われていることから安全安心" / "豊洲市場については、法令上の安全性は確保されているとしながらも、消費者の信頼が得られていないとして、安心だとは言えない" / "豊洲「安全だが安心は認めず…"
こりゃ住民投票になるな😌
「安全だが安心とはいえない」ってこの誰も得しないのにマッチポンプって言葉が思い浮かぶ
豊洲は当初から都の手続き上・説明責任の瑕疵に尽きると言うか、それだけの問題!小池のここに至っての完全な論理破綻は見苦しいの一言。安心を与えるのが政治家の仕事なのに煽り屋! >
もうわかったから、さすがに豊洲行こう。
小池の言う安心は、豊洲の数値をスケープゴートに隠蔽の上に隠蔽を重ねた無知の上に成り立つ安心じゃないか。
天を仰げばアスベスト剥き出しの天井に、崩落した壁、割れたアスファルトの下には豊洲の何倍もの汚染土。
これを安全だと言う小池知事。
小池都知事:豊洲市場は「安全だが安心は認めず」って。
これはアテクシが安心するかどうかの一存だろ?
「意見には『個人差』があります」の世界だよw
「安全だから安心してくれ」っていうのが知事じゃねーのか!
自民党、腐りきっているな!!
小池氏の終わりの始まり
「安全性は確保されているものの、消費者の信頼は得られておらず安心だとは言えないとする認識」知事がこれじゃ、何も決まらない、決められない。お先真っ暗、やってられない。/
ようやくここまで来たよね。で、この都知事はどうやって責任取るんですかねぇ。
小池都知事の判断基準と福島県への風評被害がダブって見える。
築地は安全で安心だが、豊洲は「安全だが安心は出来ない」
違いが分からない。
お台場海浜公園の砂浜では潮干狩りや水遊びをしてるよ。豊洲市場から海を隔てて200m先にあるんだぜ。都民ファーストならそこも調べないとな!安心できませーん病にかかっちゃう
「安全だが安心は認めず」って、どこかで似たようなことを…と思ったらあれだ。島本和彦の「無謀キャプテン」の「わかってはいるが… わかるわけにはいかんのだっ」(謎の納得感w)
「むやみに不安をあおることは厳に慎んでいきたい」おっそうだな(適当)
何言ってんだこいつ・・・。気は確かか?
安全は科学の領域だが、安心は心の問題なので宗教の領域だよね。知事は宗教家だったっけ?
「安全だが安心ではない」に対し「安全だから安心して」と説明するのが政治家の仕事の一つではないだろうか。少なくとも「その通りだ」と肯定するべきではない。
意味分からん…
お疲れなのかな…
ついにNHKにまで取り上げられたか
小池都知事は挽回策として、
  豊洲が危険?そんなこと、言ってないわよ。私知らないわ、即移転に決まってるでしょ!
と超時空でシラを切るべきではないか。
じゃあ何がどうしてどうなったら安心なの?
都民がとか判断押し付けんなよ?
安全なら安心ちゃうの?豊洲市場一日だけ小規模で卸業者入れて食卓までのロープレやってから言うべきやね。根拠が無さすぎる。
安全や建物、交通などの状況を整理してほしい。安全を判断するのは専門家でなければできないけど、安心を判断するには都民の現状理解が必要です。よくわからない印象操作はやめてほしいです。

まぁ情報提供し...
「(築地)市場は今も使われていることから安全安心だと宣言できる」って何を言っているのか分かりません>>>
は?安全なら、安心は長が提供するものでしょ。個人的には既に信用失墜しています。
ここまできたら、豊洲の安心は小池さんの責任になるのではないかな→
きっちり政治をやってますよ、わたしが良識ですよ~というパフォーマンスはいい加減にしていただきたい。

だからぼくはこの人が都知事になるのはいやだったんだ。実や実行がなくて、パフォーマンスに終始するから。
不安を植え付けた奴がいちばん悪い奴って気がする。
科学的にはおっけーだけど非科学的なとこでひっかかってまーす案件。 /
「豊洲市場については、法令上の安全性は確保されているとしながらも、消費者の信頼が得られていないとして、安心だとは言えない…」/
もうアカンやろね。論理に整合性がない。築地が安全だと言えるなら豊洲はもっと安全だし、豊洲が危険なら築地はもっと危険。移転問題を政争のために利用するのはいい加減やめたら?/
予断なく読んでもすごい答弁。
豊洲は「法令上の安全性は確保されているとしながらも、消費者の信頼が得られていない」>誰のせい?
築地は現に使われてるから安全で、豊洲は使われてないから評価できないと?
@Milkumatea
この小池知事の服って中日本のコンシェルジェの制服に似ていると思いませんか。私だけですかそうですか。
安心じゃなかったらどうすれば良いのか
小池知事も話を拡大しておいて同落とし所を探すのでしょうか。オープンエアーの築地の方が、外部からの影響が大きいのは、はっきりしています。
このニュースで何が一番たちが悪いかって言うと、福島産の食品の風評被害と同じ展開に持っていこうとしている点。しかもその土地の知事が。これやられると、ゼロリスクという非現実的なゴールしかあり得なくなる。
えっと…不安を拡散させたの誰でしたっけ…
福島の件でもそうだけど、「安全性は確保されているものの、消費者の信頼は得られておらず安心だとは言えないとする認識を示しました。」って、何したら安心を得られるんだろうね。安全と安心の隙間を埋めるものはなんだろう
なんかもう無茶苦茶だな。振り上げた拳を下ろし損ねたのか、端っから豊洲移転させる気なんてなかったか。⇒
この論法に本当に「大義」はあるのかと問いたい
ちょっと何言ってるかわかんないですね(サンドイッチマン風)
築地ブランドも豊洲もブランドも地に落とした東京都。小池さんはここらでマシと言われる豊洲移転を決めた上で、豊洲選定や土地取得、入札等に係る疑念の解明を並行して行なえばどうか?→豊洲「安全だが安心は認めず」NHK
何を言ってるかわからん…
最新設備の豊洲と老朽化が進む築地を比べて何で築地が安心なんだか
豊洲への無意味な不安を煽って何か消費者の得になるの
不安を解消するのが仕事でしょ
築地は老朽化してて移転しなくちゃいけない←分かる
豊洲に移転しなくちゃいけない←何で?

いや、他の候補検討するフリくらいしろよ。

「もう決まってるから」じゃねーよ
安全な豊洲の「安心」を損ねてきたのは小池さん自身でしょうに。なんというマッチポンプ。
安全が確認できているならば,この発言はただの言いがかり。:
「(豊洲について)法令上の安全性は確保されているとしながらも、消費者の信頼が得られていないとして、安心だとは言えない」ってその不安を安心に変えるのがテメーの仕事だろ、としか思えない /
小池さんちょっと泥沼踏み込んじゃったなあ
安心できないように報道してるのだからね…相変わらずだ、この国は
なんか思い出すと思ったら親に正論で反抗したときのアレだ/
安全だったら都民に安心してもらうようにするのが知事の仕事だと思うけどな。>
「安全だが安心は認めず」ってすごい。今年の流行語大賞でいいんじゃないか。
>課題はあるが、市場は今も使われていることから安全安心だと宣言できる」
今も使ってるから安全安心というのなかなか謎だ
安全が確保されていることでも足らない「安心」ってなんですか?永遠に手に入らなくないすかそれ
まあその通りだが、それ直接言うのか…。/豊洲は安全。だが謎の地下空間のために「安心」は損なわれてしまった。なんとか信頼を回復したいのだが、その間に築地側の汚染の疑いが持ち上がり…。混迷は深まるばかり。 / "豊洲「安全だが安心は…"
安全を安心に転化するには政治、行政、マスコミの役割は極めて重要。他人事のように言ったり、報道している場合ではない/
腹をかかえて笑え!安全なら安心だと都民に説明するのが知事の役目でしょ。『豊洲市場については、安全性は確保されているものの、安心だとは言えないとする認識を示しました』豊洲「安全だが安心は認めず」NHK
なんちゅー・・・・・
確かにこれ、福島県で発言したらただじゃ済まされない話やで。→
日本語がよく分からない
アホみたいな理論やめーや /
"小池知事は「法令を上回る対策を求めてきたのは都議会や都庁だ。それを確認するために専門家が検証している」などと述べ、小池知事と都の幹部との間で認識にずれが出る場面も見られました"
「安全だが安心ではない」よりも「市場は今も使われていることから安全安心だと宣言できる」の方が問題は大きいのでは。これはすごい話ですよ。
豊洲の「消費者の信頼が得られ」なくした張本人は、小池都知事でしょ!
ここまで、豊洲の風評被害を広めた責任は、きっちり取っていただきたいものです。裏取引はなしですよ。
小池都知事は「地下水モニタリング調査は食の安全・安心に関わるもの」と言ったがこれは明らかに間違い。安全性はとっくに確保されている。「でも安心できないんだもん」と言ってるだけなの。だとしたらどうすれば安心できるのか説明する責任がある。
小池さん、共産党員みたいになっちゃった。票を入れたのが悔やまれる。
この小池都知事の発言に違和感を感じた都民は多かったのではないかと思います。このニュースの尺も、失礼ながら注目度の低い都議員の質問を中心に4分と長めです。潮目が変わってきていると思う。
知事が科学的に妥当に検証されれたものを認めないのでは、知事の職能としてダメなのでは・・・。
都民に聞け(¬_¬)→
安全な物でも安心してくれない人達は、今でも福島の風評撒いてる。その理論だと永遠に平行線。
老朽化して衛生的にも劣る築地が安全安心で、豊洲が安全だが安心出来ないって言っていることが腑に落ちない…
安心できないのはあんたらが「危険なんだろ!?どうなんだ?」とろくすっぽ調べもせず散々言い掛りレベル風評を振り撒いてきた結果だろ。責任とるのはあんたらやで。
安全でも安心でないとはこれ如何に(´・ω・`) /
客観である「安全」より主観である「安心」を重視していいのかな…
「むやみに不安をあおることは厳に謹んでいきたい」…なんというブーメラン。
もうこの話題見るたびに「じゃあお前さっさと築地と豊洲の状況比較して公表してみろよ」って感じする。調べてないから知らないだけで築地の方がよっぽど酷いんじゃないのかっていう。
築地は移転する予定だから現状での営業が認められてるだけで、現行の基準で認可されるかと言ったら…。そもそも建屋の違法性まで指摘されてるのに|
本当この人って他人事で話してる感じが嫌なんだよな…。
消費者の信頼が得られていないっていうけど、そのために何か動いたのか?と。
築地は安全安心だけど豊洲は安全ながらも安心ではない…。
本当、マキャベリストというか何というか
"築地市場について、土壌がコンクリートで覆われているなどとして「安全安心だと宣言できる」と述べる一方、同じくコンクリートで覆われた豊洲市場については、安全性は確保されているものの、消費者の信頼は得られておらず安心だとは言えない"
築地についての発言はタイトルミスリードじゃないのか
『築地市場は現に営業を行っている。多くの市場関係者が胸を張って日々働いていて〜むやみに不安をあおることは厳に慎んでいきたい』
『安心』ってどうやって認定してるの?

『 』
この人本当に現場見て言ってる?
コンクリートにもいいコンクリートと悪いコンクリートがある事が判明か( ´Д`)y━・~~
もうぐだぐだですな
「土壌がコンクリートで覆われているなどとして「安全安心だと宣言できる」と述べる一方、同じくコンクリートで覆われた豊洲市場については」
「安心だとは言えないとする認識を」
論点が見事にずらされており、その意味で豊洲移転推進派は見事w。
問題は「盛り土なし」から「水質検査過去異常なし最新異常あり」であったはずが「築地の方が危ない」にすり替わっている。何十年も経過した築地が危険というなら根拠を示せ。
見てる: 。「豊洲市場については、法令上の安全性は確保されているとしながらも、消費者の信頼が得られていないとして、安心だとは言えないとする認識を示しました」。これはひどい。
福島避難の子供は放射能を撒き散らさず安全だが安心ではないのでいじめてOK、福島産の農産物は検査されており安全だが安心ではないので当店では取り扱わない、ってロジックを公的に認めちゃったのでは
いやこれは小池さん自身のせいやろ。。
「消費者の信頼は得られておらず安心だとは言えない」→教科書に載せたくなるようなトートロジーのお手本。
全ての答弁が馬鹿の壁で覆われてて最高にロックだ
@watanabeatushi (続き)重要なのは後段の「…「築地も豊洲も法的に安全だと明らかになった」と述べ…」という所であって産経記事は明らかに恣意的に発言を編集しています。 @Sankei_news
不安ファースト /
小池「築地では皆胸を張って営業してるのだから安心。あと、営業してるのにネズミの写真とかで不安を煽るのはよくない」って豊洲は散々煽られてますけどw
豊洲は安全でもブランドがないって話だよね。その通りだと思う。実は、自分では言わずに築地の危険性を喋らせることで、豊洲移転を進めやすくしているのではという気も。
ごめんおばさん僕にもわかる日本語で言ってくれないか
>>むやみに不安をあおることは厳に慎んでいきたい

小池知事のご発言です
主観で風評を広げる最低の知事だな。東京都の最近の知事では一番酷いんじゃね?
偏見は駄目だが、差別は良い、ということか。
本当にダメだこの人。謝れない人をトップに置くとこうなるっていう見本だわ//
安全だけど、大丈夫だけど、国民の反対の声でやっぱ止めたって。
:-(
不安を煽ったのはオバちゃんでしょ
豊洲「安全だが安心は認めず」| がこれを7時のニュースで報じた事が潮目の変化を感じる。小池氏はもはや支離滅裂。説明になってないしそれこそ市場のみなさんから小池氏の対応に不満の声が上がってる
↑築地より安全だけど、安心ではない?その「安心」を損なう方向に導いた責任は知事にもあるのでは? より安全な市場を作った疑惑で元知事は呼び出され、移転延期で税金が使われる。
人は「安全」と確認されて「安心」するものだろ。ブレーキが効かない車に安心して乗れるか?
安全は認めてるんなら安心させるのが都知事と都議と都の職員の仕事でしょ。
だったら築地はどうなの?鼠やアスベストや土壌は?
風評被害の肯定以外の何者でもない豊洲差別。「安全だが安心は認めず」|NHK
安全なら安心できるって説明するのが行政のお仕事なのに、安心じゃない方向に自ら煽っておいて安心じゃないからダメっていうこと? >
元々は役人が仲卸業者の意見聞かないってだけの話だったのに随分とひどい所にきちまってるなぁ
とんでもないパワーワードが出てきたように思えるけれど,このロジックによるリソースの浪費はほかにも山ほどあるんだよね。科学的には安全だが,安心感のためだけに全数検査やる,みたいなやつ。
豊洲問題は科学から政治に完全に移行しました宣言。元から政治問題だったけど科学の皮をかぶせることすら放棄したと。 /
得られていないのは「消費者の信頼」じゃなくて「自分たち(小池都知事一派) @ecoyuri の利権」の間違いだろ。
【 NHK 】
豊洲「安全だが安心は認めず


意味が分からない。「科学的に安全」だとされていることを少なくとも都民に説明して「安心」に変えるのがあなた方の役割では。批判ならだれにでも、それこそその辺の赤ちゃんにでもできるよ。
ポルナレフさんの出番みたいです。
科学的な検査等で安全が確認されたなら、その事実を以て都民の安心を得るよう動くのがあなたの役目じゃないんですかね?
安心と安全を混同しちゃってる人が最近すごく多い!

もう小池氏は(石原氏か?)豊洲に安心を求めるべきではないよ!
キリがない!

築地の衛生状態で平気だったんだから。

<そら放射脳がいつまでもいなくならない訳だ。
もういいっ!もう休め!(AA省略)
「築地市場について、土壌がコンクリートで覆われているため安全安心」「コンクリートで覆われた豊洲市場は、安全性は確保されているものの、安心だとは言えない」言うに事欠いて…という感想しか出ない
この穏やかさ 穏やかじゃないわねとか言ったとか言わないとか
豊洲さんが喋ったみたいなタイトルだな.にしてもおばさんの感情的なとこを収めない限り移転しないとか無理ゲーじゃねーデスか?
豊洲はおいとくとしても、築地は『課題はあるが、市場は今も使われていることから安全安心だと宣言できる』って「今使われているから」と言われてもな…。
科学的にも法令上も安全だけど『気分』の問題だって。潔癖症みたいな精神病だな。
小池のおばさんはやっぱりダメだな
これは意外にも議員の方が適切にきちんと現状を把握してたね
安全についての適切なコミュニケーションの中にしか安心はない。法律、条例上の基準は十分に満たされており安全であることを、小池知事は説明すべき。
意味不明すぎてやばいw
このよくわからない理論でいくらの都税を無駄にするつもりかしら?
ふるさと納税終了まったなしやな。
「築地も豊洲もコンクリートに覆われて安全」「築地は安心だが、豊洲は安心できない」って、もはや何意味がわからないし、言ってることがその辺の放射脳と変わらん。
今まで散々ネガキャンしておいてこれか
決着をつけずに引き延ばし、自身の目的を達成する、小池ファースト流。
築地も豊洲も安全なのに、豊洲は消費者の信頼が得られず安心でなくて、築地は「既に使い倒してるから」安心だって?信頼を下げたのは野党とマスコミだろうよ。
NHK のソースってすごいシンプルだな。JavaScript を無効にするとホントに本文しか出ない。モジュールバンドラーは webpack 使ってた。
苦しい言い訳
小池は馬鹿なのかな?その安心を破壊したのは小池自身だぞ。
小池と森山と共産党と小池に同調した都議会議員が徹底的に安心を破壊し尽くしたんだぞ。
科学的根拠がないものだから感情論(しかも自分が煽った)にすがるか。そういうのをポピュリズムというのでは?
科学的に正しい知見を持っているのがマイノリティなんだから、民主主義で敗北するのは当たり前な気がする。 /
消費者の信頼を得られていないって言うけど、自分が不安を煽ったからだろうが!(-_-#)
安心が無いのアンタが不安を煽ったからじゃないのか。
安全は都のやるべきことだろうけど、安心までケアする必要ないんじゃないの?地下水飲むワケでもないんだろうし、豊洲移転しても問題ないのでは…
もうこれ墓地の跡地に家が建たないのと同じ次元の話になってるな
明白なダブルスタンダードを指摘もしないのね、NHKは。
やはり、これって「豊洲ゲーム」なんだよな。

記事本文: 豊洲「安全だが安心は認めず」|NHK 首都圏のニュース

関連記事

35コメント 2012-03-03 18:53 - www3.nhk.or.jp

東京都内の住民などに首都直下地震が起きた場合の行動を尋ねた意識調査で、「直後に帰宅する」と回答した人が45%に上り、警視庁は帰宅しようとする人を一時的に受け入れる施設の確保などの対策を進めることにしています。 この意識調査は、警視庁から委託を受けた大学教授らが、警察署を訪れた人や都内に通勤している人など50...[続きを読む

画像で見る主要ニュース