TOP > ニュース総合 > NHKオンライン > 東大教授の論文 ...

東大教授の論文 大学がねつ造と改ざんの不正認定 | NHKニュース

88コメント 登録日時:2017-08-01 14:47 | NHKオンラインキャッシュ

国内有数の分子生物学の研究者として知られる東京大学の渡邊嘉典教授らが、国際的な科学雑誌ネイチャーなどに発表した5本の論文について、大学は画像やグラフにねつ造と改ざんの研究不正があったとする調査結果を公表しました。 渡邊教授はこれまでのNHKの取材に対して、「不正確な図やデータが誤って論文に掲載されてしまったが、論文の結論に影響するものではない」などと話していました。 ...

Twitterのコメント(88)

お前んところほどではない。大した問題ではない。
深刻な事態だ。ベテラン研究者こそ、不正防止の再教育が必要と思う。
日本はもうだめなのでは感が年々強まり, 最近はだめなんだろうなになってる
東大の分子生物学者とか日本全体のイメージ低下に繋がるじゃん
研究者の矜恃ないんならその辺で草でも食ってなよ
…政府といい研究者といい、日本はすっかり世界の人々からも信用を失ってしまった感じだな。
「これまでも研究不正の再発防止策は行われてきたが、どうしても若手の研究者や学生を対象とした倫理教育などが中心で、シニア世代の研究者への対策は形式的なものだったと言える」
東大編纂の古記録らは重宝しているのに残念なことです。拙HPも時々「卒論に」とメール頂戴しますが。。
論文通した側は?
まあこんなの掘ればいくらでも出てきそうだけどね
抽出したデータにどうも恣意的なものを感じてしまったりとか。
論文は言うまでもないけど、厚○省とかが出してくるデータとか、テレビ局が...
World Reputation Rankings下がるのではないでしょうか...
競争が激しいのはわかるけど、結果を操作するのは最もやってはいけないことって最初に教わるんだが。

東大なのに。なんだか残念な気分になる。
あららこれはかなりのものでは //
・・・・
| 犬HKニュース
残念な行動に /
"5本の論文では、実際には行われていない架空の実験データを基にグラフが作られていたほか、比較する2枚の画像に差が生まれるように加工ソフトを使って色合いや明るさを変えるなどしていて…" /
あとからあとから見つかるなあ。|
実験レポートや論文のコピペを検出すソフト売ってる会社に教授の論文チェックするソフトも作ってもらうしかない。

| NHKニュース
この闇は深いのか。
東大が捏造ゴミ大学ってのはもうとっくの昔に知ってるよ
主に原子力や分子なんかは特に御用。
「不正が認定された5本の論文に関係する公的な研究費14億8000万円余り」「今後、大学は返還額について文部科学省などと協議したいと」東京大学でなければ大学ごとぶっ飛ばされそう。 /
ついったで例えるなら「パクツイして炎上」だよねこれ
告発者の身の安全が気になる /
悲しいなぁ…
同じ研究所にいる人たちや関わってる人たちは
みんな尊敬する人する方ばかり
だから
やめてほしい
こんなこと
東大は1日、分子細胞生物学研究所の渡辺嘉典教授と元助教の2人がサイエンスやネイチャーなどに発表した5本の論文について、データの捏造や改竄など不正行為を行ったと発表。
研究不正にはレベルがあって、全くの捏造(としか考えられない)STAP細胞や、東大工学部で行ったRNAiであれば、その先の『結論』は議論する意味がないけれど、データ処理が不適切なだけなら、結論が合っていることもあり得る。
小保方事件の時に、みんな、薄々感付いてた事:金が無ければ、研究は出来ないが、大金を注ぎ込んだ分野に限って不正が蔓延る
へー医学部の方には不正はなかったんだ。じゃぁ、あのエラーバーは説明つくって言うのか? >
もう体質になっている
↓「東京大学分子細胞生物学研究所では3年前、今回とは別の研究グループが33本の論文でねつ造と改ざんの不正を行った」「11人が不正に関わったと認定」
ねつ造と改ざん   3年前には東京大学医学部が関わる臨床研究で、白血病の薬の研究に製薬会社の社員が重要なデータ解析に関与するなど研究の客観性が疑われる事態が発覚したほか、アルツハイマー病の診断のための臨床研究で(略
学界
金と
名声
人間界に無欲と誠実は存在し得ない
これは武田先生の見解たのしみやでも今週は武田先生じゃないんだよなぁ 金曜日…
教授は「各実験から得られる結論を覆えそうとする意図で行ったものではないが、深く反省します」とコメントしているけど、お詫びで済むの?14億だよ。
近年のこの手の捏造・怪しげ系が特定分野に集中しているとこがある意味自然科学系のアナの印象 /
論文の捏造は独法化してから多くなったような気がする。必要以上に競争が煽られてるのか。あるいは単にネットでの情報共有や画像解析技術の進歩のせいか。(もしくは両方の理由か気のせいという事も) /
再現性のない論文が世の中の何に役立つの?ネイチャーの投稿って他者の研究の方向性を変えてしまうほど影響が大きいよね。何人の研究者が踊らされてきたことか。他者や社会への想像力が欠けているのは研究者としてどうなんだろう。悲しくなるなあ
めちゃビッグネームすぎてびっくりした。
これはとんでもなくヤバい
生物学では画像操作によって一流誌に採択されるということは、厳密な検証より、印象が重要な世界なのだろうか?→
んー、別にあげ足取りたいわけじゃないんだけど、なんでこのニュースの写真、論文のタイトルが見づらい解像度なんだろう。

まあ、ググってすぐ見つかるけど。
研究不正はサイクルロードレースのドーピング。(おっと談)
いやぁ・・・ほんとにありえない・・・
使われた研究費が普通のラボの100倍だよね。14億円。選択と集中の結果がこれ。東大の他のラボの論文も全部調べてみたら?不正がぞろぞろ見つかると思うよ。
圧力に負けるのは理解できるんだよな…小学校の夏休みの観察日記ですら捏造しちゃうのが人ってもんだよ…
東大でまた研究不正。実態は知らんが、もし事実なら、単純にかっこ悪いなぁという印象。
渡邊研の不正、数年前からヤバそうという噂は聞いていたがここまで大事となったか・・・。高校の教科書に載っちゃうような学者なのに・・・しょっく。
また大手の不正か、垂れ込みあるくらい彼方此方で常態化してるんだろうなぁ -
また,何か締め付けが増えそうな予感がするのう...
これは高度な小保方 "一部データについては実験が行われていないにもかかわらず架空の数値が入力されてグラフが作成されていた" /
"不正が認定された5本の論文に関係する公的な研究費は、14億8000万円余り"
分子生物学か。:
また文部科学省か

と、あえて言わせてもらう
ちょっと前に九大工学部でもあったけど、東大の方が扱いでかいな。こっちの方が長期間にわたってること、またかという事態なことが大きいのか。
さいあく /
「いずれも論文で述べている科学的結論は間違っていないと考えており、」まだ言ってる。そういう姿勢だったからこそ捏造が起きたのでは。/
>教授は「各実験から得られる結論を覆えそうとする意図で行ったものではないが、深く反省します」とコメントしています。
なんだかなあ。。。
ちょっとー!ほんとやめて欲しい。
公的な研究費は文科省が決めるものなので
政権叩きに使うのはダメよ(-。-;
ついでに、「春雨」と呼ばれている被曝安全教宣教師の所業についても調査してくれよ。

また分生研か、と思ってしまいますね。
「不正が認定された5本の論文に関係する公的な研究費は、14億8000万円余り」って…これどうやってお返しするの?
研究室単位でやってたのウケるな。
ここまで来ると、大学って何なの?っていう空気が流れるのは仕方が無い
闇の深い問題。
"「渡邊教授の研究室では不適切な画像の加工などが常態化していた」" これはえらいことですよ
>大学は「渡邊教授の研究室では不適切な画像の加工などが常態化していた」と指摘し、誤った教育を行った渡邊教授の責任は重いとしています。
★これ東京大学のことですよね。最高学府…、やはり日本も末期が近いか。
分子生物学で研究不正と見かけたので、もしや分生研?と思ったらその通りだった…/
《 大学がねつ造と改ざんの不正認定》
よく見付けたな。凄い人もいたもんだ。この手の捏造や改ざんは見つかり難いよね。
あかんで。

> 不正が認定された5本の論文について、使われた公的な研究費は14億8000万円余り

> 大学が捏造と改竄の不正認定 | NHKニュース
くれぐれも気をつけましょう。例えば共著者の不正に自分が気づかなくてもアウトだもん
論文の撤回はしないのか。素人の感覚だと不正が見つかった論文は撤回すると思うけど、妙やね。 /
@dankanemitsu @makitaaoi >先駆者だから大丈夫というのは誤り
こういう事ですね?↓
うわぁ…日本の恥を世界に晒したな。ってか小保方さんの事もあったのに更にだよ…
うーん、やはり業績を盛ってでも、という圧力があったんだろうな。今度、どんな「不正防止のルール」が付加されるのか、憂鬱。/
なんと、、、研究費もすごかった。「不正が認定された5本の論文について、使われた公的な研究費は14億8000万円余りに上っていて」
ぅをーい…
おぼちゃん?
医学部の研究不正は逃げ切るつもりだな >
氷山の一角の一カケラの一片が露出したみたいですね。
「どうしたんだい頭抱えて」「わからないのかい!?この一件でまたチェックが増えるんだ!」
「増えるとどうなる?」「第三次大戦…じゃなくて締切繰り上げ大惨事だよ」
国内有数の分子生物学の研究者として知られる東京大学の渡邊嘉典教授らが、国際的な科学雑誌ネイチャーなどに発表した5
何してるかなぁ。
おぼちゃん…
差別はよくないけれども、ヒゲ生やした教授は信用ならない
朝日新聞の社員なら出世できてたのにな。
サイエンスの世界じゃ許されないけど,パヨクの世界では貴重なスキルだからな。捏造と歪曲は。
はい小保方した
以上

記事本文: 東大教授の論文 大学がねつ造と改ざんの不正認定 | NHKニュース

関連記事

画像で見る主要ニュース