TOP > ニュース総合 > NHKオンライン > 小池知事 築地市...

小池知事 築地市場の安全性 健康に影響与えないとの認識示す | NHKニュース

134コメント 登録日時:2017-03-02 19:31 | NHKオンラインキャッシュ

東京都議会は2日、一般質問が行われ、都が「土壌汚染のおそれがある」と判断していたことが判明した築地市場について、小池知事は「法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」と述べ、問題はないという認識を示しました。 東京都議会は1日に続き、少数会派を含む11人の議員による一般質問が行われました。このうち、自民党の川松真一朗議員は「知事は築地市場の安全性について問われた際、安全だ...

Twitterのコメント(134)

??「ヒ素が出ても小池氏の言い分なら大丈夫だ!!」
…ねぇ豊洲は?wwもう論理破綻しているの認めなよ?
ますます引けなくなっちゃってるじゃんww
クソババァ~!
何が都民ファーストだよ。自分ファーストのくせにw
税金の無駄遣いせず、早く豊洲へ移転しろ。
築地も豊洲もコンクリートは同じですよね。豊洲はダメで築地は良いのですか?
排気ガス的には築地の方が相当ヤバイ。
完全なダブルスタンダードですね。
東京は汚染地帯、ホットスポットもあるしそろそろ住むには適さないですね
さあ何をどうしたいのか?結局膨れ上がる予算か?落とし所はどこに持って行くつもりか?五輪もまた。なんとかファーストの会はどこの尻に付く?
土対法上の土壌・地下水汚染を論ずるなら豊洲の方が万全。これを理解できずにテレビに出る奴放送する奴総じて低脳ということがよく分かる>
小池はバカじゃね?コンクリート・アスファルトで築地が安全なら豊洲はもっと安全じゃん!(`_´)ゞスカタン!
何で誰も気付かないふりをしてるの?笑ったり突っ込んだらダメなゲームでもしてるの?
なんと!この人の認識では、豊洲はコンクリートやアスファルトで覆われていないんだ。
「築地は問題ないが豊洲ガー!」と騒ぐのは、東京オリンピックのメンツと国政進出のための、「小池劇場」の舞台だからだよね。この人のために都民の時間と税金をドブに捨ててる。
じゃあ、豊洲でいいやんね?小池氏は、もはや自分が何を言ってるかも分からなくなってる可能性があるな…振り上げた拳を下ろせない、知事(権力者)とメディア(ペンの暴力)が老人を殴りまくってる姿はおぞましい…
「安全性に問題はないとする小池知事の認識を踏まえ、築地市場と同様、土壌がコンクリートなどで覆われた豊洲市場の安全性をどのように考えているのか、ただしていく」
"築地市場と同様、土壌がコンクリートなどで覆われた豊洲市場の安全性をどのように考えているのか" これこれ、土壌の下が別問題なら豊洲も築地も同じ。では次、利便性は?コールドチェーンは?改修の容易さは? /
なんでまあ、絶対に動かすことができないタイムリミットのある案件で、政局攻勢仕掛けたんだか
結局テメーが不利になってやんの
この知事おかしいだろ。
そんな理由で築地市場が安全なら、同じ理由で豊洲市場も安全なはずだ。
80年も経って老朽化が進んでいる築地が安全なら、新築の豊洲は最新の設備で安全っていうことになるよね…
アスベストやノンエアコン等の問題はどうなのかね?

石原さんのアドバイスを聞いた方が良いよ、ここら辺がタイミングの限界。
「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」

え?豊洲は?
「知事の認識は1つのベースになる。地上と地下は分けて考えるべきだ」と述べました。
☆豊洲と築地の地上の比較をお願いします。豊洲の地上に問題ありますか?
小池知事は築地市場でも土壌汚染の疑いがあることを都議会で指摘され「コンクリートやアスファルトで覆われており、人の健康に影響を与えることはない」と回答。この発言で豊洲移転延期が安全上の措置ではなく、政治的な動機だとハッキリしたと思う。
あのボロボロの築地で、コンクリやアスファルトで覆われているから問題なければ、豊洲は全く問題無いだろうに。地下ピットをコンクリでふたすればなお良いだろうし。
「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」

豊洲もコンクリートで覆われてるよ💦
あれ?!
小池都知事 築地調査しないの?!
小池知事は「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」と述べ、問題はない... 築地は良い汚染,豊洲は悪い汚染?! /
もうこれわけわかんねぇな>
コンクリやアスファルトがあるから大丈夫って豊洲もそうじゃないの?
石棺工法だ /
こうなると思ってた!
あくまで、「築地は安全」路線を貫くのね。まあ、任期中に事故や災害が起きないつもりで最終的にばっくれるつもりなんだろうなあ
コンクリートやアスファルトではなく、豊洲との違いを明確に言わないと、二枚舌になる。
都議選で突っ込まれるスキになる。
問題はそこじゃなくなってる。
都政が関わる事が汚染になってる現状の打破を出来るか否かに焦点は移ってる。
「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」豊洲もそうでしょ?:
"築地市場について、小池知事が、コンクリートなどで覆われており、問題はないとする認識を示した" いつまでダブルスタンダードで押し通すつもりなんだろ。愚かさを示すだけなのに。 /
完全にダブルスタンダードですね。 /
築地市場について小池知事は「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」豊洲もコンクリートで覆われてるんだけど?
「安全性に問題はないとする小池知事の認識を踏まえ、築地市場と同様、土壌がコンクリートなどで覆われた豊洲市場の安全性をどのように考えているのか、ただしていく考えを明らかにしました」そりゃそうだ以外の感想がない
知事もマスコミもとっくに知っていた話だよね? /
自民はいままでおとなしかったんだっけ?この流れまで読んでたのかな。んな。
まぁ、そうなるわな。

「安全性に問題はないとする小池知事の認識を踏まえ、築地市場と同様、土壌がコンクリートなどで覆われた豊洲市場の安全性をどのように考えているのか、ただしていく考えを明らかに」
コンクリートやアスファルトで覆われている築地が問題なくて、コンクリートやアスファルトで覆われている豊洲が問題ありって、ただ小池さんが豊洲嫌いなだけなんじゃないの?
→NHK:
小池知事は「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」…問題はないという認識
築地は「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」豊洲は?--
--豊洲にはずいぶん厳しいのに、こちらはお役所の答弁みたいだな?
小池都知事、豊洲のときは「法律より納得、安全より安心」って言ってませんでしたっけ??? /
✳︎知事は感性が大切とおっしゃっていた。では移転延期を表明した際の知事の発言を振り返って見ましょう(続く)
いくら安全の事実をうったえても、安心できないって言う声が大きいからでしょ。
「安全より安心」は小池さんの常套句だったのでは?
小池知事は「法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」
築地が今の状態で安全なら、なぜ豊洲が安全にならないのかなぁ。
是非に云々は言わない。そもそも医学の判断なので、厳密には政治とは異なるべき。/
"築地市場について、小池知事が、コンクリートなどで覆われており、問題はないとする認識を示した"

"築地市場と同様、土壌がコンクリートなどで覆われた豊洲市場の安全性をどのように考えているのか"
自民党の川松真一朗議員は「知事は築地市場の安全性について問われた際、安全だという認識を示したが、その理由を伺う」とただしました■[安全]ジャンク手[安心]を聞くべきだぞ。
築80年の建物に違法状態の仮説建築物、床においてある殺鼠材があっても動かさないんだから多分もう動かす気は無いんだろう。
考えてるだけで調査はしてないのね
愚痴愚痴言うと営業妨害と言われちゃうからなぁだから誰も言えなかった

しかし…落とし所どうするのかな
浜渦氏からさっさと話聞いてれば良かったのに
何してたんだろうね
え?豊洲に安全宣言出したのかと思ったら、築地はコンクリで固められてるから安全って言ったの?/
え、この理由で築地安全宣言?これはさすがに「ちょと待てお兄さん」やな。一人ぼっち東京維新やながせさん、築地と豊洲の比較質疑で細かいとこ詰めたら落ちるよ。
やったぜ豊洲の安全宣言!
(ง `▽´)╯ケンコーニエイキョーナイ!!
法令上問題がなければ、健康に影響は無いって考えなの…?ならコンクリートの下の地下水が排水の環境基準を満たしている豊洲… < 「法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」NHK
であれば、豊洲も同じだと思うんですけども……
じゃあ豊洲市場も問題ないでしょダブルスタンダードだよ。市場がどうこうよりこれから全部こんな調子でやるぞ小池。
小池知事が都議会で正式に「築地は安全」との認識を示す。豊洲は専門家が安全だと言っても聞かないくせに、築地は自らの判断で簡単に安全だと言えるんだね。
>「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」
自爆した可能性
豊洲は? >
小池知事の最も評価出来ない点は、豊洲は強引に潰すのにオリンピックは容易に妥協する。自身がオリンピックの主役を描いてるのが丸分かりで嫌になる。
条件は同じでも新しいモノ、新しい技術は疑うっていうだけのことなのかな?
じゃあ新しい知事も疑わないとなぁ?
じゃあ、改めて豊洲は何を問題にしているのか説明してくれますかね(;´・ω・)
「(築地の)安全性に問題はないとする小池知事の認識を踏まえ、築地市場と同様、土壌がコンクリートなどで覆われた豊洲市場の安全性をどのように考えているのか、ただしていく考えを明らかにしました」都議会自民党の健闘を祈る。
この認識だと、汚染水対策もやり地下水を使わずコンクリートで覆われた豊洲に、市場移転することに反対する理由がなくなり論理破綻ではないか。豊洲への移転は早く決断すべきだ。
見事なダブスタだけど、これ聞いた都民は(゚Д゚)ハァ? ってなるだけ。だいぶ潮目が変わって来たっぽい? ☆
「よっしゃ、地上と地下分けられるんなら、移転青信号やな!」というお話、かな>"自民党の高木啓幹事長は都議会の終了後、記者団に対し「知事の認識は1つのベースになる。地上と地下は分けて考えるべきだ」と" /
記事に詳らかではないけど、豊洲と築地の比較はないのだろうか。
これ、当然「安全と安心とは違う」と言うべきですよね。豊洲についてそう言ってた方は。
うん、で、築地よりはるかに安全に作った豊洲は大丈夫だから移転してねって宣言するのが都知事のお仕事なんだよ。毎日延期費用をドブに捨ててるんだからさ。
うわ…ダブルスタンダードいくない
築地が大丈夫で豊洲がダメな理由が無いと自分で宣言しているように聞こえるのは私だけなのでしょうか。
だったら何で豊洲はダメなの?
豊洲の土地と建物は安全ではなく、健康に影響を与えかねないのでしょうか?またその根拠は。
築地の建物の耐震性は不問なんですか?
議員もメディアもそこもセットで突っ込んでよ。
それで築地がいいなら豊洲もいい筈なのだがな?
なんかコントっぽくて面白いよね /
あ〜あ、もうむちゃくちゃだよ。KEN、どうにかしろ(無責任)
>コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはない
端的に言うなら、バーカバーカwww
豊洲も覆われてるけど?

>コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはない
ここまでは予想通り
この見事なダブスタを指摘する側近は居なかったのかしらん。。「安全」なくても「安心」あり、そう築地が見えているとしか考えられないね
「こうあるべきだ、という前提に縛られて客観的な見方ができていないのではないか。」と、研究しているときに先輩から怒られたものです。
築地のコンクリートカバーと、豊洲のコンクリートカバーの違いを説明してほしい。豊洲は地震対策が取られているが築地はない。築地の地震対策の概算予算は?
地獄の釜の蓋を今さら開くわけにはいかないと、自民党も反都知事なら第三者に寄託して普通に魚が地べたにおかれている周りで土壌や水たまり計測すればいいのに
「土壌がコンクリートなどで覆われた豊洲市場の安全性をどのように考えているのか、ただしていく」さて小池知事はどうでる?また「抵抗派」レッテルカード?
なんで豊洲市場の時に同じこと言えなかったのかねー。それは政治利用したかったからだねー。
ここまで食の安全を無視するってのは、築地の移転反対派の業社とズブズブの関係にあるんじゃないかと疑う。 →
豊洲も地下空間と分離されてますけど?本当にパフォーマンスだけのBBAだな…
よし、誰か検査しよう:
「そんな理由で築地がいいんなら豊洲移転を止める理由微塵もなくなるじゃねぇか馬鹿なのかお前」って言ってやる人は周りに誰もいない、ってことだよねコレ。なんか可哀想。
ほんとバカだよね。そもそもの基準をぶっこんだのは議会だしなぁ…
えっ?じゃあコンクリートで固めて、しかも地下にピットが有る豊洲の方が安全なんじゃねぇ???
パラダイムシフトしてる模様だ>
小池知事は「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」と述べ、問題はないという認識を改めて示しました。
今日改めて築地は問題ないって言ったのか。自分で自分の首を絞めている気がするが。 /
ならば豊洲は安全という訳だ。
全て政治的パフォーマンスだったって事だ。小池劇場は一旦終焉。
安全と安心の違いを説明せず、都民を振り回したツケはデカイ。
原発事故当時の民主党と変わりない。
終わりの始まり。
んで?豊洲と築地はどちらがキレイなのかな? /
なんなんだろ。
この陰湿なやり取り。
吐き気するわ。
当時、築地市場を推進した議員もゴミって事なんだね。
この国の議員はゴミだらけだぁ(๑´ڡ`๑)
それで小池がこの認識をいつから持っていたのかが重要。最初からなら、わかった上で移転延期を政治闘争の手段として使った確信犯ということになる。都民を犠牲にしても政治権力が大事だったと。わかっていなかったならあまりに不勉強すぎる失格知事
だったらなぜ豊洲じゃダメなんですか?
わけわからん…orz
言ってる事と豊洲新市場を照らし合わせると、安全ってことでは?
「ことしから夏の一定期間に、一斉に多くの方々に快適な通勤を実感してもらう取り組みを実施する。」何たくらんでいるんでしょう? →
百合子、それ自爆芸や( ゚Д゚)ノ / (2 users)
豊洲はより安全というわけだね。都議会でようやくまともな意見が出てきた→
「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」と述べ、問題はないという認識を改めて示しました。

一瞬、豊洲のこと?と思ったけど、築地のことなのか。
豊洲・築地市場の政治利用より、撤退戦の管制に失敗したことの方が小池氏の政治家としての資質に汚点を残すかもしれない。
東京の築地市場の土壌汚染は健康には影響ないらしい。
おっ豊洲市場の話だな!
"小池知事は「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考えている」と述べ、問題はないと"
安全性 健康に影響与えないとの認識
~NHKニュースより
公明党遠藤守議員は「性犯罪、性暴力の被害者支援について、全国から多くの女性が集まる首都・東京の女性知事としてどう立ち向かうのか」とただしました。
これに対し小池知事は↓|
小池都知事曰く「コンクリートやアスファルトで覆われており、土壌汚染対策法などの法令上の問題はなく、人の健康に影響を与えることはないと考える」。やはり築地は老朽化や耐震性が最重要課題。築地・豊洲どちらにせよ、解決には相当月日がかかる。
なら、豊洲も、法令上問題ないし、健康に影響を与えないよね💩

もう、猛烈に矛盾してまっせ、小池さん💀
マジで小池都知事の築地市場と豊洲市場との対応の差なんなの?
記事でも軽くスルーしてるし。誰か突っ込めよ。
なんで築地に対してはそんなにずさんなんだよ!豊洲対応との違いや矛盾を全然指摘しないマスコミはもはや報道機関ではなく政治運動体
この分だと、築地も大炎上するかもな。小池都知事ごと。
築地が健康に影響与えないなら、もっと安全に作られた豊洲も影響無いんじゃない?明日の石原慎太郎さんの会見の後の小池さんの、お言葉注目しております!
気がふれたのかな?小池百合子。
その理論なら豊洲の方がよっぽど安全なのでは
「ことしから夏の一定期間に、一斉に多くの方々に快適な通勤を実感してもらう取り組みを実施する。」しれっとなんか書いてある
酷い答弁。それじゃ豊洲市場も問題ないと判断しないとダメだろ>
おせーよ馬鹿女 ほんと風を読めないアホやな。 とっとと移転しろっての。
「おい、小池!」(無意味な豊洲移転延期による背任罪、言い逃れは許さん)
どんだけご都合主義やねん
都知事小池劇場、どんどん面白くなってきましたね。喜劇的な意味で。
それでOKなら豊洲もOKなような・・。
豊洲との整合性が全く無いんだけど(知ってた
法令上問題なければ問題なしなら豊洲も問題ないと思いますけど()
よくそんなダブルスタンダードをさらっと言えるもんだよ…
以上

記事本文: 小池知事 築地市場の安全性 健康に影響与えないとの認識示す | NHKニュース

関連記事

画像で見る主要ニュース