TOP > ニュース総合 > 日刊スポーツ > 「20世紀最後の...

「20世紀最後の巨匠」の絵画で論議 芸術か猥褻か - 社会 : 日刊スポーツ

41コメント 登録日時:2017-12-24 19:03 | 日刊スポーツキャッシュ

 米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示されている著名画家、故バルテュス氏による少女の下着が見える構図の絵画が芸術か、わいせつかを巡り論議を呼んでいる。い… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム(nikkansports.com)。...

Twitterのコメント(41)

頭の出来が悪すぎる.
今の世の中、全世界がトチ狂ってる。
そのうちミケランジェロの像とかも撤去されるんかね
@nikkansports
プーさん「ぼくなんかただハチミツ食べてるだけなのに、ネット検閲されたりTV放送禁止になったりするんだぞ。」
ここまで来ると、自称「フェミニスト」たちは狂ってるとしか思えないなあ…
本当に不毛なことをするな・・・
気が狂いそうなことを言ってる。バルテュスがポルノ扱いって…。→
「か」ではなく、「で」という話。芸術であると同時に間違いなく猥褻。その上でどうするか。ポラの方はもっとやばくて、普通に児童ポルノの範疇だし→20世紀最後の巨匠」の絵画で論議
心の底から溜め息。
世界を狭く、息苦しくしたくて仕方ないんだね。
しかしバルテュスにはもっと直接的な絵があるし、そもそも古典の裸婦画像とかの年齢をどう判定するの?天使は?
撤去要求とかバカ過ぎるわ。絵の技術や力量が分からない素人の要求聞くなよ。
感情論しか根拠のない、自分の正義感振りかざしたいだけのバカ◯ェミは黙っててくれる?
基本、少女じゃなく、少年ならOkと言う感覚がNGだと思う。
ゴールデンにでてるワカメさんについてどう思うのか聴きたいし小便小僧やダビデ像についてどう思うのか聴きたい
猥褻なかんじはしないけどなあ
「美術館が誇らしげにこのような絵を展示しているのは不快だ」
じゃあ見るなよ誰も止めねぇよ
てかそんなこといいだしたら裸のマハとかどうなるんだボッティチェリのヴィーナスは
そこらの街角にある上半身裸の銅像の方がよっぽど卑猥
いまだに議論になるんだなぁ。
いやいやwいくつもの解釈ができるのが芸術の醍醐味じゃないのwwあほくせぇw
芸術品でもロリの下着が見えてるからアウトらしい。
これを「芸術ならオッケー」と線引きするのはある種の差別だよなー
猥褻な目で見たらほとんどの芸術はポルノですよ
馬鹿な意見、ここに極まる。
そのうち天使像に洋服着せるようになるぞ。
表現の終わりが近いな
ちょっと肩の力を抜けと言いたい
いまさら。。。
ワカメちゃんみたら発狂するん?
美術館まで来て邪な目で絵画を見るやつが悪いぞ。>
エンターテイメント部TOPICS
彼らは美術の表現を潰す破壊者である。表現を萎縮させることは文化を潰すのと同じだ。
会津誠か。飽きたが
ワロタwww見に行かなきゃいいだけのものにイチャモンつけるとか民度低いなぁw
何を勘違いしたらこんなふざけたこと言い始められるのか?あと署名者の数が1万5千人とか笑うほど少ない。
馬鹿げた話だけど、バルテュスはそう言われても仕方ない気もする

: 日刊スポーツ
これが猥褻に見えるって、心が猥褻なだけだと思うが…
日本だけじゃないんだな。。。
こういう方たちは、とりあえずクレーム付けたいだけなんじゃないかなぁ…。ダビデ像なんか猥褻の塊と表現してきそう(-_-;)
これは絶対に言うことを聞いちゃいけないと思うなぁ。これを聞いたら何でもダメってことになってしまう…・
近いうちに『下着が見えてる』よりも卑猥な美術品が世の中から消される日が来るな。全裸の古代彫刻とか反対派に破壊されそう。
この手の阿呆は世界共通のようである。
バルテュスかな? と思ったらバルテュスだった。(上野での展示を見に行きました)
昨今のこういう風潮。中世の魔女狩りと同じような黒歴史になりそうな予感。
セクハラ疑惑が背景、は逆効果もいいとこだとは思うけどね。ラリッた果てが焼け野原ってのはよくあることだよ| : 日刊スポーツ
バカバカしくなってきた、ならギリシャ彫刻や裸婦画やらすべて卑猥だから展示禁止にするしかないだろうな。そのうち子供を描いた絵すら犯罪扱いとなるだろう >
以上

記事本文: 「20世紀最後の巨匠」の絵画で論議 芸術か猥褻か - 社会 : 日刊スポーツ

関連記事

画像で見る主要ニュース