TOP > ニュース総合 > 京都新聞 > 白いカラス、野に...

白いカラス、野に放つ 京都、保護求める声も法的に無理 : 京都新聞

60コメント 登録日時:2017-05-20 05:31 | 京都新聞キャッシュ

京都府和束町で見つかった白いカラス 京都府和束町で見つかった白いカラスについて、町は19日朝、カラスがいた水田近くで野に放った。町には同日、新聞やインターネットのニュースで知った人たちから保護を求める声が次々と寄せられたが、専門家は「野に帰すのはやむを得ない」としている。 カラスは18日午後4時半に見つかり、弱っていたため町役場で状態を見ていた。町は19日に府と協議し、野に放った。 町によると、こ...

Twitterのコメント(60)

昔、ワイルドハーフって漫画にハマって本気で白いカラスを探してた時期がありましたが、本当に地元に居たとは…
ヒナを拾わないでキャンペーンをやってる野鳥の会がこんなコメントするとは、野鳥の会も堕ちたものだ。/
哲学問答などで見る「白いカラス」
実在してたというニュース

前にも一羽発見された…と記憶していますが、アルビノの個体みたい
生き物だから、そりゃそんなのもいるわな
おそらく自然界では生きて行けない。淘汰されると思う。
勿体ないと思うけどな…
-
役所に電話40メール30って正気かこの町。/
長く生きられない状態は、ケガがある状態と、同じなのでは?…。
/ こういうニュースを見て、こうやってすぐに行政に直接意見を言う人がいるということに少々驚く。
京都、保護求める声も法的に無理(京都新聞
私も見たことあるよ(・∀・)
本当に神様の使いみたい。
保護ってすげー上から目線だよな(´・ω・`)
捕獲→飼育→剥製→保存、だろいいとこ。
白カラス、頑張って生きていけよ~
いいね👍
地毛の色が黒でないことを許せない人達がいることと、同質の記事。
みんなと一緒で変わらない、を受け入れられない人達 >
個別の11人か?
希少は価値につながるのかもしれないが、それは誰にとっての価値なのか。カラスとしてのDNAまでホワイト? 、野に放つ
生存率は低くなり仲間外れになる可能性も高いと知り保護。結局一度人間に触れられたことで生きていけない>_<"
生きる=保護は違うと思う。今までこの大きさになるまで頑張ってたんだから大丈夫じゃないか?
また落ちたら保護すれば良し。
違う。
怪我もないのに勝手に保護して連れ帰って。元いた場所と全く違う場所に放したのが問題だった。多分雛だからまだエサの取り方もわからず親から離されたのを心配している
保護して欲しかったわ(´・ω・`)
カラスの勝手でしょ!そっと、知らん振りするのがカラスのためでしょ!
役所の対応から野鳥の会の話まで常識的過ぎて、なんでこんな話になってるのか…… →
京都、保護求める声も法的に無理(京都新聞)保護求めるって…また人間の勝手な…白いからって
黒いカラスだったらそんな声にならない。差別ですね/
多くの人から注目されたり、温かく思われていると、それを妬んだり加害しようとする人物も出てくるかも;
それ以前に野生で生きるのと保護されて生きるのとどちらがカラスにとって幸せかも考えるべき。
地球上で最恐最悪の生き物、ヒトと関わってしまった悲劇...
学術的に貴重と判断した場合はどうなるのか!?その場合の規定すらないのか!?白だと目立って攻撃の的になってしまうと思うけど!? -
イノシシ、シカ、サギは駆除対象。この扱いの差、人間のエゴ
巣立つ過程での保護はしてはいけないけれど巣立った後の保護が悪いとは思わない。アルビノは異常。この法律キライ-
白いのは目立つから同じカラスからも狙われる恐れがある。長命は望めないと思う!保護すべきでは??
保護する必要はないと思うよ
そう思うなら、伐採と宅地開発を止めろ、今すぐに
保護=見せ物になるなら自然に帰す方が良いと思う→
野のものだもの。人に捕らわれて生きるのが幸せのか、本かぁに聞いてみないとわかんないよなあ。カラスは可愛いけど。飼ってみたいけど。 -
カラスは自分で自分の羽の色見えてないでしょ。保護だのって、大きなお世話でしょ、きっとw
>「白いカラスの生存率は低いので放つのはかわいそう」などと保護を求める意見が多かった

ペットじゃないからねぇ。これで飼育することになったら野生動物を捕まえて飼う人が続出することになるよ
なんなのこれ。

だったらなんで保護した?????

死ぬのに???
なんなの
白いゴキブリも保護してもらえるんか
こういうのに感傷を持ち込むと色々と危険だろ。
法律より考えることってあるんじゃないの?
融通が利かないね。いにしえには白いすずめを帝に献上したとある。このしろいカラスも保護すればいいn
自然生物なのだから、自然のまま自然の摂理に任せるのが道理では。
#京都府 ♯カラス
保護を求める声?人間にとっては『保護』でも、カラスにとっては『拷問』だろうな。ほんと上から目線。【 京都、保護求める声も法的に無理(京都新聞)】
これから、いろんな所で見かけるようになるかもしれませんね!
…かもしれないけど冷めた発言かなって思う[壁] ・_・)θ★キック!!()゜O゜)ノ*゜・゜ブハッ
・日本において、凶悪なテロを勃発させたり、日本人を拉致してきた反日犯罪民族朝鮮人や反日極左テロリストに関しては、「害獣」として徹底的に駆除するべきだろう。連中の支援者である反日低知能極左も同罪だ。
白い動物は神のお使い 神社で!とかいかないかのう・・・?
てかいちいち文句言うクレーマーとかがなければ飼ってても問題ないよな!
【優しそうなカラスさん】
、野に放つ 

無事に過ごしてもらいたい
それは保護という名の捕獲なので人間のエゴ。 -
守るべき法律?の典型と思う。弱ってる→保護法外→野に放つが妥当。命を救うってモラルが低い。治療して考えれば?命大事なんでしょ?本音は厄介事なんだろ?法治国家でも法と現実の乖離は流石にわかるだろ→
「法律あるからダメ」って確かに法治国家だからしゃあないけど、これが本当に文明国なら「命」を守る行動にする。
動物園もダメなのかな?
黒ければ 潰せ壊せ破壊せよ なのに。白いカラスだけに。
おや?これ結局「山に返す」じゃなくて元いた水田付近の「野に放った」わけ??実際に問合せした人やニュース記事の話が微妙にちがう。
7) この件に関する報道は時系列がめちゃくちゃだ。配信時の記事がいつのまにか編集されているし、内容も行政側に落ち度がなかったことを印象づける文章へ…。力業にも無理がある。

 保護求める声も法的に無理(京都新聞)
賛否分かれるところやろうな。(あえて意見は控)
あら…アルビノのカラス、結局そういうことになったのね。    京都、保護求める声も法的に無理
以上

記事本文: 白いカラス、野に放つ 京都、保護求める声も法的に無理 : 京都新聞

関連記事

画像で見る主要ニュース