TOP > ニュース総合 > 朝日新聞デジタル > 麻生氏「言われて...

麻生氏「言われている人の立場も…」調査手法批判に反論:朝日新聞デジタル

62コメント 登録日時:2018-04-17 11:37 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

Twitterのコメント(62)

②-2
麻生氏調査手法批判に反論
福田の人権はなしってことなんですか?

そもそも口頭で注意したというのからおかしいのに、開き直って人権がーって、頭おかしいとしか思えない・†_(゚▽゚*)β
こいつ(麻生)馬鹿なん?
仮に、麻生さん ご自分のお嬢さんがセクハラ受けて
人前に出せますか?
矢張り 嫌でしょう。
お早うございます。野田総務相の言う通り。麻生(敬称略)、レイシストの面目躍如💢→
こんなものの言い方するのが日本のトップにいるんだから・・・
マスコミもやり方が巧妙になってきましたね。微妙な案件でもあるし、痴漢と同じ様に女性の言い分が凄く通りやすい。
そもそも公開したレコーダー音声は女性部分が抜け落ちてあるし、録音場所も三カ所で切り貼りした痕跡もあるそうだ。
森友加計事件は、朝日新聞の報道犯罪です。
日本の国益がどれ程損なわれたか。朝日新聞社長が辞任すべきです。
野田さんの言い分が罷り通ると、男は冤罪から逃れられないと。女に目をつけられたら終わりってことになるよね。
男は泣き寝入りしろっての?
無茶苦茶だ。
日本国安倍政権副総理の「適材適所」??? 自民公明党議員・倫理観の溶解・・・
この方、漢字が読めないだけじゃなかったのね。決定的なセンスの欠如。処置なし。
雑誌に売らずに告発したら良かったのでは?どこかの協会を相手にした様に。
揉み消す気満々にしか聞こえない。あなたたちは公文書まで改竄する人たちですよ? "全然つきあいのない弁護士にお願いするという判断ができますか" /
人権意識もともとないの見え見え。世界の笑いもの。こういう人を大臣にしておいていいんですか?
名乗り出てくれたら、処分するし、第三者も女性弁護士にするって言ってるのに、何がいけないんだ?批判の理由が「安倍と麻生嫌いだから」だろ?(´・ω・`)
麻生太郎がどんだけクズ人間かがわかるほんの一例としてお読みください。
すげえ。この人、全然わかってない。
ーーー「(セクハラをしたと)言われている人の立場も考えてやらないかん。福田の人権はなしってことなんですか?」ーーー
調査手法にはなにも間違ったところはないね
間違ってるのは公開された改ざん済みの音声データだよ
麻生さん苦しすぎるよ、これは
音声バッチリ出ちゃってるもの
あんな内容、よほどの状況じゃなきゃ言っちゃダメだよ
麻生氏は「(女性が)名乗り出やすいように財務省でやらず、第三者の弁護士、女性の弁護士を入れて対応している」と調査手法の正当性を主張。
麻生氏「言われている人の立場も…」調査手法批判に反論:
捏造と冤罪も有りうるでしょ。完璧な証拠でも無いし。
記者もケンカ売ったんだから堂々と顔だしてやりあいなよ。今のままだとネットの匿名投稿と変わらんで。
この政権は女性活躍とか言いながら、一般社会のハラスメントの対応と掛け離れ過ぎてて呆れる
記者<官僚トップ、記者<政治家(大臣)…立場の弱い者を擁護することが人権の最も根幹とすることは、民主主義の大前提でしょう‼💢😠💢
これが、「俺たちの麻生」「ローゼン閣下」とありがたがっていた人間の本性だよ。
庇う以上、セクハラが事実だったら、共に辞職してくれるんでしょうね?・・・
何!バカほざいてんじゃねえよ!スケベするもんに、先に人権だ?阿保か!
麻生さんの言っていることが正論だろが。
「オレの意向だ、文句あるか!」
麻生の調査は、福田の部下による聞き取り調査だの、全くのでたらめ。
元総理をこいつ呼ばわりするこいつもやめないな!!瞑想にバーバカにあとなんだこいつは倅に替れよ
アホウ大臣だからしょうがないw 犯罪者の権利を重んじて、被害者の気持ちを踏みにじる現行刑法と同様の考えだ。 アホウ大臣らしいwww
。??????(セクハラをしたと)言われている人の立場も考えてやらないかん。福田の人権はなしってことなんですか?」と反論した。

この程度か?寂しい限りだ
太郎ちゃんどちらかと言えば好きだけど、さすがに国主導で日本のリーガルマインド・リーガルリテラシーは最低レベルですってアピールするのは止めていただきたい。。
麻生さんの言う通りですね。
セクハラ加害者の人権>>>>>越えられない壁>セクハラの被害者 なの????
麻生さんは強いですね。|
この人の考え方が全く理解出来ないな。財務省の福田淳一事務次官の立場は「公僕」「ただの役人」であり、彼を養っているのは国民の税金だ。
週刊新潮の記事を今日、病院で読みましたけど、あれはねつ造していないだしょ。加害者の人権ね、被害者の立場に立って解決を目指すべきなのに、麻生君にはその自覚がない。大臣失格。
まず、財務省内で確認したらどうでしょうか。火があれば、煙あると思いますよ。
では前文科省次官だった前川氏の時はどうだった?
いかがわしい場所に出入りして‥と散々言い散らかしたよな
はぁ?このひとなんもわかってないな。
顧問事務所の弁護士を第三者と呼ぶのは相当無理がある。

調査の委託先は顧問事務所だけど実際に調査するのは別事務の弁護士とか?
そんなことあるのかな。。
アホなのかな?と思ってたけど。確定かな。野田。家族に相談どころか、マスコミにネタとして売ってますがな。>>
麻生さん「福田の人権」って言うけど加害者側の人間が顧問先の弁護士に依頼しても第三者とは言えず公平性は無い。
そんなんで片ずけてくれるな。
被害者の人権を無視している。
週刊誌が全部悪い。プライバシーの侵害。名誉棄損。裁判すれば週刊誌側が負けるぞ。
「セクハラの被害者は家族にも相談できないのが現実」
うん、分かるんだけど、ならなんで家族にも言えない事を週刊新潮には言えたんですか?って問題が出てこないですかね?
どうなんだろ?
麻生氏「(セクハラをしたと)言われている人の立場も考えてやらないかん。福田の人権はなしってことなんですか?」
ありえない…。
有権者の半分を敵に回して勝算あってやってんのかな?
"「言われている人の立場も考えてやらないかん。福田の人権はなしってことなんですか?」と反論した。
/
素晴らしい上司だよな。それに比べてマスコミの連中の顔つきといったら(個人的な感想)
これさあ、本気で思ってるのかポジショントークで言ってるのか死ぬ前に語ってほしいよな /
「(セクハラをしたと)言われている人の立場も考えてやらないかん。福田の人権はなしってことなんですか?」と麻生。はあ?`_´`_´`_´`_´`_´`_´`_´`_´`_´
麻生はいつまで自分のバカを晒すつもりなんだろ。#麻生やめろ
「第三者の弁護士」と言いつつ、「加害者側の、つきあいのある弁護士」とも言ってて、この人、セクハラ問題にどう対処するか以前にちょっとアレなんじゃないか……。
現政権の総理と副総理
喋れば喋るほど襤褸が出るお粗末な思考回路だこと!
これでも支持する有権者は本当・・・気の毒としか言えない(笑)
「(セクハラをしたと)言われている人の立場も考えてやらないかん。福田の人権はなしってことなんですか?」
日本は被害者の人権は2の次 加害者の人権が優先されている
麻生氏何を言っているんだ?無罪ならどこの誰が調査しようと関係ないのに、これではまるで事務次官側に有利になるよう財務省の顧問弁護士を雇ったと言うようなものだ。/
自分以外の気持ちなんて1ミリも考える脳みそが無い人→
セクハラは被害を受けた側の立場に立って対処するのがマネジメントの基本です。本当に醜悪で耐え難い安倍政権 →
福田淳一財務次官の首は森友学園問題の処分ように取っておかねばならないからな
官僚を切れないのは何か握られているからじゃないの?
「野田聖子総務相は17日の会見で「違和感がある〜」課題を麻生氏や菅義偉官房長官にも伝えたことを明かした」 /
以上

記事本文: 麻生氏「言われている人の立場も…」調査手法批判に反論:朝日新聞デジタル

関連記事

画像で見る主要ニュース